论坛 › 永远的拜仁 › 拉姆自传曝内幕引发众怒 希帅沃勒尔痛批其冒失

renious 发表于 2011-8-25 21:26:37

引用第6楼reforjane于2011-08-25 20:02发表的:
此标题极其无聊。
希帅和沃勒尔的态度显然不同，沃勒尔真是痛批，并且上升到人格评论；
希斯菲尔德则是担忧和爱护。

至于舒马赫当时的情况跟这次非常不同。
....... p_w_picpath/back.gif



因为批评了范加尔，克林斯曼和沃勒尔，没有涉及到蟋蟀

space1982 发表于 2011-8-25 21:26:39

引用第17楼永远的皇帝于2011-08-25 20:38发表的:

队长袖标估计不保。猪队扶正 p_w_picpath/back.gif


难道是猪的阴谋?德国人也玩这个啊？

安联の雨 发表于 2011-8-25 22:18:44

舒马赫当时是贝皇执教
勒夫现在有这个魄力么？
本来边卫就缺人

Sagill 发表于 2011-8-25 22:19:40

拉队这个篓子捅大发了

youxi79 发表于 2011-8-25 23:09:14

舒马赫那个和拉姆怎么可以相提并论？真是乱炒作！
舒马赫的《开场哨》写了些什么，摘选下：“这不是一本专讲足球的书，书中的内容大多是西德队队员在墨西哥世界杯赛期间吸毒、服用兴奋剂、玩弄妓女等丑恶行径。此书一出，联邦德国国内立即像炸了锅一样，谴责之声不绝于耳。盛怒之下，贝肯鲍尔炒了舒马赫的鱿鱼，将他从国家队扫地出门，结果国内的俱乐部没有一家敢收留他。”
舒马赫写的东西，如果不对其处理，就是默认他说的了。
拉姆这本书充其量是在技战术上对几个前任教练有所批评，并未涉及人品方面的评价。
我认为这事拉姆最多是被批评，拿掉队长袖标不至于。

dj198493 发表于 2011-8-26 00:24:15

flydreams88 发表于 2011-8-26 00:49:13

炒作，一切都是炒作……

jtballack 发表于 2011-8-26 01:30:27

貌似没敢指责勒夫，反而夸了不少吧。。

berni 发表于 2011-8-26 01:35:37

黄昏 发表于 2011-8-26 01:43:19

引用第6楼reforjane于2011-08-25 20:02发表的:
此标题极其无聊。
希帅和沃勒尔的态度显然不同，沃勒尔真是痛批，并且上升到人格评论；
希斯菲尔德则是担忧和爱护。

至于舒马赫当时的情况跟这次非常不同。
....... p_w_picpath/back.gif



看不出来蟋蟀的言谈哪点在爱护

“作为一个国家队成员应该控制一下自己的情绪。这书批评了那些前主帅，不过为何不找早一点适当的时机说，就比如克林斯曼和范加尔在任时。总之很遗憾，拉姆过去一向是个好品性的人，很少有消极的东西。”

作为一个少有的“幸免于难”的拉姆前教练 这段话里首先要拉姆控制自己的情绪 说明蟋蟀认为拉姆的言行是不当的~ 其次 质问拉姆那么言之凿凿 怎么不敢在那些教练在任时提出 卸任后站出来指手画脚落井下石~ 最后说拉姆品性好 不消极的行为强调是过去 不代表现在...

reforjane 发表于 2011-8-26 02:02:06

引用第29楼黄昏于2011-08-26 01:43发表的  :

看不出来蟋蟀的言谈哪点在爱护

....... p_w_picpath/back.gif



你如果非要这样理解我就不说什么了。
但是我坚定低认为蟋蟀并没有你那种含沙射影抨击拉姆的意思，而是在规劝，对拉姆过去品性的赞扬是基于蟋蟀过去对拉姆的了解，这样说没有任何错。

azhzh 发表于 2011-8-26 07:16:28

太过了

18克林斯曼 发表于 2011-8-26 08:55:28

拉姆啊，有本事就在球场上边表现，别每次输给西班牙或者意大利这样的球队时候，哭或者板着无奈无助的眼神。

阿水 发表于 2011-8-26 08:59:36

拉姆此人来中国也能官至党委书记

gl1723 发表于 2011-8-26 10:00:16

自传这东西   最好还是退役时候再说    任何行业都是    身在其中还敢爆料    ？这可是潜规则！

project1 发表于 2011-8-26 15:15:39

说范加尔的那段内容批评的成分也不是很大，不过是指出不足之处。

bulama00 发表于 2011-8-29 10:23:43

拉姆登基...

拜仁之魂！ 发表于 2011-8-29 11:04:33

怎么没有评价内射哥?

查看完整版本: 拉姆自传曝内幕引发众怒 希帅沃勒尔痛批其冒失