hnxhliuye 发表于 2011-9-14 17:49:27

本场多特三大问题

1、后腰问题。此为最关键问题,目前的后腰没一个有起码的组织能力,居然需要中后卫来传球组织,如果不解决起码进攻是很混乱的,至于节奏的变化更不用想,教练的意图不可能通过技术能力达不到要求的球员来实现。
2、中锋问题。此为棘手问题,豆腐是不行的,巴里奥斯是容易受伤的,齐丹是连替补席都没资格坐的,巴里奥斯复出前谁能打?
3、边路传中问题。这场比赛两边传中次数不少,但质量太差,平平直直没点弧度的球怎么给对方造成最大威胁?!

azhzh 发表于 2011-9-14 18:05:14

只要解决问题就行了

拜仁之魂! 发表于 2011-9-14 18:35:30

就是机会没把握住。不过打的很不错。实力上感觉甩娜娜几条街。保持这感觉,欧战没问题。只要防守别失误就行

帝国卫士 发表于 2011-9-14 19:25:39

回 楼主(hnxhliuye) 的帖子

可惜k神没来……

四夕木一 发表于 2011-9-14 19:26:47

我倒是觉得是实力问题 上半场貌似在压着阿森纳打进攻 其实真正的威胁不多 还不如阿森纳的几次反击有威胁 下半场开始到差不多进球为止(进球前大约5、6分钟去看药厂了)虽然也是积极进攻 但比较急比较乱 基本在阿森纳的节奏 还不如上半场 进球后有起色 感觉出阿森纳被动了 整体来说有机会小赢 能打平可以接受

hnxhliuye 发表于 2011-9-14 20:21:27

引用第2楼拜仁之魂!于2011-09-14 18:35发表的 :
就是机会没把握住。不过打的很不错。实力上感觉甩娜娜几条街。保持这感觉,欧战没问题。只要防守别失误就行 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

我觉得不能这么说吧,现状也就是比阿森纳强半档。多特磨合好、冲击力强,但没经验且好几个位置有重大缺陷,阿森纳有经验但完全处于重建过程的起步阶段,因此多特在主场压着阿森纳打很正常。

jianxin010 发表于 2011-9-14 20:52:57

那个失误可惜了

jjc2205 发表于 2011-9-14 21:06:00

强不强不是压不压着打的问题,上上赛季决赛国米和拜仁,拜仁控球率更高,可实际都看得出来,比赛节奏在国米手里。
这场也就扳平后那几分钟,还有开场10分钟左右是多特的时间,根本就不存在比阿森纳强半个档次的问题,更别说什么甩半条街,纯是喝高了

安联の雨 发表于 2011-9-14 21:47:03

YY了克洛泽半天结果去了拉齐奥

hnxhliuye 发表于 2011-9-14 23:52:42

引用第7楼jjc2205于2011-09-14 21:06发表的 :
强不强不是压不压着打的问题,上上赛季决赛国米和拜仁,拜仁控球率更高,可实际都看得出来,比赛节奏在国米手里。
这场也就扳平后那几分钟,还有开场10分钟左右是多特的时间,根本就不存在比阿森纳强半个档次的问题,更别说什么甩半条街,纯是喝高了 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

这和欧冠决赛拜仁打国米不完全一样,那时穆里尼奥是完全猜透了范加尔的心思,且国米的人员配置非常适合用稳守反击对付拜仁,而比赛过程和结果也给这种打法的正确性做了完美注脚。可这场阿森纳纯粹是没有办法只能选择打反击,一支人员大变动还处于重建过程起步阶段且前不久还遭受过重创的球队无论是从球员配合还是士气方面考虑都只能选择防守反击,但这根本不符合阿森纳的传统打法;这场比赛阿森纳虽然靠着凯尔失误进了个球,但整个反击根本就是收效甚微,这就根本谈不上掌控了这场比赛大部分时间的节奏,没谁想这样掌控节奏的!如果多特开局的两三次致命机会抓住一次,也许阿森纳连这种被迫的反击都打不起来,只能硬着头皮胡乱强攻了。当然,多特由于没有一个能传球组织的后腰,打得是热闹有余效果不佳,这场比赛更像是两支球队在各打各的,都显得办法不多、章法凌乱,甚至连任意球都一样的毫无威胁。

致远星之秋 发表于 2011-9-15 20:30:47

4231里组织后腰本来就是最关键的角色之一,熬到冬歇期买人吧

jy03640387 发表于 2011-9-15 20:50:33

人家娜娜客場收著打很正常~多特到客場也會是今天娜娜的打法~所以實力上不比娜娜強~只是主場

aligxp 发表于 2011-9-15 20:53:10

阿森纳阵中贝纳永、阿特塔刚来,还没完全魔合好,实力是不差的,不要小看对手。如果跑到客场盲目打对攻,会死的很惨。

上帝奥利奇 发表于 2011-9-15 21:08:17

只可惜K神没来,要不然不是这个样子

jjc2205 发表于 2011-9-15 22:02:27

引用第9楼hnxhliuye于2011-09-14 23:52发表的:

这和欧冠决赛拜仁打国米不完全一样,那时穆里尼奥是完全猜透了范加尔的心思,且国米的人员配置非常适合用稳守反击对付拜仁,而比赛过程和结果也给这种打法的正确性做了完美注脚。可这场阿森纳纯粹是没有办法只能选择打反击,一支人员大变动还处于重建过程起步阶段且前不久还遭受过重创的球队无论是从球员配合还是士气方面考虑都只能选择防守反击,但这根本不符合阿森纳的传统打法;这场比赛阿森纳虽然靠着凯尔失误进了个球,但整个反击根本就是收效甚微,这就根本谈不上掌控了这场比赛大部分时间的节奏,没谁想这样掌控节奏的!如果多特开局的两三次致命机会抓住一次,也许阿森纳连这种被迫的反击都打不起来,只能硬着头皮胡乱强攻了。当然,多特由于没有一个能传球组织的后腰,打得是热闹有余效果不佳,这场比赛更像是两支球队在各打各的,都显得办法不多、章法凌乱,甚至连任意球都一样的毫无威胁。 p_w_picpath/back.gif

阿森纳的确是收回来打反击,那是因为这样比较稳妥,正像你所说温格知道自己现在控制力下降,所以制定了防反的策略,这点很明显可以看出来,下半场刚开始就收缩了,这不是制定好的是啥,你觉得多特强到都没怎么争夺,就把阿森纳吓得收缩了,自己相信吗?
你难道认为阿森纳真的没实力和多特对拼?大不了对暴,真以为阿森纳水到这个能力都没有了?只不过这种疯狂的打法不保险而已,所以放多特控制了中场,但多特的实际攻击效果其实很有限

jjc2205 发表于 2011-9-15 22:08:11

如果你这么想,可以看看多特去阿森纳主场怎么样,估计多特和克洛普还是这个路子,他也真没啥别的路子了。
假如像你说的,优势这么大,那么去客场场面依然应该占优吧,最少是个平局,因为不可能主客场因素就把几条街的实力差距弥补上,对吧,既然如此,那就拭目以待吧

jjc2205 发表于 2011-9-15 22:14:52

话就撂这了,如果多特去客场这么打,就是个必挂,也不打赌什么切jj,吃电脑什么的了,不现实,论坛嘛,也不用拿生命开玩笑,只需要到时候来挖坟就好了,给个丢脸,就行。
如果客场压着娜娜打,体现出所谓几条街的优势,那我的脸就是挨这个打,也值了

hnxhliuye 发表于 2011-9-16 00:52:19

我可没说有几条街的优势,上面一位朋友说有几条街的优势明显是在开玩笑,你还当真?!另外比球队实力不能光看球员个体吧,就现在阿森纳的磨合和默契程度,能和多特比?整队的磨合和默契程度、整体战术的实施能力也是当前实力的组成部分,某种程度上更重要,不然皇马在穆里尼奥来之前牌面也很不错,为何经常是欧冠十六郎?当然了,再过一段时间,阿森纳的磨合程度更好了的话,多特就占不到任何便宜了。但目前状况多特在主场就是比阿森纳强一点,如果不是巴里奥斯受伤,你以为阿森纳能从多特主场全身而退?就这场来看,我还真觉得阿森纳这种磨合程度无法与多特对暴,如果拉出来打,前场缺乏默契,后场防守不稳,就模特的转身速度不被格策和香川突死才怪!因此,温格的选择既是明智选择,又是无奈选择,根本不存在这场比赛大部分时间阿森纳掌控了比赛节奏和局面的状况。
页: [1]
查看完整版本: 本场多特三大问题