dq009 发表于 2011-9-24 00:39:47

其实我比较喜欢先轸

Selan 发表于 2011-9-24 00:46:07

引用第39楼superkroos于2011-09-24 00:38发表的:


我比较支持淮阴侯>武安君,至少是不输于武安君。
兵家四圣,孙吴韩白。
孙子的理论对后世影响最大,吴起的综合能力最强,韩信的军学造诣最高,白起的战果最为彪悍。
....... p_w_picpath/back.gif

孙膑据说有族谱可查到名字。。。不过孙膑这名字多拉风啊

superkroos 发表于 2011-9-24 00:53:44

我觉得比这个还要看看自己带的是什么人,对手是什么人。
白起倾强秦精卒,歼六国弱旅
韩信汉楚处于劣势,而且还有一群归附项羽的诸侯
四年扫天下。。。。。
所以,戚继光还是别提了,明朝正规军要是连一群伪倭乌合之众都打不过就太丢人了。

272的外脚背 发表于 2011-9-24 01:02:38

回 39楼(superkroos) 的帖子

不是说孙武是孙膑,而是怀疑现在我们所读的《孙子兵法》之于孙武可能类似于《道德经》之于李聃,《辨奸论》之于苏洵之类的。或者说我们口中的孙子是不是那个和伍子胥同时代的人。

superkroos 发表于 2011-9-24 01:10:21

Re:回 39楼(superkroos) 的帖子

引用第43楼272的外脚背于2011-09-24 01:02发表的 回 39楼(superkroos) 的帖子 :
不是说孙武是孙膑,而是怀疑现在我们所读的《孙子兵法》之于孙武可能类似于《道德经》之于李聃,《辨奸论》之于苏洵之类的。或者说我们口中的孙子是不是那个和伍子胥同时代的人。 p_w_picpath/back.gif


这观点已经基本被否定了啊。
1972年山东临沂银雀山汉墓竹简本《孙子兵法》和《孙膑兵法》的出土,为解决这番争论,提供了一些重要的资料,为拨开历史所蒙上的迷雾,带来了一线光明。因为已经考订出墓葬年代是西汉初年,而且竹简《孙子兵法》恰好十三篇,所以可以证明:
一,《孙子》至少在西汉初年已经存在,其篇目内容与今本基本一致,曹操整理《孙子》,并无大的改动。
二,《孙膑兵法》确有其书。
三,孙武、孙膑确是两人。
四,《孙子》并非孙膑著。
五,《史记》确是信史,其所记载,基本可信。

flyrathabu 发表于 2011-9-24 01:15:56

果断起哥,他们不知道起哥,是因为西方只知道些名气特别大的人

jerryhu 发表于 2011-9-24 07:02:15

山西人恨死公孙起了,记得长治那一代有面食,唤作食白起,不知现在还有么

lukai 发表于 2011-9-24 08:46:26

我觉得是太祖

热爱金属 发表于 2011-9-24 15:12:52

明显是林总

alemanni 发表于 2011-9-24 15:23:46

明显是蚩尤。

272的外脚背 发表于 2011-9-24 21:15:12

回 44楼(superkroos) 的帖子

主要是《孙子兵法》里面不少战国中后期才出现的情形,所以有点怀疑。不过个人觉得纠缠于这种问题没什么意义哈

IloveBayern 发表于 2011-9-30 01:00:39

标题起得太耸人听闻

decree.by.fate 发表于 2011-9-30 01:15:18

托塔天王的原型是商末的李靖,不是唐初的李靖。

iverson3koby8 发表于 2011-9-30 01:19:19

都不如成吉思汗那批人 人家是对外

巴德斯图鲍尔 发表于 2011-9-30 09:40:42

个人喜欢李靖

何金银 发表于 2011-9-30 10:10:10

本来想投蚩尤、吕布、李元霸、步惊云......一看都没有
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 中国历史头号战神