聚敛了无数财富,不把钱花在该花的地方,却去发展军备,这个别说德国人,中国人自己就应该反感。
你搞出个宇宙第二的军事机器(第一总归是美国,差距太大,一时半会儿赶不上的),想干嘛?炸沉日本还是扫平印度?
谁去打仗?
....... p_w_picpath/back.gif
幼稚啊幼稚,武备的强大正是和平的保证。您先去劝劝阿三,棒子,倭寇,越南吧,哦,还有美国,欠那么多债还搞神马F35呢?搞什么空天飞机啊?
关键是不能超出自身的承受能力,家里有很多银子,周围一堆小流氓,不揣把抢睡不安稳啊。你去查查世界各国军费占GDP的比重,主要大国又比中国低的没有?要说不该花的是维稳费,够建几十个航母编队的。。。 我想起一个视频,当年法国电视台在做西藏暴动的节目时候,一个中国人打电话来把嘉宾驳的无话可说
回 82楼(caohuan) 的帖子
呵呵,谁是幼稚真说不好呢。美国人是世界帝国,你这个先搞清楚。它就是现在警察叔叔,揣着把枪是他的本分,你别搞错了。
Re:回 82楼(caohuan) 的帖子
引用第84楼alemanni于2011-09-26 14:20发表的 回 82楼(caohuan) 的帖子 :呵呵,谁是幼稚真说不好呢。
美国人是世界帝国,你这个先搞清楚。它就是现在警察叔叔,揣着把枪是他的本分,你别搞错了。 p_w_picpath/back.gif
拉倒吧,还本分。你还真把他看成高尚的正义战士,代表人类消灭邪恶去了。
到现在我也没搞清楚他去打伊拉克是有什么正当理由。
回 84楼(alemanni) 的帖子
凭什么美国就应该端着枪去欺压其他国家而维护自己的战略利益?这个算不算奴性思想呢?回 85楼(Selan) 的帖子
这和高尚卑鄙没有关系,现实就是,二次大战后的世界就是美国的帝国时代,帝国要维护其全球利益,这个在可见的将来都不会改变。搞了点GDP就自以为是大国了,可以挑战警察叔叔的权威了,这才是幼稚。 中国可从没想过挑战美国,要不也不会放着这么多利益不去争取投出这么多弃权票,也不会勒紧腰带去买美国国债,还不是求个和平发展。社会发展都有一个过程,在发展中一定会有问题出现,关键是如何去解决这些问题促进社会进步。另外有些事情不是你想躲就躲得开的,就像一个人非要打你,你跑他就追着来,你还不是只有拿根铁棒自卫,让他也忌惮不能随便打你。
PS:这个帖子越说越远了,每个人处的环境不同,受得教育不同,思想也不同,没必要必须用自己的想法说服别人,有的人的思想也说不服的,这个世界本来就没有道理可讲,成王败寇、弱肉强食的真理永远存在。从国家的概念形成开始就没哪个国家有过真正的仁义道德,都是利益使然。这里是个足球论坛,这样的话题对论坛发展不利。在这里爱国的,不爱国的,反共的,反中的,大家都是支持德国足球的,大家求同存异吧。建议版主把帖子关了,不然真怕影响论坛。
回 87楼(alemanni) 的帖子
历史要辩证的看,没有不衰落的帝国,先别管中国,总有一天你的警察叔叔也得退休了。这跟足球一样,巴萨在NB也不可能昌盛不衰。其实你对现状分析的很对,可是没看到趋势,现实是因为实力的衰退,美国的世界警察角色有弱化的趋势,这在西太平洋地区尤其明显。这就是为什么棒子,越南,日本,甚至印尼都在扩充军备(看看周边有多少宙斯盾,有多少巡航导弹,有多少Su30),甚至连印度都想在南海搞点风浪,力量的真空必须有人填补才能达到制衡,有制衡才能和平。 军队现代化,保持中国国家利益,无可厚非,中国军费也不算高。
国外的人对中国都有误解,但是大部分到过中国的外国人,都会变得喜欢中国。很多老外会说流利的中文,也不仅仅是大城市,新闻报道过一对英国夫妇,在湖南收养了很多遗弃的婴儿,一个德国传教士在偏远山区当了好多年的免费教师,一个加拿大小伙子在河南学了三年中文,就能流利读出古诗词,等等。。。
很多老外和我聊中国,我都是很简单地说一句,seeing is believing ,去看看就知道了,前提是你买得起机票。 就好像有一位前任bbc 女主播 因为年纪大了,被bbc 无情辞退了。话说在西方社会,女性工作地位还是偏低的, 这被诟病了很多年。 后来中央电视台聘请她做国际台的顾问,这样做其实会被英国社会抨击的,有叛国的嫌疑,不过老太婆还是顶住压力去了,她觉得中国人很尊重自己的业务水平,不嫌弃自己年纪大,她是心存感激的。同样到了中国,很多现象让他不理解,不过,她的态度是interesting,不是抨击。
举个例子, 中央电视台门口是有卫兵站岗的, 老太婆是非常不理解的,这要是在以前,她会觉得是国家独裁的象征,是对媒体自由的蔑视,但是时间长了,她和卫兵天天见面,彼此微笑点头,她内心还是放下了,她自己写道,每天寒冷的早上去上班,卫兵就早早地站在那里,真担心这些孩子会感冒,他们不觉得冷吗 没人看得起中国人啦,中国人自卑,对老外好,只要是外国的都崇拜
回 18楼(pyongyangsaram) 的帖子
美国发展军力可以赚钱,如果中国可以赚钱当然也可弄了还有,世界的现实就是绝大多数国家都不喜欢中国,这并不简单是军事发展的原因
朝鲜,古巴等国军事实力不强,德国人也不喜欢吧
至于为什么德国人不喜欢的更多,只是因为调查的基数小而已 反感中华民国么? 正常的,在中国也一直被灌输资本主义是吃人不眨眼的制度
Re:回 18楼(pyongyangsaram) 的帖子
引用第94楼2223282于2011-09-26 18:14发表的 回 18楼(pyongyangsaram) 的帖子 :美国发展军力可以赚钱,如果中国可以赚钱当然也可弄了
还有,世界的现实就是绝大多数国家都不喜欢中国,这并不简单是军事发展的原因
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
中国的军备已经赚了黑叔叔和巴铁好多钱了吧 军事技术本来就是一个国家科学技术水平的象征,还真没听说有哪个大国在这方面差的。
当然,凡事都要有度,只要不超出承受能力,能维持地区平衡以保证和平,军备必然是不能忽视的。
就是英法,在二战后有美国保护伞国内又需重建的情况下,都要憋足了劲弄出些核弹来。
回 86楼(帝国轩辕剑) 的帖子
你先问问所谓美国欺负的国家有哪个尊重自己人民的利益了?你后爸后妈天天虐待你,今天砍你个手指头,明天捅你一刀,你还不允许外部警察抓你后爸后妈了?