刀疤人里贝里 发表于 2011-9-27 16:31:51

azhzh 发表于 2011-9-27 16:33:00

我最讨厌英超

善良未央 发表于 2011-9-27 16:42:12

德国轰炸机 发表于 2011-9-27 16:44:13

英超现在打地面配合的球队也很多的，动态传球技术整体还是比德甲强的，当然还存在斯托克城这样的英格兰老式打法的队。

yexiaomark 发表于 2011-9-27 16:45:52

确实感觉远射很多

刀疤人里贝里 发表于 2011-9-27 16:46:30

刀疤人里贝里 发表于 2011-9-27 16:47:40

德国轰炸机 发表于 2011-9-27 16:48:22

引用第6楼刀疤人里贝里于2011-09-27 16:47发表的 :

好多远射，纳尼上一轮又一脚，门将是分神了，还是确实设的冷？或说太快了 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

人家愿意，就像英超球员的年薪是说的税前的，而其他联赛的球员年薪，媒体多指的税后。

刀疤人里贝里 发表于 2011-9-27 16:50:26

德国轰炸机 发表于 2011-9-27 16:52:03

引用第8楼刀疤人里贝里于2011-09-27 16:50发表的 :
感觉就是 简单粗暴
但过中场这一关可不好过，放铲的推人杀人的一堆，一过半场就OK乐 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

英超现在的中后场的防守硬度感觉比意甲都强，英超后卫去别的联赛也很受重用。

刀疤人里贝里 发表于 2011-9-27 16:53:59

刀疤人里贝里 发表于 2011-9-27 16:54:56

红白 发表于 2011-9-27 16:57:07

引用楼主刀疤人里贝里于2011-09-27 16:31发表的 对英超的颇多不解 :
1.球场究竟是小还是摄像机位低，球场看起来很小。
2.在英超进球很容易：老是远射，全都是在景区外进球，好像随便搞搞又进了。为啥
3.很难过中场，曼联的球，经常渗透不进中场，老是回传门将，门将再一个大脚。但一过中场，就远射，就不可以来点配合，很少看一方全攻，很多都是反击进球
4还有屠夫一堆，是屠夫强还是受害者身体弱 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

1 英超球队的球场普遍小一点，更多是机位问题，前几年博尔顿的锐步球场容量不到3万，但他们一直在用高机位，就显得球场很大事业很宽阔。
2 进球容易纯属个人观感，英超场均进球一直不是特别高的。
3 纯属个人观感，几支强队包括中下游的桑德兰、维拉、维冈等队都是比较讲究传控配合的，现在英超几乎不存在传统意义上的长传冲吊型球队。不过英格兰球队一直极为重视激情，包括曼联、阿森纳这样的技术性球队都把激情放在第一位，打法开放节奏快反击肯定要多一些。
4 还是强调激情，没有对抗铲球受伤的球英国人不爱看。

Benzil 发表于 2011-9-27 16:57:32

英超技术是好了点，但是，打法还是传统的英式踢法。技术只是辅助性的作用。

yexiaomark 发表于 2011-9-27 16:57:40

引用第6楼刀疤人里贝里于2011-09-27 16:47发表的 :

好多远射，纳尼上一轮又一脚，门将是分神了，还是确实设的冷？或说太快了 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif


也许是因为英超多数门将水平很一般

刀疤人里贝里 发表于 2011-9-27 16:57:49

刀疤人里贝里 发表于 2011-9-27 16:59:00

Sagill 发表于 2011-9-27 17:02:23

因为门将很鸟蛋他们球场不小 机位的问题

红白 发表于 2011-9-27 17:02:39

引用第11楼刀疤人里贝里于2011-09-27 16:54发表的 :
德甲的很多球都是过半场组织的，一般都在对方半场进攻，过半场极易 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

这取决于防守方式和球队能力，对抗激烈的比赛双方互相前场逼抢，过半场肯定不容易。防守压力大，后卫开大脚也肯定多。如果你看的是拜仁的比赛对手肯定要缩回半场，所以过中场很简单

刀疤人里贝里 发表于 2011-9-27 17:04:37

页: [1] 2 3
查看完整版本: 对英超的颇多不解