此两人，连纵向长传的能力都不具备，还无法控制节奏。
http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
控制节奏并非要通过长传。 克洛普一根筋，缺少变化。 本赛季的多特就是上赛季拜仁的翻版。同样地，过分强调进攻，只追求控球，进攻手段单一，射门多进球少，防守中很容易被对手偷袭，而且主教练都不会轮换制。同意楼主说的，克洛普提高了多特，但也就目前的水平了，不能再高。 引用第19楼chengkecolin于2011-09-29 11:06发表的:
我很不同意你的说法，首先来说我认为多特并非没有司令塔类型的人才，第二我想说控制节奏也不应该因为没有一个球员当借口。不是说跑得快，传球也传得快，这是多特一贯的特点，不因为一场比赛不同而改变。 p_w_picpath/back.gif
你所说的两个，香川和格策还真不是司令塔类型的人才。还是那句话，现在多特蒙德，无球跑动是快，但是这个必须的。有球的情况，速度一点都不快。 引用第20楼chengkecolin于2011-09-29 11:06发表的:
控制节奏并非要通过长传。 p_w_picpath/back.gif
没有长短传和横向纵向的结合，节奏根本无法控制。 克洛普不是个庸才，在基层以及这几年的履历就让我对他有足够的信心。
没有人不出问题，关键是找到问题，并且解决。
问题就在于沙欣。 凯尔已经久疏战阵了 为什么不用京多安 难道受伤了吗 大多特的防线不差 关键是没有了后腰的保护 门户大开 克洛普激情有余 沉稳不足 引用第23楼fuss于2011-09-29 11:33发表的 :
你所说的两个，香川和格策还真不是司令塔类型的人才。还是那句话，现在多特蒙德，无球跑动是快，但是这个必须的。有球的情况，速度一点都不快。
http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
我知道，你会认为他们更偏向于进攻组织和突破，而不是后场的疏导分球，但我想说，这些问题在沙欣还在队伍中的时候就已经有了，如果你记得的话，去年我炮轰他的也是因为这一点，可一年过去了，我还是没有看到球队在这方面有太多改进，再回看一下老多特的组成，我们会发现后腰位置也是类似于弗林斯这样的工兵球员，也没有沙欣类型的球员，球队节奏和组织也就是由罗西基这样前腰的球员担当。现在很多人说京多安不能代替沙欣，那请问克洛普为什么不尝试其他球员呢？既然温格可以把阿尔特塔，朗尼克马加特可以把胡拉多这些正正宗宗的前腰放在后腰位置上，你为什么就不能做这样的尝试呢？有没有求变，非要4231阵型抱这不放啊，现在说什么都晚了，现在克洛普唯一的尊严就是保住欧联资格。 这是排名十名开外的法甲球队。。。
多特是怎么了 拿了德甲冠军就满足了 这个论题好 把范加尔叫过来 看看芬克的巴塞尔客场是怎么打曼联的就知道球员实力并不完全和直接决定战术打法，连巴塞尔这样的球员实力都追求尽量控球，在倒脚中变化节奏寻找机会，多特球员实力比巴塞尔强不少，难道换种战术思路和打法比登天还难？多特现在的打法说白了就是简单粗暴，少了沙欣后更是走入了极端，像上赛季范加尔的拜仁那样一味霸王硬上弓，结果就是攻击乏力、效率低下，防守不稳、易被偷袭。 只有换掉克洛普才能拯救大多特
回 楼主(chengkecolin) 的帖子
再看看啊，不急的，明年欧战再不行再换不迟啊.... 我觉得还是能多给他一点时间的 今年的问题是走了沙欣。 而且以他对我仁的那场比赛的布置来看也不是不懂变通的人。。。学费已经交了就看学得如何了 再给点时间回 27楼(chengkecolin) 的帖子
枪手似乎是一个后腰两个中前卫...... 罗马不是一天建成的，克洛普缺少的是欧冠经验，但是还是相当有实力的，最近几场欧冠已经有了战术上已经有了进步了。多给他们些时间他们可以重现辉煌的！ 现在海老重回拜仁了，不知道蟋蟀有没有可能重回多特。不过就将来的趋势，我更看好芬克，如果有一天军团换帅的话，我希望俱乐部能够抢下他。 引用第38楼满江碧于2011-11-29 16:50发表的:现在海老重回拜仁了，不知道蟋蟀有没有可能重回多特。不过就将来的趋势，我更看好芬克，如果有一天军团换帅的话，我希望俱乐部能够抢下他。 p_w_picpath/back.gif
希帅是个遥远而不可及的梦了吧...