论坛 › 德国联赛 › 德甲确实需要一个能稳定获得欧冠资格的第二个球队

指间回旋 发表于 2011-9-30 13:56:56

德甲确实需要一个能稳定获得欧冠资格的第二个球队

也不说什么抢分，就算连续几年小组不出线打酱油都行，关键是每年能有第二个球队稳定去欧冠打6场小组赛。这对教练和球员的经验和气质成长太关键了。看完多特两场后一个字/：嫩。在国家队拜仁和皇马那几个跟 偶尔参加过的球员感觉都不一样。德甲为了年轻人更高成长也太需要一个能稳定进欧冠小组赛的第二点了，每年能否6次和不同风格高手过招的机会太难得了

德意志米兰之剑 发表于 2011-9-30 13:59:18

多特、勒沃、不莱梅都扮演过这个角色

jianxin010 发表于 2011-9-30 14:01:13

本来以为沃尔夫斯堡投入那么多有希望呢 结果请了马甲

Jacques 发表于 2011-9-30 14:03:08

关键是要有一个能稳定投入的球队

阿水 发表于 2011-9-30 14:07:12

矿工无疑

jjc2205 发表于 2011-9-30 15:15:51

引用第1楼德意志米兰之剑于2011-09-30 13:59发表的:
多特、勒沃、不莱梅都扮演过这个角色 p_w_picpath/back.gif

也就不莱梅，连续参加了五年。
多特和勒沃哪里有，多特就90年代末参加了三次，隔了好几年才在0203赛季参加了一次，然后又隔了9年才一次。

jjc2205 发表于 2011-9-30 15:17:39

6轮游不行，起码得小组出线，这不是啥高要求。
淘汰赛的强度和关注度不是小组赛能比的

Benzil 发表于 2011-9-30 15:39:33

得出线才行
不莱梅本世纪6次参加欧冠，2次出线，3次小组第三进欧联。

jjc2205 发表于 2011-9-30 15:44:46

引用第7楼Benzil于2011-09-30 15:39发表的:
得出线才行
不莱梅本世纪6次参加欧冠，2次出线，3次小组第三进欧联。 p_w_picpath/back.gif

这点我同意，起码要争取出线。
阿森纳其实也就拿了个亚军，进了次四强，其他大部分时间也就是8强，甚至仅仅就是个16强的时候多，但连续14年参加欧冠，而且几乎每次起码都小组出线。
当然这只是因素之一，但现在这年头想当个，不说豪门，起码说次豪门强队吧，连个欧冠都不能参加，参加就6伦游，显然是没什么底气，也就谈不上锻炼信心。

fracliu 发表于 2011-9-30 15:54:22

德甲多数俱乐部缺乏长远规划，如果没钱，就想办法培养新星卖钱，他们倒好，老是买二五不挂的东欧便宜货，帮人家锻炼人的同时把自己给折腾垮。

jjc2205 发表于 2011-9-30 16:01:25

引用第9楼fracliu于2011-09-30 15:54发表的:
德甲多数俱乐部缺乏长远规划，如果没钱，就想办法培养新星卖钱，他们倒好，老是买二五不挂的东欧便宜货，帮人家锻炼人的同时把自己给折腾垮。 p_w_picpath/back.gif

这两年还好点，前几年的外援才是真坑爹，让人欲哭无泪

指间回旋 发表于 2011-9-30 16:06:20

阿森纳毕竟有温格，这个教练的经验是在太关键了。克洛普明显就是个菜，德甲上赛季研究的算成功了，一道欧冠就完蛋了。
德甲球队确实没有长远眼光，看看葡超和法甲，人家球员卖的价钱高也跟欧冠表现有关。返回来看德甲，根本不会炒作，格策能有4000W的身价也是因为国家队表现，欧冠这么好的宣传平台，德甲球队基本全浪费了。

霸气才是底蕴 发表于 2011-9-30 16:06:30

alemanni 发表于 2011-9-30 16:08:32

不来梅修球场，把欧冠的钱修光了。。。

如果德甲的“另一个队”能持续地“6日游”，经济能力就会好很多，“6日游”游一次，就是2000万左右的收入，这可不是小数目，和欧联杯夺冠也差不多了，但多线作战的负担却要轻得多。连续几年下来，俱乐部的财力就会比较富裕，也更能吸引到或者留住实力球员。

另外就是积累经验的问题。游一次要等好几年再来，人都老了换了，经验什么的就没有了意义。

所以我说六日游本身并没什么不好，但是要能持续。需要进入一个良性循环。

azhzh 发表于 2011-9-30 16:22:03

肯定是沙尔克04

另头强 发表于 2011-9-30 20:35:51

其实现在欧冠小组赛的一些比赛真比不上德甲联赛，看看上个赛季拜仁就知了

王佐之才 发表于 2011-9-30 22:43:17

本来不莱梅可以做到的

michaelschroder 发表于 2011-9-30 22:50:49

其实真的还是小组第三去欧联多拿分实际一点

jjc2205 发表于 2011-10-1 07:45:48

引用第17楼michaelschroder于2011-09-30 22:50发表的:
其实真的还是小组第三去欧联多拿分实际一点 p_w_picpath/back.gif

这种想法一点都不可取。欧冠的锻炼和关注度根本就不是欧联能比的，欧联半决赛之前根本就没多少人看，从现实角度讲，欧冠上拿的钱也远远多于欧联，这对球队好处是最大的，而且欧联比赛还多一轮，那就意味这更多的比赛，这也不利。
何况现在已经改革了，不知道欧冠附加分更多吗，去了欧联不能走得很远，就弥补不回少的附加分，但走得远，就意味着疲劳，又没有多少钱，对球队太不利

jjc2205 发表于 2011-10-1 07:47:56

引用第13楼alemanni于2011-09-30 16:08发表的:
不来梅修球场，把欧冠的钱修光了。。。

如果德甲的“另一个队”能持续地“6日游”，经济能力就会好很多，“6日游”游一次，就是2000万左右的收入，这可不是小数目，和欧联杯夺冠也差不多了，但多线作战的负担却要轻得多。连续几年下来，俱乐部的财力就会比较富裕，也更能吸引到或者留住实力球员。

另外就是积累经验的问题。游一次要等好几年再来，人都老了换了，经验什么的就没有了意义。
....... p_w_picpath/back.gif

欧联夺冠没有2000万呢，波尔图去年才拿了800多万，不过五大联赛球队能多点，多特蒙德小组游也拿了600多万，估计要是夺冠应该有1000万，但还是和欧冠差距很大。
对啊，连续很重要，阿森纳就是连续参加，最近几年他们很多时候也就是仅仅小组出线而已，要说成绩也并不出色，但江湖地位高得多了。
连续6日游能做到是也可以接受，但尽量小组出线，去年不莱梅6日游拿了1700万，但只要打一轮淘汰赛就会多六七百万，，差不多就是全程参加欧联的价，性价比很高，关注度也不是能比，当然要是要求8强就有点高了，不太切实际，得看运气，所以说综合来看，出线算是不特别高，但收获很大的情况，是有必要争取的。

查看完整版本: 德甲确实需要一个能稳定获得欧冠资格的第二个球队