人民日报:外储不全是百姓“血汗钱” 不适合分给民众
http://finance.ifeng.com/news/macro/20111017/4852386.shtml 钱从来都是官老爷的,什么时候是我们这些屁民的,人民日报(日爆人民)的各位大人多虑了 外汇储备是央行的钱,并且由于它是央行以负债方式形成的资产,因而不能无偿使用。 引用第2楼azhzh于2011-10-17 16:11发表的 :外汇储备是央行的钱,并且由于它是央行以负债方式形成的资产,因而不能无偿使用。
http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
教主越来越有内涵了,和我们教众之间的距离越来越远了。
你变了。 不知道是谁成天介地扯外储是血汗钱。
此文类似科普贴。
原来的标题是:外汇储备究竟是谁的钱?
不知道谁刻意改成这种标题,倒是可以刺激某些人,也算是智商检测贴。 适合不适合,请看http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/835966.shtml
我愿给外管局补上汇率知识课
——用浅显语言对汇率知识进行系统阐述与疑点解答 引用第5楼新野猪林于2011-10-17 16:26发表的 :
适合不适合,请看http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/835966.shtml
我愿给外管局补上汇率知识课
....... p_w_picpath/back.gif
得,真要给分了会怎样?
3.2万亿美元分给全中国人,一个人7000人民币,很多吗?现在多少人一个月工资而已。买个IPHONE可以,可是北京的房价一平米都买不着。不仅如此,这一分钱还可能制造新的通货膨胀,7000元人民币当6500花,又少了。更何况这外储如何平均分配?
导弹有什么用啊,拆了分成上百块,每家分一块当废铁卖了吧 不能分倒是实话,但是为了对冲发出来的那些人民币没有铸币税就纯粹胡说了 人民日报日人民 老百姓买单了 印钞机里出来的。 连美国课堂都在教授,中国央行是如何不印钞票就完成回收外汇的技巧了,中国国内竟然还在探讨由于外汇导致超发的问题,不愧是远离世界的国家。 没兴趣
回 11楼(二次元生物) 的帖子
不印钞票那央行资产方一堆外汇资产在负债方对应啥,给我们用美国的理论解释解释呗回 13楼(anomalyfree) 的帖子
有什么不好解释,也是美国的理论,不过是某些南美小国玩过的把戏,因为规模不值一提而被人遗忘,到中国使用时就为人瞩目罢了。方式很简单:
像中国这样经济高速发展,拥有巨量储蓄,银行体系为政府控制的国家,只需要提高准备金率,将商业银行存在央行的超额准备金转化为法定准备金,再以这部分钱去商业银行手上收外汇。于是外汇从商业转到了央行,而央行则一个银子也没发,发生变化的只是商业银行的储备金总额,以及一点手续而已。 也不是美国的理论,漏打了一个“不”字 也没有指望过~~~ 很简单的把戏,只是中国人绝大多数是傻帽,所以人民日报天天很惬意地、毫无廉耻地发这些一派胡言耍中国的土鳖们。
归根到底只有五个字:
不等价交换。
因为不论是商行还是央行,无论是货币政策还是汇率政策,都是掌握在党国手上,它自己玩,所以可以天天很惬意地、毫无廉耻地完成这种不等价交换。 补充一下,它说不适合发给老百姓这点我同意,
但它妈说不是百姓的血汗钱,是央行举债抵押来的我就咒它妈写这文章的家伙满门绝灭、断子绝孙。
页:
[1]