论坛 › 永远的拜仁 › 关于对会员“永远的皇帝”“RocketZ”的处罚决定

lzy162636 发表于 2011-10-19 09:49:28

随便说几句看似跟大家不一样但恶心得要命的观点来显示自己的独特，然后后面一大帮跟着喊牛人啊思维就是高人一档啊，然后所谓的大师就出现了！

jury1999 发表于 2011-10-19 09:49:47

应该封这rocketz的id。纯属胡搅蛮缠，拜仁打哪个队，他就说哪个队无敌，如果是心理有问题，建议看医生，如果是攒人品，建议去买彩票。大家熬夜看球，给别人添堵，有意思么？

德迷小天王 发表于 2011-10-19 09:50:06

引用第17楼Markus于2011-10-19 09:47发表的 :

喜欢来拜仁版惹事的可不止这两位，而且自以为聪明打擦边球的不少，按着标准正中他们下怀 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

矛盾来自于多方面的，不能将一些人定性为捣乱分子。

Markus 发表于 2011-10-19 09:51:18

引用第16楼德迷小天王于2011-10-19 09:47发表的 :

有R在，其实联盟也挺活泼的 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

活泼还是折腾？
他哗众取宠说反话不代表所有人都能接受。而论坛是公共场所，引起更多的人不满和反感而毫无收敛之意。版主多次警告后作出处理更是考虑多数受众的感觉。难道因为他一个，让更多人不痛快才是论坛版主该做的吗？
这不是特权是什么？

jury1999 发表于 2011-10-19 09:51:59

回 19楼(德迷小天王) 的帖子

他是无时不刻不泼，好也泼，歹也泼，打曼联国米说拜仁烂，打不知名的小球队也说烂。这大概是心理问题吧？我承认他是德米，而且是真德迷，不然也不会熬夜看球，只是这种交流方式实在是太搏出名了，哗众取宠很有意思么？不能提点有水平的观点么？

德迷小天王 发表于 2011-10-19 09:52:23

引用第23楼Markus于2011-10-19 09:51发表的 :

活泼还是折腾？
他哗众取宠说反话不代表所有人都能接受。而论坛是公共场所，引起更多的人不满和反感而毫无收敛之意。版主多次警告后作出处理更是考虑多数受众的感觉。难道因为他一个，让更多人不痛快才是论坛版主该做的吗？
这不是特权是什么？
http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

你信不，R如果不在，就没有那么多调侃对象了。

以拜仁的名义 发表于 2011-10-19 09:52:26

你们认真了，老R赢了。

德迷小天王 发表于 2011-10-19 09:53:10

Re:回 19楼(德迷小天王) 的帖子

引用第24楼jury1999于2011-10-19 09:51发表的 回 19楼(德迷小天王) 的帖子 :
他是无时不刻不泼，好也泼，歹也泼，打曼联国米说拜仁烂，打不知名的小球队也说烂。这大概是心理问题吧？我承认他是德米，而且是真德迷，不然也不会熬夜看球，只是这种交流方式实在是太搏出名了，哗众取宠很有意思么？不能提点有水平的观点么？ http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

至少他没有辱骂会员，这个就没有处罚底线，有些元老与版主都做不到这些

jury1999 发表于 2011-10-19 09:53:46

引用第23楼Markus于2011-10-19 09:51发表的:

活泼还是折腾？
他哗众取宠说反话不代表所有人都能接受。而论坛是公共场所，引起更多的人不满和反感而毫无收敛之意。版主多次警告后作出处理更是考虑多数受众的感觉。难道因为他一个，让更多人不痛快才是论坛版主该做的吗？
这不是特权是什么？
p_w_picpath/back.gif

我想认为他活泼的是少数吧，大部分人还是受不了这种添堵的方式吧。谁能老是忍受别人说自己球队烂，说自己喜欢的球星烂（尽管他也是这个球队的球迷）。

德迷小天王 发表于 2011-10-19 09:54:53

引用第28楼jury1999于2011-10-19 09:53发表的 :

我想认为他活泼的是少数吧，大部分人还是受不了这种添堵的方式吧。谁能老是忍受别人说自己球队烂，说自己喜欢的球星烂（尽管他也是这个球队的球迷）。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

球队越强大，球迷越自信，自然的心胸越开阔，就容易接纳对方的调侃与嘲笑。

Markus 发表于 2011-10-19 09:55:02

引用第22楼德迷小天王于2011-10-19 09:50发表的 :

矛盾来自于多方面的，不能将一些人定性为捣乱分子。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

为何不能？他们在拜仁版不顾及拜仁球迷感受，阴阳怪气不是捣乱是什么？定性他们捣乱分子也只是限于他们对拜仁版，并未扩大化说他们反联盟云云。而且定性的根据使他们自己的有目共睹的所作所为，而不是你提出的原因和出发点。如果说矛盾来自多方面就可以不估计别人版里球迷群体的感受，那么反过来，如果拜仁球迷去其他版做同样的事是什么后果？

jury1999 发表于 2011-10-19 09:55:34

我不相信老R没特权，那我下次申请一个新号，天天在这里给你们唱哀歌，而且一般说一句话就走，我看你们头痛不。

Markus 发表于 2011-10-19 09:56:04

引用第25楼德迷小天王于2011-10-19 09:52发表的 :

你信不，R如果不在，就没有那么多调侃对象了。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

相对于他恶心人的能耐，我觉得利大于弊

德迷小天王 发表于 2011-10-19 09:56:21

引用第30楼Markus于2011-10-19 09:55发表的 :

为何不能？他们在拜仁版不顾及拜仁球迷感受，阴阳怪气不是捣乱是什么？定性他们捣乱分子也只是限于他们对拜仁版，并未扩大化说他们反联盟云云。而且定性的根据使他们自己的有目共睹的所作所为，而不是你提出的原因和出发点。如果说矛盾来自多方面就可以不估计别人版里球迷群体的感受，那么反过来，如果拜仁球迷去其他版做同样的事是什么后果？ http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

孔子不以为是

巴伐州州长 发表于 2011-10-19 09:56:45

不管怎么说版规放在那里

而且我之前很多次已经警告过了

我说的很明白 球队表现离球迷个人的心理预期有出入

我不反对可以发发牢骚 甚至骂几句

这都很正常 球迷全部理性很吓人的

版规里写的很明白

我们会适当放宽在讨论帖、直播帖等专帖中对言论的要求

我认为已经给了一个球迷们发泄的场所了

在公共版面上占用资源 让很多人不能接受的言论我认为还是非常必要处理的

这就是我做出此次处理的初衷

德迷小天王 发表于 2011-10-19 09:57:33

引用第34楼巴伐州州长于2011-10-19 09:56发表的 :
不管怎么说版规放在那里

而且我之前很多次已经警告过了

我说的很明白 球队表现离球迷个人的心理预期有出入
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

你相比于前几任拜仁版主，已经是做到最好了，我支持你。

jury1999 发表于 2011-10-19 09:57:41

德迷小天王不用说了，我相信这里群众的眼睛是雪亮的，可能你比较喜欢这种方式，但是大多数的会员是不喜欢的，你说我如果不能代表大多数会员，你作为版主可以开一个调查贴。

Markus 发表于 2011-10-19 09:58:07

Re:Re:回 19楼(德迷小天王) 的帖子

引用第27楼德迷小天王于2011-10-19 09:53发表的 Re:回 19楼(德迷小天王) 的帖子 :

至少他没有辱骂会员，这个就没有处罚底线，有些元老与版主都做不到这些 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

你说的这些元老版主一样受到了惩罚。而且其中几个就是被你说的这些“没有辱骂”会员的人所发表的恶心人言论挑衅造成的。
规矩是死的，人是活的。生搬硬套只会被钻空子。

Markus 发表于 2011-10-19 09:58:37

引用第33楼德迷小天王于2011-10-19 09:56发表的 :

孔子不以为是 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

天王你说了那么多，都不过是说情，如果你真的站的住理，又何须回避他们祸源的事实，而片面强调百害一利当中的唯一一利呢？

Auer 发表于 2011-10-19 09:58:58

为老R烧香了，哈哈

查看完整版本: 关于对会员“永远的皇帝”“RocketZ”的处罚决定