rothai 发表于 2011-10-20 15:44:34

引用第19楼直树于2011-10-20 15:22发表的:
我过来支持天猫，天猫没有轻视和护犊任何一只球队，而且虽然本版没有版规，但是这是德迷联盟的版块，当然应该遵守德迷联盟的一切规定，至于围剿一贴，首先破坏联盟各版之间的和睦相处气氛，为什么同为德国足球的支持者要合力围剿多特蒙德？再者就算本帖内容没有问题，但是出于这贴可能引起球迷口水天猫锁帖也是理所应当的。至于版规，在出现本次情况后我相信天猫会完善他的工作的，但是者必须建立在本版发帖人都尊重和支持天猫的工作的前提下，不然，即使有版规与偶何尝不是一笔空文？ p_w_picpath/back.gif


联盟版规我粗略看了下，拜仁版有，坦克版有。但明显是有管辖板块的，“应该遵守德迷联盟的一切规定”的更适宜表述为“应该遵守德迷联盟的一般规定”。

本帖主题很清楚，重点是解决规范问题，不是具体某贴问题，论坛管理员的确是个吃力不讨好的角色，管的越多，错的越多，那个帖子要锁，并非没有充足理由，但对规则的漠视态度乃本人之异议重点，请植树同学理解。

诺伊尔的老拳 发表于 2011-10-20 15:51:53

勃兰登堡门 发表于 2011-10-20 15:53:13

看看发生森么了

rothai 发表于 2011-10-20 15:54:56

坦克版版规只需要更改几个字即可成为联赛版版规，无疑是非常好的一个范本。

诺伊尔的老拳 发表于 2011-10-20 15:59:56

beruma 发表于 2011-10-20 16:00:30

我也发现这个版所贴多，可能因为大伙都在这里，版主难当！但是还是要说下：球队间的矛盾也是联赛的组成部分，当然也包括球迷，只要不涉及政治及人身攻击，我们的态度是不是应该开放一些，包容一些。有争论、吵架、发泄，这才是有血有肉的联赛呀！

直树 发表于 2011-10-20 16:11:01

回 20楼(rothai) 的帖子

这个我理解，我的意思是，http://bbs.gerfans.cn/thread-99824-1-1.html在德迷联盟公约的前提下，版规已经是各版根据本版实际情况细化完善的一种规定了，在德迷联盟公约里已经体现了面对今天出现的事情的规定，比如：德迷联盟内禁止对任何球队和球员进行任何恶意的、极端的攻击、谩骂、诋毁行为，出现上述情况者，一经证实，德迷联盟有权对其发言进行屏蔽和删除。对于初犯者将予以删帖或屏蔽处理，并由版主进行警告（酌情决定采取短信提醒还是站务公开警告）；德迷联盟禁止发布对会员及网友等进行人身攻击的帖子，对于初犯者将予以删贴或屏蔽处理，并由版主进行警告；对于标题不准确或内容不妥当的贴子，版主有对其进行编辑处理的权力；更多的就不用列举了，天猫是个好同志，即使本版现在建立制度，也是在公约的基础上，不得与之冲突，天猫所做所为，并没有违反公约，所以也并不是漠视规定，当然根据本版制定细化的版规，也是很好的建议

德迷小天王 发表于 2011-10-20 16:12:02

我忙着换工作，准备将来买第三套房子，我哪里有时间耗在论坛啊，每天发新闻已经是牺牲休息时间了，更没有时间争斗！

热爱金属 发表于 2011-10-20 16:13:21

引用第27楼德迷小天王于2011-10-20 16:12发表的:
我忙着换工作，准备将来买第三套房子，我哪里有时间耗在论坛啊，每天发新闻已经是牺牲休息时间了，更没有时间争斗！ p_w_picpath/back.gif


第三套房子是中心思想啊。

德迷小天王 发表于 2011-10-20 16:14:31

至于制定版面规定问题，我之前担任绿色不莱梅版主的时候制定过，必须兼顾各种球迷的利益需求，需要时间。等我落实工作后，找个周末制定下，当然大家觉得适合，以后按照标准执行

rothai 发表于 2011-10-20 16:17:07

引用第24楼诺伊尔的老拳于2011-10-20 15:59发表的:
我当过版主，我也读过版规，我自己也制定过规矩。
我要是真按照这个标准去执行，那么基本上一半的帖子都可以锁定删除了。

一句话的帖子，发泄的，吐槽的，示爱的，叫好的，太多太多了。

....... p_w_picpath/back.gif


不才小弟亦管理着一个13000+人的小型论坛，但类型不同，相对好管理一点。

球迷论坛情绪性更强一些，管理方式也更加复杂，这点我不否认。

至于当管理员，本人在联盟潜水为主，管理另一小组精力也分散了很多，不便于再担任其他任何论坛管理员。

rothai 发表于 2011-10-20 16:18:36

个人建议将坦克版版规修改一下，作为联赛版版规试行。以后无论处理什么样的帖子也方便一些。

azhzh 发表于 2011-10-20 17:14:07

我也想当管理员 可以吗

schweinstanker 发表于 2011-10-20 18:56:08

是不是一个球队输了，别家球迷的冷嘲热讽就是挑衅了？！
既然你选择支持一个球队，那么就要做好接受输球后接受冷嘲热讽的准备！
虽然说联赛版杂，属于各个球队，那直播吧论坛更杂
什么球迷都在里头说，怎么就没什么事呢？
我认为，一些事情发展到一定阶段，大家也就习惯了
互相的冷嘲热讽，也有自嘲。本来大家在联赛里就是敌人。干嘛要团结啊？

菜根儿 发表于 2011-10-20 19:26:02

支持天猫，工作，房子才是真正的生活，看球也只是图个开心，看完了还要忙着和无聊的人争斗，还真没必要

托尼克洛斯 发表于 2011-10-20 19:49:56

引用第32楼azhzh于2011-10-20 17:14发表的 :
我也想当管理员 可以吗 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif


弄个灌水版 你当版主

刀疤人里贝里 发表于 2011-10-20 19:51:53

刀疤人里贝里 发表于 2011-10-20 19:52:18

安修 发表于 2011-10-20 20:05:35

我觉得小天王做得很对，这样的帖子是该锁。
但问题是，我记得小天王在拜仁版对“永远的皇帝”和老乳禁言的时候提出过反对意见，我认为就是双重标准了。
难道明目张胆的攻击就是挑衅，阴阳怪气地说话就没有攻击性了？

Lothar 发表于 2011-10-20 20:13:44

不是每一块版都必须有自己的版规。

在没有版规的情况下，以联盟公约为准则。

而且，即便是制定本版版规，也要在联盟公约的范围内，并不得与联盟公约相抵触。

联盟公约在公告版，有兴趣的可以去看看。

那些说在联赛版可以对打得不好的球队冷嘲热讽的人，有没有想过上赛季的拜仁是什么处境？我们又是如何管理联赛版的。多想想吧。

谁都有好的时候，也都有时运不济的时候。谁都别好了疮疤忘了疼。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 有管理员认为规则是不需要的，那么我个人认为这种管理员是不合格的。