xianyunju 发表于 2011-10-30 23:34:53

引用第14楼18克林斯曼于2011-10-30 21:17发表的 :



这个小球员长的很帅哎，我很喜欢，比年轻的克林斯曼还阳光 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

帅的我都没话说了，我以后把妹就看他来不来我拜仁了，呵呵

热爱金属 发表于 2011-10-31 00:26:04

引用第17楼ilie于2011-10-30 21:54发表的:
门兴只要德卡马戈、阿郎戈、丹特的中轴在，这个队不会散，罗伊斯之类的虽然亮眼出彩抢镜，也只是角色球员，并非核心 p_w_picpath/back.gif


他现在就是门兴的进攻核心。就相当于门兴的梅西，全队围绕他来设计战术。

要不然也不会这么出彩。

热爱金属 发表于 2011-10-31 00:30:53

引用第12楼alemanni于2011-10-30 20:58发表的  :
赫尔曼灵气有的，技术也比罗伊斯细一点，但罗伊斯能拼。

很多方面罗伊斯和穆勒类似，技术并不如何，但敢拼能拼，善于利用有限的身体条件，而且头脑也灵活，所以比技术底子更好的同辈能更快窜红。 p_w_picpath/back.gif


有时候正是这样。

技术并不能决定所有，关键还是在于一个球员有没有更鲜明的技术特点，或者说这个特点能否更大限度的提升球队的进攻档次和杀伤力。

而现在罗伊斯正是如此，门兴为罗伊斯打造战术也不是法芙尔开始的，而是在弗隆策克时期就有端倪，只不过当时的罗伊斯还没有现在的重要地位。

刚开始是个纯粹的边锋，甚至是游奇兵。。。但现在他已经成为了门兴在德甲生存的最大本钱，作用几乎无法替代。

从勒夫的角度上看，罗伊斯的价值也不仅仅是技术底子那里，而是在战术价值。

拜仁之魂！ 发表于 2011-10-31 02:20:38

赫尔曼冲击力更强。而且综合了一些特点

热爱金属 发表于 2011-10-31 02:23:47

引用第23楼拜仁之魂！于2011-10-31 02:20发表的  :
赫尔曼冲击力更强。而且综合了一些特点 p_w_picpath/back.gif


明显不如罗伊斯，差的太远。

勃兰登堡门 发表于 2011-10-31 02:35:59

赫尔曼吊射王啊，罗伊斯浪射王一个不能跟他比的

海茵茨 发表于 2011-10-31 10:12:37

我也看好赫尔曼~

lish 发表于 2011-10-31 12:18:37

赫尔曼在对抗中处理球的能力，比罗伊斯差远了，除非以后能进化，否则就一个有点特点的球员

德迷小天王 发表于 2011-10-31 13:02:10

会不会像当年科隆的爱普斯泰因一样
页: 1 [2]
查看完整版本: 其实门兴还有个小将也许潜力比罗伊斯还大