论坛 › 永远的拜仁 › 巴德斯图贝尔真是不行

cysjc 发表于 2011-11-4 09:38:14

引用第40楼唐训练于2011-11-03 16:52发表的 :
这个球员确实相当差，从来没有看好过，而且长得也不好看 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

水裆尿裤的样，脾气还不咋地，哈哈

狗王 发表于 2011-11-4 11:59:48

陶知道 发表于 2011-11-4 12:06:32

引用第40楼唐训练于2011-11-03 16:52发表的:
这个球员确实相当差，从来没有看好过，而且长得也不好看 p_w_picpath/back.gif


长的是不怎么地，但比卡恩和埃芬博格好看多了
什么时候长相也是一个球员的评判标准了？

狗王 发表于 2011-11-4 13:23:11

romario11 发表于 2011-11-4 13:42:05

这个赛季到目前为止巴德鲍尔的整体表现是后卫里面最好的，小飞鼠也有被人突的狼狈不堪的时候，作为中卫来说，根本不存在防守没有失误的后卫。

狗王 发表于 2011-11-4 13:45:35

狗王 发表于 2011-11-4 13:50:15

巴德鲍尔 发表于 2011-11-4 13:54:06

范比滕失误在你看来可以原谅，巴德失误在你看来是灾难，可笑的双重标准

romario11 发表于 2011-11-4 13:55:27

引用第66楼狗王于2011-11-04 13:50发表的:
边卫同样不存在没失误的。况且中卫失误或被突破比边卫被突破要严重的多。
你说表现的最好，也是相对的。 p_w_picpath/back.gif


没有他的表现，哪来的这个赛季的低失球率，全部功劳给教练，失误给球员，本身就不负责任。

狗王 发表于 2011-11-4 13:58:04

狗王 发表于 2011-11-4 13:59:07

巴德鲍尔 发表于 2011-11-4 14:04:20

引用第69楼狗王于2011-11-04 13:58发表的:
是的，我承认范比滕速度慢，就好像承认巴德传球偶有亮点一样。不同的是范比滕有对抗，有头球。至于巴德，没从他身上看出什么优秀中卫的特点。双重标准？
p_w_picpath/back.gif




你也不看看这个赛季巴德的头像对抗成功率是多少，呵呵。


反倒是有对抗有头球的范比滕  第二个球头球冒顶。

狗王 发表于 2011-11-4 14:06:20

巴德鲍尔 发表于 2011-11-4 14:09:27

单独拿这场比赛看，两个后卫发挥都不好，范比滕对两个失球负责，巴德两黄，还有一次被过造成险情。就以此出来黑他不是双重标准是什么？

如果拿这个赛季整体表现来看，范比滕和巴德有可比性么？

suker 发表于 2011-11-4 14:12:52

巴德鲍尔 发表于 2011-11-4 14:15:18

引用第74楼suker于2011-11-04 14:12发表的:
说包儿行的， 除了传球，能说个鸟出来，但也不能就这样扯到神马看球层次上吧。。。。包儿综合实力不行是事实，但愿几个教练早日觉醒，不要为了那个传球点，而暴露了大漏洞。。 p_w_picpath/back.gif




现在的问题是，说鲍尔不行说范比滕行的，一样说不出个鸟来。

狗王 发表于 2011-11-4 14:19:05

suker 发表于 2011-11-4 14:19:11

狗王 发表于 2011-11-4 14:21:00

永远的皇帝 发表于 2011-11-4 14:23:54

支持巴德的都是懂球帝。。。。不过我觉得之后的黑白八神巅峰战就可以让他们再好好提升一下懂球的内涵

查看完整版本: 巴德斯图贝尔真是不行