回 3楼(forever18) 的帖子
Mats传球和Holger的没法比,那种摆开架势的长传,70%以上的中卫都做的到,可队友拿得住、拿得舒服的又有多少呢。本场Ukraine的中后场有好几脚,比Mats的几脚长传好多了。 Bad用传球”指挥“,Mats传球还只是”找人“水平。你要是自己也踢球的话,应该能感受到Bad传球的优势了。Bad的观察力很强,如果前场队友被对手关注时(即便还没贴身时),Bad很少给高球和长传,多用贴地球。队友可根据情形摆脱或回敲,对手很难断球。如此即便不能形成立即进攻,也利用不停的传球,调动对手防线。若前场出现空当,则低球和高球都把握很好,几次下来就把对手防线拉抻开,中路机会就大了。 引用第12楼jerryhu于2011-11-14 09:26发表的:
Mats传球和Holger的没法比,那种摆开架势的长传,70%以上的中卫都做的到,可队友拿得住、拿得舒服的又有多少呢。本场Ukraine的中后场有好几脚,比Mats的几脚长传好多了。 Bad用传球”指挥“,Mats传球还只是”找人“水平。
你要是自己也踢球的话,应该能感受到Bad传球的优势了。Bad的观察力很强,如果前场队友被对手关注时(即便还没贴身时),Bad很少给高球和长传,多用贴地球。队友可根据情形摆脱或回敲,对手很难断球。如此即便不能形成立即进攻,也利用不停的传球,调动对手防线。若前场出现空当,则低球和高球都把握很好,几次下来就把对手防线拉抻开,中路机会就大了。 p_w_picpath/back.gif
有些人就是听不懂啊。
说他们是球盲,简直就如同是恭维他们。。。所以老胡还是别较劲了。 关于传球,我同意狗王的。
狐媚的传球具有穿透性和创造性。只是在力量和准确度上稍差巴德。巴德的传球到更像是找人。
那种兽腰都办的到的明显空档直塞就不要说了。 生活馆谈生活,不谈足球 唉,教练都有耐心给予巴德成长的空间,作为球迷的咱们也不必太较真了。
足球是生活的一部分,在生活版谈足球完全可以。
不管是黑还是蜜,讲事实摆道理理性讨论,但是切记不要乱喷,
更不要因为一言不合观点上有了出入就爆粗口,那太幼稚了。 我以为我进了拜仁版。。。。 = =