新浪 切尔西vs勒沃库森技术统计：蓝军多项下风 角球0比10
新浪体育讯 切尔西(微博)在欧冠客场1比2负于勒沃库森，以下是本场双方的技术统计。勒沃库森VS切尔西技术统计
射门9比13
射正5比8
射偏2比5
被封堵射门2比0
角球10比0
犯规15比8
越位1比2
黄牌3比2
铲球20比16
铲球成功率75%比62.5%
传球成功率80.2%比81.4%
总传球526比456
总传中28比6
丢球权162比141
反抢70比71
控球率54.3%比45.7%
球在本方半场40.1%比59.9%
(新浪体育(微博)) 角球药厂10比0。。。 标题党。。。这场说实话药厂踢得一般，运气倒是不错。 耶耶 欧耶 传接球环节好像明显差一筹，下半场就是打乱仗，赢球是凭借气势。 整场比赛踢得不算最好，换上德尔迪约克后那段时间踢的不错，但总体能够在中场压制住切尔西本身就是成功，也是最终获胜的原因。 引用第5楼lutheraner于2011-11-24 18:46发表的:
传接球环节好像明显差一筹，下半场就是打乱仗，赢球是凭借气势。 p_w_picpath/back.gif
传球成功率80.2%比81.4%
单场传球成功率超80%算高的，巴萨平均传球成功率也就在85%左右。 和2002年没法比 引用第7楼chengkecolin于2011-11-24 18:59发表的 :
传球成功率80.2%比81.4%
单场传球成功率超80%算高的，巴萨平均传球成功率也就在85%左右。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
拜仁都不低于85%，如果到了80%，那属于一团糟的比赛了——上一场对潜艇，都超过91%了。
80%属于及格线，勉强凑合，即使这样，场面上还是很不流畅。 感谢拜尔,恭喜直树,我手机回复忒不方便啊,但不回不爽,拜尔加油! 引用第9楼alemanni于2011-11-24 21:16发表的:
拜仁都不低于85%，如果到了80%，那属于一团糟的比赛了——上一场对潜艇，都超过91%了。
80%属于及格线，勉强凑合，即使这样，场面上还是很不流畅。
p_w_picpath/back.gif
巴萨平均传球成功率89%，欧洲第一，上赛季大约85%，在德甲平均传球成功率超过80%的只有拜仁，在欧洲排第二，欧洲5大联赛平均传球成功率超过80%的球队不会超过10支，80%绝对属于优良，75%属于不错，70%属于及格线，低于70%就是中超水准。这场比赛看上去不流畅和药厂有几次大得传球失误有关，整体的失误率并不算高。
以下数据来至于网易
巴萨 89%
皇马 84.2%
拜仁慕尼黑 85.2%
门兴 78.5%
多特蒙德78.4%
勒沃库森77.1% 引用第11楼chengkecolin于2011-11-25 10:08发表的:
巴萨平均传球成功率89%，欧洲第一，上赛季大约85%，在德甲平均传球成功率超过80%的只有拜仁，在欧洲排第二，欧洲5大联赛平均传球成功率超过80%的球队不会超过10支，80%绝对属于优良，75%属于不错，70%属于及格线，低于70%就是中超水准。这场比赛看上去不流畅和药厂有几次大得传球失误有关，整体的失误率并不算高。
以下数据来至于网易
....... p_w_picpath/back.gif
这场比赛光巴13四次好机会，踢的很差？开玩笑 海尔队 完胜三星队啊！！！！ 引用第11楼chengkecolin于2011-11-25 10:08发表的 :
巴萨平均传球成功率89%，欧洲第一，上赛季大约85%，在德甲平均传球成功率超过80%的只有拜仁，在欧洲排第二，欧洲5大联赛平均传球成功率超过80%的球队不会超过10支，80%绝对属于优良，75%属于不错，70%属于及格线，低于70%就是中超水准。这场比赛看上去不流畅和药厂有几次大得传球失误有关，整体的失误率并不算高。
以下数据来至于网易
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
你再去查查英超那几只强队的数据。。。基本上都在85%左右，基本上没有低于80%的，如果某一场低于80%，那就说明打得很糟了。
不过药厂的传球成功率一直不是很高，在海老头带队的时候也很少超过80%，这倒是事实。
这场对切尔西，能够达到80%，算是个进步，至少比上一场对阵要好多了。
页:
[1]