alemanni 发表于 2011-11-27 01:04:08

引用第18楼exellen于2011-11-27 00:59发表的 :

有,不過最後關頭才下來。頂替禾茨比,不過似乎已經是8x分鐘的事。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

那就是斯蒂文斯的战术问题了（斯蒂文斯可不是德国教练。。。）——有意打得快了。按霍尔特比保姆胡拉多老吴的技术能力，不是过于追求快速的话，基本的传接球还是没问题的——声明，没看比赛，瞎说两句。

exellen 发表于 2011-11-27 01:06:15

jjc2205 发表于 2011-11-27 01:10:50

门兴的球现在踢得还行。

jjc2205 发表于 2011-11-27 01:12:21

不知道为什么，德甲防守总是组织不好，很坑爹。难道真的是传统如此？可这么明显的问题，总是没什么长进，有点不理解。

仁虎 发表于 2011-11-27 01:13:26

确实很糙。两个队的传球失误率都很高。德甲除了拜仁，第二梯队的球队实力真不让人放心。只不过第二梯队太庞大了：斯图、多特、04、药厂、汉堡、狼堡、不莱梅。二哥不行了，三哥来，三哥不行六弟来。没有一直球队能说能连续几个赛季稳定一下阵容，都是强一年弱一年的。做仁迷的都觉得独孤求败，真心希望德甲出一个能连续多年跟拜仁抗衡的球队，这对破仁也是一个促进。
第二梯队要做强，不能再走靠身体不注意控制节奏的老路，技术才是硬道理。

chyan 发表于 2011-11-27 01:14:14

联赛多少体现国民性

仁虎 发表于 2011-11-27 01:14:42

引用第22楼jjc2205于2011-11-27 01:10发表的 :
门兴的球现在踢得还行。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

我看以后也就是个昙花一现

exellen 发表于 2011-11-27 01:14:57

jjc2205 发表于 2011-11-27 01:17:43

不过也可以理解，这场比赛虽然赛前渲染的气势很不错，但毕竟都不是最顶尖的球队（以国际标准而言），技战术水平不能要求都和什么巴萨似的，慢慢发展吧。

艾格蒙特 发表于 2011-11-27 01:28:48

引用第27楼exellen于2011-11-27 01:14发表的:

令我絕望的是傳球的水準。

當然防守真的是很大的問題,根本就是一個坑。無法用組織來阻擋的東西,就用暴力來阻擋,反正裁判鼓勵這麼做。這個可以說是防守上不來的根本原因,因為可以不用學習,用老一套的方法來應付就行了。反正還有人會稱讚說這才是男人的體法,雖然我不知道為甚麼男人一定要粗糙、毛躁。要知道德國人可是出了名的工整、嚴格,就是足球(或是應該說聯賽)這檔子事情充滿了各種粗糙。 p_w_picpath/back.gif

热血沸腾吧，就像美国的Football一样在其他人眼里看来，是粗糙暴力没有观赏性，但是并不妨碍他是美国第一第二的sport

艾格蒙特 发表于 2011-11-27 01:31:33

德国足球粗糙？除了90年代中期以后国家队老化到2004年以外，德国队什么时候糙了。

jjc2205 发表于 2011-11-27 01:35:54

引用第30楼艾格蒙特于2011-11-27 01:31发表的:
德国足球粗糙？除了90年代中期以后国家队老化到2004年以外，德国队什么时候糙了。 p_w_picpath/back.gif

说得就是这场球而已，是粗糙一点，传不好球

艾格蒙特 发表于 2011-11-27 01:37:27

德甲上来？还要往哪里上？和英超，西甲并齐吗？还是算了吧，等什么时候德国人也和西班牙那些人搞疯狂借贷的话再说吧。

jjc2205 发表于 2011-11-27 01:38:59

引用第32楼艾格蒙特于2011-11-27 01:37发表的:
德甲上来？还要往哪里上？和英超，西甲并齐吗？还是算了吧，等什么时候德国人也和西班牙那些人搞疯狂借贷的话再说吧。 p_w_picpath/back.gif

和追求水平提高有什么关系？
我觉得你偏执的过分，单纯评价一场比赛的技战术水平高低也让你这么敏感，不至于吧

艾格蒙特 发表于 2011-11-27 01:45:32

引用第33楼jjc2205于2011-11-27 01:38发表的:

和追求水平提高有什么关系？
我觉得你偏执的过分，单纯评价一场比赛的技战术水平高低也让你这么敏感，不至于吧 p_w_picpath/back.gif

偏执我不知道？可是LZ话里的意思并没有给我仅仅是‘’就事论事“的态度，单单讨论比赛那么我没有什么可说的，可是象其他媒体一样上来，就给德国足球定性，那么我就要发表自己一些看法了。

青蛙王子 发表于 2011-11-27 01:50:12

投入太少

exellen 发表于 2011-11-27 01:56:03

艾格蒙特 发表于 2011-11-27 02:12:47

引用第36楼exellen于2011-11-27 01:56发表的:

就事論事好了。

這一場比賽關乎於前五名的比賽,就算不看你說的那些燒錢聯賽,我們向後看,意甲能有這麼糙?真正的問題真的不是錢,是思維。拜仁一樣是德甲球隊,為甚麼可以不糙?也許你可以說是錢作怪,但我們回想一下這幾年拜仁的大手筆,有哪一個球員是跟不糙有正面關係的?G33被人說糙哥、博阿騰腦袋容易燒掉、諾伊爾是守門員、然後拉菲尼亞只是一個五百萬的球員。

....... p_w_picpath/back.gif

这也是前几年的所积累的问题，虽说现在青训上来了，德甲整体实力在欧战上也有不少上升，但是积累的问题还有后遗症不是马上就容易消除了。想想看为什么21世纪有几年德甲都已经成为欧洲六七名了？这和人员的凋零，教练水平还有战术都有关系。现在有人了，成绩上来了，看看怎么解决吧。教练这方面总体来说现在德甲这方面还是软肋，虽说有斯洛姆卡，法尔夫这样的人在。不过我想斯蒂文森还是可以的，毕竟此人战术方面还是有一套的，而且以前也拿过冠军。总之看沙尔克今后联赛还有联盟杯表现，看看有没有什么起色。

二次元生物 发表于 2011-11-27 02:23:10

粗糙这个词本身就很粗糙

juycable 发表于 2011-11-27 02:59:08

我怎么觉得楼主说得太严重呢？

没有战术意图？不知道楼主怎么会认为没有战术意图的？

双方比赛，本来就是控制与反控制，施压和对抗的过程，很明显，多特的控球与压迫式反抢让沙尔克04发挥不出本身的特点，但同样地，之前沙尔克两胜国际米兰，也是沙尔克让国米打不出特点，难道你会因此认为堂堂大国米就没有战术意图？

另外，德甲的这种压迫式反抢本来就是有风险的，而且，你对比西甲联赛可以发现，德甲的后防线会比西甲的后防线提前，这意味着防守球员对门将的保护会较少，而德甲比较注重中场反抢，但是，当反抢未必次次成功，所以肯定会有一些附加动作或者身体接触，来让对方无法流畅地进攻。这种打法有什么问题？

至少，我没怎么看到德甲球员下黑脚，尽管他们的身体接触比其它联赛的要多，所以近几年也没怎么看到比赛中有球员直接严重受伤，反倒是打那不勒斯，小猪被撞伤，很明显小猪当时是放松身体的，因为在平时德甲比赛中，对方球员在当时那种不可能拿到球的情况下应该会收力，所以小猪放松了身体，结果就被撞断了锁骨……

那你说，谁才是暴力足球？

另外，多特对阿森纳，如果不是本德和格策早早就被踢伤，谁胜谁负就难说了，至少他们都在场的时候，场面绝对是多特打得好。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 看完04vs多特那場,感覺就是難怪德甲上不來。