yiya 发表于 2011-11-29 16:52:08

还记得当初有篇文章夸拜仁不用多跑动都能赢球吗?

然后现在是不是有点讽刺:
拜仁主席怒斥球队糟糕表现 你们像老年人在踢球

azhzh 发表于 2011-11-29 16:53:47

确实是很讽刺

莎拉公主 发表于 2011-11-29 16:58:28

当时是谁发的。
还不明白啥意思么?

萬﹎歲拜仁 发表于 2011-11-29 17:07:35

安修 发表于 2011-11-29 17:11:01

不认为有什么矛盾的。
不用多跑是掌控了比赛,没法多跑是对比赛失去掌控了。
遇到一点挫折就全盘否定,这种想法太幼稚了。

gesila990 发表于 2011-11-29 17:14:22

这和匀速踢球以及变速踢球矛盾吗?打比利亚雷尔跑动很少吗?多跑就一定能赢球?
不同情况不同要求,有能力就一直执行一个标准,没能力就变化来应对。

德迷小天王 发表于 2011-11-29 17:15:28

足球不用跑动都能赢,你当时是下棋啊

yiya 发表于 2011-11-29 17:32:05

从跑到不跑容易接受,从不跑再到跑可就不是想做就马上能做到的事了。

iverson3koby8 发表于 2011-11-29 17:40:46

州长发的那几篇欧冠总结 是很有道理的

gesila990 发表于 2011-11-29 17:43:01

引用第8楼iverson3koby8于2011-11-29 17:40发表的 :
州长发的那几篇欧冠总结 是很有道理的
http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

恩,缺的就是一个经验,从容应对的心啊。
我就奇怪,疲劳会带来不重视和浮躁吗?

热爱金属 发表于 2011-11-29 17:57:57

引用第4楼安修于2011-11-29 17:11发表的:
不认为有什么矛盾的。
不用多跑是掌控了比赛,没法多跑是对比赛失去掌控了。
遇到一点挫折就全盘否定,这种想法太幼稚了。 p_w_picpath/back.gif


正是如此。

Electrodynamics 发表于 2011-11-29 18:02:45

引用第4楼安修于2011-11-29 17:11发表的:
不认为有什么矛盾的。
不用多跑是掌控了比赛,没法多跑是对比赛失去掌控了。
遇到一点挫折就全盘否定,这种想法太幼稚了。 p_w_picpath/back.gif

本赛季拜仁“掌控”比赛的情形往往都出现在比分领先以后,而比赛是从0:0开始的。设想,如果在靠传球、少跑都能掌控比赛的基础上,再增加一些无球跑动,那是什么情形?我会说那是宇宙队。

纳瓦谢里采夫 发表于 2011-11-29 18:17:59

回 11楼(Electrodynamics) 的帖子

这个说的对

比分情况决定心态和动作

巴萨和米兰对攻圣西罗-------那是因为都已经出线了
淘汰赛如再遇见------米兰还会这么干?

bravo 发表于 2011-11-29 18:18:32

防守的时候至少得多跑吧

Jacques 发表于 2011-11-29 18:26:42

说到底,不管进攻还是防守,都是体系没有完全成型

普鲁士 发表于 2011-11-29 18:42:18

踢球不是打怪,教练也不是网游里的团长

不是说我制定好了攻略,都做好了一个一个对手就该让我砍瓜切菜

兵无常理,水无常形,情况不同应对就该不同

所以挖坟哪,鞭尸啊,说白了就是反攻倒算,出口气就得了。当初要就有理,现在就不该有后账可找。

掌控节奏的时候自然是跑动越少越好,局面失控时拉不起来才是问题所在。现在问题并不是怎么做对,怎么做不对,而是在变化面前看不到应对

高速能力和低速能力都有,变速能力却看不出来

iverson3koby8 发表于 2011-11-29 19:03:45

引用第9楼gesila990于2011-11-29 17:43发表的:

恩,缺的就是一个经验,从容应对的心啊。
我就奇怪,疲劳会带来不重视和浮躁吗?

p_w_picpath/back.gif


说白了 现在的问题不是这2个那么简单 一些猜测等到 不莱梅这场看看再说吧

hychoi7hk 发表于 2011-11-29 21:07:39

回 4楼(安修) 的帖子

未进球之前绝不能少走一步吧?这绝对是真理
页: [1]
查看完整版本: 还记得当初有篇文章夸拜仁不用多跑动都能赢球吗?