(无聊)逻辑思维练习题
1.《幸存》你驾驶一架双人小飞机，在距离营地遥远的一处丛林发现了3个人向你求救。原来这是3个猎人，船沉了，落难在丛林2个月了，分别是博伊尔，邓恩和麦克林，他们在绝境的日子里精神有些失常---博伊尔要杀邓恩，邓恩要杀麦克林，但麦克林不会伤害博伊尔和邓恩，博伊尔也不会杀麦克林。如何将3个人（双人小飞机一次可搭乘一人）都带到你的营地，并确保他们的安全？
2.《博尔思岛上的故事》博尔思岛上的土著居民分为只讲真话的骑士和只讲假话的无赖。A和B是岛上的两个居民，关于他俩，A说了以下这句话：“我们两人中至少有1个无赖”。请以此断定A和B的身份。 3.《辨别真伪》强敌即将来临，时间非常紧迫。你必须在最短的时间逃离现场。回家的路有两条，但你不知哪条是正确的方向。这时走来两个人A和B，其中一个从来说实话，另一个从来说假话，而你不知道他们谁会说实话。条件是你可以问其中一个人并只能问1个问题,然后得到你想要的答案。---你会向谁问一个什么样的问题？
----比较逻辑的答案应该是这样问其中任意一个人A（B）：如果我问那个人B（A）,回家的正确道路是哪条，他会怎么回答？---正确的路应该是被问这个人回答中道路的另外1条。
假设你问的人：A是说实话的人，他会回答你（那个说假话的给你指的路是错误的）；B说假话的人，他会回答你（那个说真话的给你指的路是错误的）。再假设1是正确的路，2是错误的路。无论你问的人是说真话的还是说假话的人，他们回答你的问题都只会有一条路---2。而正确的路就是2的另一条1. A是骑士呗 先带上邓恩，留下博伊尔和麦克林，因为“ 麦克林不会伤害博伊尔和邓恩，博伊尔也不会杀麦克林。”
然后回来带上博伊尔，留在营地，带上邓恩。 因为博伊尔会杀害邓恩，他们必须放开。
放下邓恩，带上麦克林到营地，也就是营地现在是博伊尔和麦克林相处，没危险的。
最后再接回邓恩。完成。
条件1：真话的骑士假话的无赖
条件2：A说：我们两人中至少有1个无赖
由此可以得出：
情况一：A,B都是无赖，那么A说的是真话，和他假话无赖的身份不符。
情况二：A是无赖，那么A就是讲假话的无赖，显然和他说的不符。
情况三：B是无赖，A是骑士，那么就符合了。因此结论就是：
B是无赖，A是骑士 等我开飞机来到荒岛的时候,邓恩肯定被打死了..
直接把博伊尔和麦克林塞上飞机,挤一挤可以坐的下俩人..
还有一种情况,
一天深夜..
邓恩给了麦克林一棒子..
麦克林归西了..
邓恩挖了一个大坑准备埋葬麦克林,
刚刚放下铁锹喝口水,
被博伊尔从身后一脚踢到了坑里..
这时,我开着小型飞机来围观此荒岛..
飞机螺旋桨卷起的风沙将邓恩活埋..
然后,载着博伊尔高高兴兴去精神病院..- -
回 3楼(yinaha) 的帖子
那么A就是讲真话的无赖---应该是讲真话的无赖吧。版主笔误了 1，先带走登恩，回来带走麦克林，再把登恩带回来，带走博伊尔，最后回来带走登恩2，A是骑士啊，B是无赖啊
回 4楼(schnaxvit) 的帖子
跑题了，要安全的全部带回去回 6楼(Selan) 的帖子
正确Re:回 6楼(Selan) 的帖子
引用第8楼心不在山于2011-12-06 13:02发表的 回 6楼(Selan) 的帖子 :正确 p_w_picpath/back.gif
谢啦。
我也来个逻辑题
实践是检验真理的唯一标准错在哪里？
真理都是相对的 错在哪里？
回 9楼(Selan) 的帖子
既然是真理，那么肯定就是绝对的。相对的就不是真理。头一个答不上
Re:回 9楼(Selan) 的帖子
引用第10楼心不在山于2011-12-06 13:11发表的 回 9楼(Selan) 的帖子 :既然是真理，那么肯定就是绝对的。相对的就不是真理。
头一个答不上p_w_picpath/back.gif
嘿嘿，第一个问题在于
如果这句话是真理，那么需要实践对他进行检验来判断他是不是真理，如果需要实践来判断他进行真理，那么在判断出现前他就不是真理。那么如果不能当做真理，那么不能当做真理，为什么真理一定要实践来检验他呢？
第二个问题在于，真理是相对，如果这个是真理，那么也是相对的，那么他有时候就不是真理，那真理有时候就是绝对的，那么真理到底该是绝对还是相对？
回 11楼(Selan) 的帖子
第一个还真绕进去了 我要认真看看 第三题，如果您是诚实的人的话，那么告诉我A路是安全的路吗？我们假设A路是安全的路，如果他是诚实的人，那么会回答是，如果他是不诚实的人，
指着一条路问一个人A：“B会说这条路是安全的路吗？”
假设这条路是安全的，如果A是诚实的，那么B是说谎的，所以A会说不是安全的。
如果A是说谎者，那么B是诚实的，B会说安全的，而A还是会说不是安全的。
所以，只要A说安全，那他就是不安全，只要A说不安全，那么他就是安全的 楼主准备考公务员？ 枉我寒窗苦读20载，这种题目真不会
页:
[1]