99年和现在巴萨差远了。半决赛对基辅迪纳摩都靠着客场进球 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
1999年4月7日
欧洲冠军联赛半决赛第一回合
基辅迪纳摩3:3拜仁慕尼黑(塔纳特45’埃芬博格78’扬克尔89’)
出场阵容(343):卡恩/巴贝尔、马特乌斯、库弗尔/斯特伦茨、埃芬博格、耶里梅斯、塔纳特/萨利哈米季奇、扬克尔(90’阿里·代伊)、绍尔(72’齐格勒)
1999年4月21日
欧洲冠军联赛半决赛第二回合
拜仁慕尼黑1:0基辅迪纳摩(拜仁慕尼黑以总比分4:3晋级决赛;巴斯勒35’)
出场阵容(343):卡恩/库弗尔、马特乌斯、托马斯·林克/巴贝尔、埃芬博格、耶里梅斯、塔纳特(84’芬克)/巴斯勒、扬克尔(75’萨利哈米季奇)、齐格勒(75’阿里·代伊)
引用第85楼雪山飞狐于2011-12-23 15:05发表的 :
可以一次误判,不能次次误判。承认靠裁判不当得利晋级没什么丢人的,但是不承认就显得太不厚道了。对佛罗伦萨的越位球,是的,但是次回合弗洛伦萨不也有一个吗???至于巴萨么,巴拉克时代的黑哨就不用说了吧?难道这也可以否认么?可以偏袒,但是不顾事实就不好了。看球,得利就是得利,没什么不敢承认的。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
主场打切尔西 巴萨被黑你一定不知道 引用第91楼拜仁的1号于2011-12-23 21:06发表的 :
06年可是客胜米兰,07年则是客胜利物浦。。,08年则是客胜凯尔特人和沙尔克04.。。,11年则是客胜皇马和乌克兰矿工。。。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
所以没有说11年啊。 0607赛季虽然客场战胜了利物浦,但是因为客场进球少的原因被淘汰了。
Re:Re:回 31楼(Lothar) 的帖子
引用第36楼Lothar于2011-12-18 10:39发表的 Re:回 31楼(Lothar) 的帖子 :看是没看过,但欧冠历史上写着皇马是五连冠。
当然,如果某人所说的史上只是指他看过的那几十年球,那就另外说了。 p_w_picpath/back.gif
数据上来说欧冠初期皇马5冠时在西甲只拿到一个冠军,论统治力有欠说服力。战术革新方面来讲,很难确定谁更优,毕竟是远古足球和现代足球两个不同层面。
Re:Re:回 31楼(Lothar) 的帖子
引用第36楼Lothar于2011-12-18 10:39发表的 Re:回 31楼(Lothar) 的帖子 :看是没看过,但欧冠历史上写着皇马是五连冠。
当然,如果某人所说的史上只是指他看过的那几十年球,那就另外说了。 p_w_picpath/back.gif
数据上来说欧冠初期皇马5冠时在西甲只拿到一个冠军,论统治力有欠说服力。战术革新方面来讲,很难确定谁更优,毕竟是远古足球和现代足球两个不同层面。
Re:Re:回 31楼(Lothar) 的帖子
引用第36楼Lothar于2011-12-18 10:39发表的 Re:回 31楼(Lothar) 的帖子 :看是没看过,但欧冠历史上写着皇马是五连冠。
当然,如果某人所说的史上只是指他看过的那几十年球,那就另外说了。 p_w_picpath/back.gif
数据上来说欧冠初期皇马5冠时在西甲只拿到一个冠军,论统治力有欠说服力。战术革新方面来讲,很难确定谁更优,毕竟是远古足球和现代足球两个不同层面。 圣诞也挡不住。。。连发三帖。。。 论统治力确实现在的巴萨强。不过我觉得最近15年,最接近巴萨的就是99-01的拜仁。那支拜仁还真有可能不靠运气靠实力击败现在的巴萨。