论坛 › 德迷生活 › 以美国为首的西方四处出击，终极目的是什么？

superkroos 发表于 2011-12-18 20:34:20

对任何一个有野心想制霸或者想长时间立于强者之林的国家，从头到尾都是赤裸裸的现实利益，仁义道德都是狗屎。
而他们在角逐霸权之路上有个共同点就是对外掠夺。
随着人类心智的逐渐开发，掠夺的难度的增加，掠夺方式当然也是越高端的。
新兴列强必然要比老牌列强掠夺复出的代价大，做事小心谨慎的多(正如某店刚开业，他可能价格先比竞争对手低，以期得到固定的买家。但当他有买家市场之后，你真当他永远这么干？有些人就是这种自欺欺人的想法)
最开始的是海洋时代最先发现新大陆的伊比利亚半岛的矮子贱种，那是一种近乎野蛮的强取豪夺，根本不需要在意别人的看法。
第二代英法开始已经相对较少这么干了，更多时候都会找个混七杂八的借口，以期师出有名。（传教士被杀，帮助镇压）
而以美国为代表的新一代列强这么做就更少了，所谓上兵伐谋，他们先从其他领域渗透，这是一种软性侵略。譬如解救苍生，宣扬所谓的普世价值，给他国人一种大义凛然，不求回报的救世主形象。等到国人被骗的感动流泪，神魂颠倒之时，资源掠夺水到渠成且不费吹灰之力。
顺便，部分做惯了奴隶就感觉没奴隶主不舒服的国人。继续幻想这世上存在一些做事专门利人却毫不利己的“天使国家”来做你的主人吧。

流逝 发表于 2011-12-18 21:37:40

楼上的历史和政治学的都不错

梅苏特厄齐尔 发表于 2011-12-18 23:03:02

引用第20楼superkroos于2011-12-18 20:34发表的:
对任何一个有野心想制霸或者想长时间立于强者之林的国家，从头到尾都是赤裸裸的现实利益，仁义道德都是狗屎。
而他们在角逐霸权之路上有个共同点就是对外掠夺。
随着人类心智的逐渐开发，掠夺的难度的增加，掠夺方式当然也是越高端的。
新兴列强必然要比老牌列强掠夺复出的代价大，做事小心谨慎的多(正如某店刚开业，他可能价格先比竞争对手低，以期得到固定的买家。但当他有买家市场之后，你真当他永远这么干？有些人就是这种自欺欺人的想法)
最开始的是海洋时代最先发现新大陆的伊比利亚半岛的矮子贱种，那是一种近乎野蛮的强取豪夺，根本不需要在意别人的看法。
....... p_w_picpath/back.gif


你码几十万字写本书 该认为美国为了民主自由 为了普世价值的sb们 也不会有改变

你真应该省点力气泡妹妹啊

superkroos 发表于 2011-12-18 23:33:37

引用第22楼梅苏特厄齐尔于2011-12-18 23:03发表的:


你码几十万字写本书 该认为美国为了民主自由 为了普世价值的sb们 也不会有改变

你真应该省点力气泡妹妹啊 p_w_picpath/back.gif

我的正室在杭州，没放假呢。

superkroos 发表于 2011-12-18 23:47:42

在国家面前，利益是永恒的话题，当然天朝在外国人眼里也不应该是什么好鸟。
不是我宣扬战争，列强间还是存在竞争的，尤其是在对资源的掠夺上。
因为经济发展，对原材料的需求就会增加。而列强在第三世界的能源争夺也会加剧。
最初，可能还会是和平的，因为都还有肉啃。但当盘中的骨头都啃的不剩的时候，就会以战争的方式掀开对资源的重新瓜分。
只可惜我天朝在抢地盘最好的时代自己却是亡国的。而当自己复国的时候，世界地盘都瓜分的差不多了。
而现在去抢，代价太大，不如先保住自己碗里的（东亚这块先填平了吧）
我天朝现在的幌子也很好听，很伪善，期待某一天掀开咱的面具吧，因为那一天，我兔一定实力硬梆梆的了

superkroos 发表于 2011-12-18 23:59:37

引用第14楼二次元生物于2011-12-18 08:45发表的  :
最后，楼主问终极目的，西方政权是民选的，党派是轮流执政的，政治家没有连贯性，所以没有终极目的，只有短期目的。
....... p_w_picpath/back.gif

超级强国，不管左翼右翼上台。外交政策都不会变的，美国的政策都是沿着已有的轨迹滑行。
不管做总统的是奥巴马还是布什。

forever18 发表于 2011-12-19 09:07:31

引用第23楼superkroos于2011-12-18 23:33发表的:

我的正室在杭州，没放假呢。 p_w_picpath/back.gif

还有偏房？

热爱金属 发表于 2011-12-19 09:26:17

因为他们闲的蛋疼。

阿水 发表于 2011-12-19 09:35:16

民主与共和

威悉河雄鹰 发表于 2011-12-19 16:54:23

回 20楼(superkroos) 的帖子

你给兲朝政府做奴隶就不算做奴隶？
真是NC到家。。。

lutheraner 发表于 2011-12-22 00:17:37

不能忽视圣经的导向作用。

埃芬博格 发表于 2011-12-22 11:39:49

一味的扯利益
跟一个劲的扯民主

一样让我不能接受。

我爱梅梅 发表于 2011-12-22 11:48:12

我只说一句话： 在 中标的伊拉克前三块 最大陆地油田开采区国外公司没有一家是美国石油公司！！

battleshiper 发表于 2011-12-22 11:55:36

白痴只认钱，属性只选狗，低头闻着走，撞死当献丑

superkroos 发表于 2011-12-22 16:27:57

引用第31楼埃芬博格于2011-12-22 11:39发表的  :
一味的扯利益
跟一个劲的扯民主

一样让我不能接受。 p_w_picpath/back.gif

那你找个战争不是出于自己利益，而是造福他人的事来
除了发动者有高瞻远瞩和鼠目寸光之别外，根本没区别。
当然利益只是强者才有资格谈的，弱者滚被窝里吧。
在没有出现外星人之前，最大的利益单位是国家

hejianjay 发表于 2011-12-22 17:23:39

楼主提出的问题很好，说到底他们就是为了巩固白种人的利益，输出所谓的民主来掠夺资源

查看完整版本: 以美国为首的西方四处出击，终极目的是什么？