论坛 › 永远的拜仁 › 杯赛打分。

青竹 发表于 2011-12-22 17:38:32

杯赛打分。

德国杯这种比赛kicker之类的都不打分，只好看看goal上非常不专业的打分了。
不过对于某些专业黑子们来说，这次恐怕又得失望了。

好消息是，黑们也犯不着痛心疾首感慨万千，反正冬歇期也就一个多月，很快就又有比赛了。
做为拜仁慕尼黑和德国国家队的主力中卫，有的是机会让你们打着灯笼找黑他的理由。



新6.5
比滕4.5
博阿滕5
巴德6.5
拉姆7
到7.5
TK7.5
罗本6.5
寂寞6
古斯塔沃5.5
奥利奥4.5
拉菲6
刘星6
麦子7

azhzh 发表于 2011-12-22 17:40:55

打分非常公平

热爱金属 发表于 2011-12-22 17:42:51

就丢球而言，另一位中卫范比滕责任更大，但这不是在纠结谁责任大的问题。

而是我单位急需一名核心中卫，完成最后拼图。

本来我是希望沃尔歇德可以拿下，顶替布雷诺，在一定条件下补充一下防线的。。。可惜可惜。。。现在的拜仁说是四名中卫，其实就两个半中卫，需要完成三线作战，似乎很不合理。

xianyunju 发表于 2011-12-22 19:14:57

我觉得不仅在国内，就是在国外也有一些人不看好巴德，其实很不解。也许是巴德不够潇洒?真心觉得巴德委屈

gustavo 发表于 2011-12-22 19:22:54

是有一些人看好巴德 哈哈

德迷小天王 发表于 2011-12-22 19:47:11

这是什么标准评分

托尼克洛斯 发表于 2011-12-22 19:49:59

引用第2楼热爱金属于2011-12-22 17:42发表的 :
就丢球而言，另一位中卫范比滕责任更大，但这不是在纠结谁责任大的问题。

而是我单位急需一名核心中卫，完成最后拼图。

本来我是希望沃尔歇德可以拿下，顶替布雷诺，在一定条件下补充一下防线的。。。可惜可惜。。。现在的拜仁说是四名中卫，其实就两个半中卫，需要完成三线作战，似乎很不合理。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif


V5谈不上责任更大吧?除非硬要说速度跟不上

要说责任 2个中卫一样大 2个人当时如果没换位的可能就进不了了 巴德顶住那个人 就算传出来 比滕的经验也很有可能提前解围了

列支敦士登的云 发表于 2011-12-22 20:34:15

这球当时被打了个反击，博阿滕被从右路带到左路了，后点寂寞也没保护好，整个后防线都有责任。

zeroran 发表于 2011-12-22 21:26:07

kicker有评分的：
来源：http://www.kicker.de/news/fussball/dfbpokal/spielrunde/dfb-pokal/2011-12/3/1418092/spielanalyse_vfl-bochum-8_bayern-muenchen-14.html

kicker：Neuer(3) – Boateng(4), Van Buyten(5), Badstuber(3), Lahm(2) – Tymoshchuk(4), Luiz Gustavo(4) – Robben(3.5), Kroos(2), Ribéry(2) – Olic(4.5)
Einwechslungen:
46. Gomez (3,5) für Olic
46. Alaba (3,5) für Luiz Gustavo
68. Rafinha für Boateng

热爱金属 发表于 2011-12-22 21:32:54

引用第6楼托尼克洛斯于2011-12-22 19:49发表的:


V5谈不上责任更大吧?  除非硬要说速度跟不上 

要说责任 2个中卫一样大 2个人当时如果没换位的可能就进不了了 巴德顶住那个人 就算传出来 比滕的经验也很有可能提前解围了
....... p_w_picpath/back.gif

中卫一上一补是常识，那个球最关键的就是对方从底线传中那一下，范比滕没有封住。。你说谁的责任更大？

巴德属于连带责任。

唐训练 发表于 2011-12-22 22:02:24

flyinnet66 发表于 2011-12-22 22:48:40

巴黑不自己跳出来也难呀。

juycable 发表于 2011-12-23 01:05:27

我同意热爱金属的看法，正常来说那个球已经去到边线，当时比腾应该在对方传中前一个侧身横卧来封堵出球线路，而巴德在后负责高位，防止对方传中时往高位（即点球点或更高位置）传球，所以当时巴德是回身看了身旁的的对方球员，可见他的防守还是符合要求的，严格来说，巴德没有错，只是他没有想到在已经去到底线的时候，比腾居然没有封堵对方的出球路线。

事实上，当时比腾也是太过于托大了，没有下卧封堵，而且当时防守人数也是明显占优，所以没有做出最正确的做法。

AimeBayern 发表于 2011-12-23 09:00:59

引用第10楼唐训练于2011-12-22 22:02发表的:
“黑”的原因是因为有些所谓的“蜜”实在太恶心 p_w_picpath/back.gif

你能找下哪些人说过巴德很NB、拯救拜仁什么的？
相反，其实很多你所谓的“蜜”就是被你们这些黑给恶心了才出现的。

唐训练 发表于 2011-12-23 10:30:35

托尼克洛斯 发表于 2011-12-23 13:00:32

引用第9楼热爱金属于2011-12-22 21:32发表的 :

中卫一上一补是常识，那个球最关键的就是对方从底线传中那一下，范比滕没有封住。。你说谁的责任更大？

巴德属于连带责任。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif


这球在边路纠结了半天 我想知道这么长时间左中卫在中路 而右中卫在补左中卫的位置 是因为什么?波鸿那人前插的速度如果换成巴德效果和V5没什么区别吧 好奇的是 如果他俩正常位置 是不是该说最关键是门前解围那一下呢??

热爱金属 发表于 2011-12-23 13:11:53

引用第15楼托尼克洛斯于2011-12-23 13:00发表的  :


这球在边路纠结了半天 我想知道这么长时间左中卫在中路 而右中卫在补左中卫的位置 是因为什么?  波鸿那人前插的速度如果换成巴德效果和V5没什么区别吧 好奇的是 如果他俩正常位置 是不是该说最关键是门前解围那一下呢??
p_w_picpath/back.gif


这个问题你应该去问范比滕，而不是问我。

事实上范比滕自己已经跑上去了，难道巴德不守着中路，反而跟着一起上去？合理的解释就是范比滕自己要上去，他和巴德之间有交流。

所以构成了一个基本足球常识，中卫位置上的一上一补。

至于范比滕那个上抢失败是不是丢球最关键的地方，属于足球理解上的问题，我觉得无所谓，你可以那么想。

简单的因果关系，没有因，何来果。

jerryhu 发表于 2011-12-23 23:44:31

引用第14楼唐训练于2011-12-23 10:30发表的:


刚开始很多人也只是善意的批评，毕竟一个小孩子肯定有不成熟的地方很正常。

但有些所谓的“蜜”实在太恶心，把别人的批评扣帽子成“黑”，还当鲍尔是他们亲爹一样捧
....... p_w_picpath/back.gif


至少你有关Bad的帖子绝不是“善良”的那类

唐训练 发表于 2011-12-23 23:54:52

寒冰倚天 发表于 2011-12-24 11:51:28

老师，有打分的，FRANCK　2分并列全队最高……

查看完整版本: 杯赛打分。