jerryhu 发表于 2012-1-3 02:44:22

引用第12楼pyongyangsaram于2012-01-02 14:41发表的:


从地缘政治的角度讲，统一韩国是和中国接壤的唯一彻头彻尾美国盟国（印度，越南还算不上），可以看做是美国力量的延伸和推进。从经济的角度讲中国在朝鲜的诸多经济利益，比如对矿山的开采权，港口的经营和使用权很有可能不被统一韩国承认和保障。另外从政经两个角度看统一韩国都将成为是中国将来的竞争对手（对日本也是如此）。

纠正你一点：朝鲜不是中国的附庸/卫星国，远远不是。朝鲜基本无视中国利益（除了给点经济方面的甜头而已，其实是因为朝鲜想赚外汇想疯了不得而已)。大韩民国才是美国的附庸，不过近十年来民间的反美，脱美倾向也越来越强。
....... p_w_picpath/back.gif


金胖，我那话的是说回到明清时期朝鲜，反语。

jerryhu 发表于 2012-1-3 03:01:42

引用第12楼pyongyangsaram于2012-01-02 14:41发表的:


从地缘政治的角度讲，统一韩国是和中国接壤的唯一彻头彻尾美国盟国（印度，越南还算不上），可以看做是美国力量的延伸和推进。从经济的角度讲中国在朝鲜的诸多经济利益，比如对矿山的开采权，港口的经营和使用权很有可能不被统一韩国承认和保障。另外从政经两个角度看统一韩国都将成为是中国将来的竞争对手（对日本也是如此）。

纠正你一点：朝鲜不是中国的附庸/卫星国，远远不是。朝鲜基本无视中国利益（除了给点经济方面的甜头而已，其实是因为朝鲜想赚外汇想疯了不得而已)。大韩民国才是美国的附庸，不过近十年来民间的反美，脱美倾向也越来越强。
....... p_w_picpath/back.gif


几十年来我们的地缘政治简直一塌糊涂，就别提了。你最后2句话都成了矛盾，一个危险动荡的朝鲜半岛，还是一个稳定的统一的朝鲜半岛，对中国真正有利？ 如果中国在朝鲜统一的过程中没有起阻碍作用，又有什么可担心呢。不用多想，现在的南北双方都没事大主义了，所以无需惦记统一后的对华政策。关键是不能是北韩统一半岛 ，中国人民肯定不同意。

呵呵 发表于 2012-1-3 18:12:03

该师应该是金家的嫡系部队吧

pyongyangsaram 发表于 2012-1-4 02:40:54

引用第21楼jerryhu于2012-01-03 03:01发表的 :


几十年来我们的地缘政治简直一塌糊涂，就别提了。你最后2句话都成了矛盾，一个危险动荡的朝鲜半岛，还是一个稳定的统一的朝鲜半岛，对中国真正有利？ 如果中国在朝鲜统一的过程中没有起阻碍作用，又有什么可担心呢。不用多想，现在的南北双方都没事大主义了，所以无需惦记统一后的对华政策。关键是不能是北韩统一半岛 ，中国人民肯定不同意。
http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif



Are you sure?? 2MB would have been appalled, had he heard this!

http://www.bloomberg.com/image/iB3_JE.PAIa4.jpg



http://www.foreignpolicy.com/p_w_picpath/090616_ClintonMyung-bakHug.jpg

http://www.giantrobot.com/wp-media-uploads/Barack-Obama-taekwondo.jpeg

firefox 发表于 2012-1-4 02:49:27

说的一个个好像是利益既得者的统治阶级高层一样，大陆经济发展的好处可曾切实被百姓获得？也许有些ID是吧。

流逝 发表于 2012-1-4 09:03:10

引用第7楼三亚王≠绝唱于2012-01-02 13:27发表的 :
朝鲜是中国东北亚战略屏障。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

中国的东北亚战略是什么？
北朝鲜的纵深是多少？现代战争中如何做屏障？

Aus_Muenchen 发表于 2012-1-4 10:01:21

引用第13楼黄昏于2012-01-02 14:43发表的:



不谈人道主义不装圣人 我起码知道半岛统一后会给东北和朝鲜接壤的地区带来经济活力和购买力！~这难道不是对中国人有利的事情？！身边长期住着一拿着刀要饭的邻居就是对中国人有利的事情了？！别说怕什么身边出现一个统一的韩国 站在中国人利益的角度上看 别说韩国了 咱恨不得国土在美国英国德国日本中间 这样国家的综合经济能力一下子就上来了！ 朝鲜继续金氏政权是符合档的利益而非国人利益的！ p_w_picpath/back.gif


一个统一，和平，繁荣的朝鲜半岛对中国只有好处，没有坏处，这是明摆着的事。

alemanni 发表于 2012-1-4 10:12:16

金家能传三代，在现代世界也算独一无二的奇葩了，需要细心呵护。

pyongyangsaram 发表于 2012-1-4 10:17:45

引用第26楼Aus_Muenchen于2012-01-04 10:01发表的 :


一个统一，和平，繁荣的朝鲜半岛对中国只有好处，没有坏处，这是明摆着的事。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif



长远来说是这个道理，但是没有一个国家会放弃自己的战略缓冲和“盟国”的，不管多么貌合神离。

阿水 发表于 2012-1-4 14:00:12

小伙的确霸气，比他哥哥们强

是个领袖人物

艾格蒙特 发表于 2012-1-4 15:27:39

风衣着装，头型和体型都很像King Fucked，不过King Fucked貌似很喜欢穿西装外套大衣和礼貌，一副“绅士”打扮，而二世和三世貌似都不喜欢西装阿

帝国之花 发表于 2012-1-4 16:33:46

还挺有范儿的

jerryhu 发表于 2012-1-4 23:57:59

引用第23楼pyongyangsaram于2012-01-04 02:40发表的:



Are you sure?? 2MB would have been appalled, had he heard this!

....... p_w_picpath/back.gif


金胖，你果真出身北韩？ 指摘南韩的腔调如出一辙，把美韩关系也叫作事大，算是北韩创造性发明。

pyongyangsaram 发表于 2012-1-5 00:15:26

引用第32楼jerryhu于2012-01-04 23:57发表的 :



金胖，你果真出身北韩？ 指摘南韩的腔调如出一辙，把美韩关系也叫作事大，算是北韩创造性发明。
http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif


老胡，你个亲美派，２MB政府对美国不是事大主义是什么？？

jerryhu 发表于 2012-1-5 00:20:51

咦，你从何处知道我是亲美派？你小子在美国吧，难道在反美么？

jerryhu 发表于 2012-1-5 00:22:17

2MB看着瘦弱，心里好象够硬。

pyongyangsaram 发表于 2012-1-5 01:14:31

引用第35楼jerryhu于2012-01-05 00:22发表的 :
2MB看着瘦弱，心里好象够硬。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif


2MB就是时间无多了。不过不管谁上台，依赖韩美同盟，紧抱美国大腿的国政方针是不会变的。民主党也就是给大国家党捣捣乱，真上台了照样紧跟美国。

jerryhu 发表于 2012-1-6 19:08:37

金胖，抱大腿 ≠ 事大主义

Valen圆尔哈特 发表于 2012-1-6 19:59:39

楼主想太多了，这可不是好征兆

pyongyangsaram 发表于 2012-1-7 00:34:06

引用第37楼jerryhu于2012-01-06 19:08发表的 :
金胖，抱大腿 ≠ 事大主义 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif


Alright, define 事大主义 then.
页: 1 [2] 3
查看完整版本: [KCNA]青年大将颇有祖父的气质