阿水 发表于 2012-1-17 09:42:16

人类不适合民主，比较适应王法。

建议有人来称帝

forever18 发表于 2012-1-17 09:46:30

奴才做惯的，没个主子不踏实。这和有人领导实行民主是有本质区别的。

zzhato 发表于 2012-1-17 10:40:14

引用第12楼tengzi1984于2012-01-16 09:16发表的 :
想不到这里也有政治讨论，我这个自带干粮的五毛问一句:给你们选票了，就没有统治者了？就没有贪污腐败了？改变体制过程中的流血牺牲公知不愿意承担，下山摘桃子的事倒是抢着干，是你们太纯洁还是想让普通人再多当一回SB？ http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif


选票不光是为了选出代表   有时候更多的是为了不选谁当代表！

何金银 发表于 2012-1-17 10:42:50

引用第20楼阿水于2012-01-17 09:42发表的:
人类不适合民主，比较适应王法。

建议有人来称帝 p_w_picpath/back.gif

这个我同意 只有把全天下包括老百姓都当成自家的 才会珍惜和爱护 所谓民主不过一张皮 也是一个屁 封建社会怎样 头几千几百年不也挺好的

不过不建议皇帝三宫六院 乱搞得太多了影响精子质量 生出昏君也是不少的 我一直认为不优育和近亲结婚是古代帝王有昏君庸帝出现的原因

forever18 发表于 2012-1-17 10:49:49

晚清三代绝后就是近亲乱伦婚姻不良后果最好的证明。

forever18 发表于 2012-1-17 10:52:18

引用第22楼zzhato于2012-01-17 10:40发表的:


选票不光是为了选出代表   有时候更多的是为了不选谁当代表！
p_w_picpath/back.gif

一个问题的两个方面，没换实质，最终结果一样。

梅苏特厄齐尔 发表于 2012-1-17 11:33:21

回帖怎么越说越下道。。。

我顺应形式赞美一下奴隶制社会吧

很多雄伟建筑都是奴隶制社会建造的

阿水 发表于 2012-1-17 11:45:12

奴隶社会不好，奴隶社会没给老百姓出路啊，封建社会，读书人有科举之路。

北欧的寒风 发表于 2012-1-17 11:49:52

引用第27楼阿水于2012-01-17 11:45发表的 :
奴隶社会不好，奴隶社会没给老百姓出路啊，封建社会，读书人有科举之路。

http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif


现在不是也有公务员吗

Selan 发表于 2012-1-17 20:04:03

引用第12楼tengzi1984于2012-01-16 09:16发表的:
想不到这里也有政治讨论，我这个自带干粮的五毛问一句:给你们选票了，就没有统治者了？就没有贪污腐败了？改变体制过程中的流血牺牲公知不愿意承担，下山摘桃子的事倒是抢着干，是你们太纯洁还是想让普通人再多当一回SB？ p_w_picpath/back.gif


民主不民主只是一个简单的前提，就像是人和动物的前提。人和人是不同的，民主的结果也是不同的，减少贪污腐败是在民主的前提下进行的制度改革。有的民主国家贪污腐败更严重，但你不能说是民主不好。民主最重要的在于对于每个人意见的尊重，而不是践踏。压制不同的意见，对于社会的发展并没有好处。现在群体性时间多了去，不明真相的群众流的血也多了去了，就是没有一个表达意见的渠道。
页: 1 [2]
查看完整版本: 台灣能，為何其他華人圈不能？