第一次海湾战争中的“电力战”
电力，就是一个国家的命脉从海湾战争爆发的第一天起，多国部队就把伊拉克电力设施做为空中打击的最重要目标之一。战前，伊拉克的电力供应状况达到很高的水平。与第三世界大量国家经常出现电力不足的情况相反，盛产石油的伊拉克的电力系统不但供电充足，而且存在相当大的富余。海湾战争爆发前，伊拉克全国共有25个主要发电厂，由分布式变压设备和交换站以及遍布全国的140多个变电站共同接入国家输电网。伊拉克的电力设备大多从西方国家进口，25个主要发电厂里到处可见美国GE等世界一流大品牌的新式涡轮发电机，设施完备，条件良好，表现相当优良。1990年，伊拉克全国发电装机容量达到9500兆瓦，而伊拉克平时正常运转只需5000兆瓦左右，电价十分低廉。由于丰富的石油储量和发达的电力供应，伊拉克的城市地区生活相当富足，居民家庭的电器化程度很高，各种日本进口家用电器应有尽有。
战争爆发的第一天，多国部队就对伊拉克电力设施发动了78次强力的空中攻击，战争第二天又对伊拉克电力设施发动了62次空中攻击。开战前两天就有11个伊拉克发电厂遭到多国部队空中力量的严重打击，被迫关闭。此外还有7个变电输送中心受到空袭摧毁，局部地区出现大面积停电。电力是一切现代化工作和大量军事活动必需的，伊拉克的国计民生都受到重大影响。国家电网的大面积瘫痪，迫使伊拉克军事部门只有纷纷打开各自的备用柴油发电机。然而备用的柴油发电机冒出黑烟滚滚，很容易暴露它们所接近的军事目标位置，从而让多国部队空中力量知道一些他们原来不知道的伊军事目标位置。美国情报部门认为，像伊拉克这样的专制国家，在战争中出现大面积停电时，第一时间投入工作的备用发电机很少是给民用准备的，供电对象不是军事设施，就是达官显贵的住宅区。实际上，很多伊拉克军事部门的备用发电机确实就放置在它们所服务的军事设施地下室或周边独立发电房里。尤其是当备用发电机组也受到空中打击而失效后，不顾损失、在附近迅速再次启动第二组备用发电机的地区里通常一定具有重要的军事设施。而且备用发电机发出的电力，电压不如大型发电机那样稳定，有时会出现掉闸和电压跌宕的情况。而每一次掉闸和电压跌宕都会带来精密军事装备的效能受损，甚至有可能在防空作战最关键的时刻突然掉链子。多国部队的空中情报人员每天都把一些不断受到空袭打击而停电、却不断在当天恢复供电的地区做为重点搜索区域，不断画出和缩小伊拉克军事目标区域定位。
伊拉克全国发电装机容量比其平时正常运转所需超出90%左右，这理论上使得多国部队空中力量必须花费更多力气用于破坏伊拉克的电力系统。然而，富余的发电能力并不能简单转化为电力的富余，因为发电能力的富余反映在发电机组的不充分运转上，当这些发电厂自身受到严重破坏时，原来富余的发电机组能力也随着一并受到了摧毁。多国部队空中力量在战争头几天高效的完成了这方面任务。1月19日，多国部队再次出动空中力量，对伊拉克剩余可正常工作的发电厂和电力设施发起打击，并加强了对伊拉克备用发电设施的打击。到1月19日夜晚，伊拉克全国的供电能力已经从开战前的水平急剧下降到了原来的30%，全国的电力危机已经无法掩盖。其中战争第一天的重点打击，就使伊拉克的供电能力剧降到开战前的45%，战争第二天再降到开战前的39%，战争第三天更是已经降到开战前的30%。虽然伊拉克打开大量备用发电机发电，但供电下降的局面仍不可遏止，全国大部分地区的商业用电和工业用电已经被切断。伊拉克大片地区夜间开始陷入一片黑暗。只有在伊拉克北部地区例外，在那里，伊拉克城镇夜间仍具有灯火通明的情景。驻扎在土耳其因契尔利克基地的、多国部队原认为精锐的混合特遣部队，打击伊拉克北部电力设施任务完成的比较糟糕。
对伊拉克电力设施进行重点打击，造成大面积停电，不但有利于多国部队打击伊拉克军事力量，还可以沉重打击伊拉克国民经济，而且在伊拉克平民中逐渐散布了巨大的恐慌意识。伊拉克当局通过自己的宣传媒体报道防空作战取得所谓巨大战果的消息，鼓励伊拉克平民的意志，不让伊拉克人感觉到战局的不利，但无法让伊拉克平民感觉不到严重的大面积停电，无法让伊拉克平民从本国电力设施被摧毁和大面积停电中感到战局的严重不顺。——如果防空作战局面真的像宣传中说的那样有力，怎么可能出现电力设施大量被击毁、各地区大面积停电的现象呢？一些伊拉克人开始质疑伊拉克宣传媒体里说的话。大量电力设施的被摧毁，使伊拉克人民生活陷入了严重不便，不但处于经常没有电灯、需要摸黑、没有电视、没有外出用餐聚会、没有娱乐、甚至时常波及停水的生活不便中，同时也让一切需要电力的现代社会生产陷入困顿，使伊拉克国民经济加倍陷入绝境。多国部队空中力量仍将多日连续不停的对伊拉克电力设施进行打击，使伊拉克方面抢修的成果化为乌有，使这种停电的阴云不是苦撑一天半月就能度过的，而是一天又一天，不知尽头。随着时间一天天推移，恐慌心理和各种谣言开始蔓延开来。高强度空袭下艰苦的战时生活，消磨着许多伊拉克老百姓对战争的意志，逐渐蚕食了他们对自己国家的信心。
坐下看看 自从海湾战争以来，电力战做为一种全新出现的完整大规模战术手段，已经越来越清晰的登上了战争舞台。
但凡近些年美国参加的战争里，无不有电力战的身影。海湾战争，科索沃战争，伊拉克战争，利比亚战争，无不是极其清晰有效的动用了电力战。美国近些年参加的战争里没有大打电力战、电力战也没有起多大作用的，只有阿富汗战争一场。
原因很简单，因为阿富汗根本就没有多少现代工业和现代经济，是一个以农业和畜牧业为主的国家。对电力根本几乎没有依赖。有没有电无所谓，没电灯就用油灯。阿富汗塔利班根本就不发展现代工业和现代经济，美国用电力战去打塔利班，那就是打空气。
可是，对中国来讲，可完全不是阿富汗的情况啊。中国有大量现代工业和现代经济，而且有在第三世界国家里相当发达和繁荣的经济。中国也不可能为了躲避电力战就倒退回缺乏现代工业和现代经济的年代去。更不可能因为电力战的威胁就停止自己迈向现代化的步伐、而去为了自保而越落后越好。所以电力战对于中国，是一个很大的威胁。电力战，已经成为一种我们必须认真研究的作战方式和战术战法，并需要认真面对其威胁。
有人说，你美国有电力战，那我在用电大的地区多配置一些备用发电机。一旦国家电网的供电被中断了，我的备用发电机就立刻启动，为局部地区继续提供供电。我们也是大国，有的是备用发电机，你那边炸，我这边发，你能奈我何？
然而实际上这样可行吗？
备用发电机虽然也能提供局部的电力，但它和国家电网最大的区别就是：
1。备用发电机的功率跟国家电网里大型电厂的发电机功率相距太远，所发电能远不能满足原来国家电网所能供电的范围。
2。备用发电机由于功率小，所以其发电效率远不如国家电网里大型电厂的大功率发电机。功率越大，燃烧可以越充分，发电效率也可以越高。
尤其是备用发电机大部分需要使用柴油，在战时大量消耗柴油就等于大量消耗中国的能源储备，对长期战争潜力是一种降低。
3。电力战的重要要诀在于不止摧毁敌方发电厂，更在于广泛攻击其送电网络，尤其是变压站等。如果一个地区的变压站受到摧毁，那么即使有更大功率的备用发电机也不能把发出的电输出到外面，还是解决不了问题。
如果想设置大功率发电机面对电力战，这是一个无法绕过的问题。
4。由于敌方可以选择攻击我庞大电网中的任何一个节点，所以我方需要在广大地区广泛设置备用发电机。需要量很大。而这些备用发电机在和平时代几乎毫无用处，不但浪费了大量购置费，而且在平时还需维护、保养，都需要花钱。这是一笔相当惊人的费用。而所花这些费用都只能用于战时一旦主电网遭到破坏时备用，除此以外几乎没有别的用途。
这样一来，这些巨大的费用利用效率就很低。
与其用这些钱被动的投入到大量备用发电机上，还不如投入到建设一支强大的空军上。空军的战机可以干很多事情，甚至可以攻防兼备，改变战争的面貌和局面，这样的费用使用效率就远高于为消极防御而投入的费用。
在新的时代，面对新的形势，新的技术装备和新的战术战法，要想有效的面对电力战这个新的战术手段，就必须有结合制空权的大眼光。由于电力战的武器装备无一例外是从空中而来，所以我们必须牢牢的抓住问题的实质，而不要陷入被动至极的拆招应付。我们应该把眼光从消极防御解放出来，把反电力战问题放到制空权的大整体下统筹考虑。争夺制空权，是当前及未来大规模战争应该首要确保的生命工程！只有掌握制空权，才能有效的压制敌方多种战术手段及战略意图。如果丧失制空权，就不但无法压制敌方的各种战术手段和战略意图，而且我方将难以避免滑落入敌方所设的战争模式里，受到逐步削弱，最终因“失血过多”而彻底失去实现我方战略目标的能力。
制空权，就是当今及可预计时间内未来的战争的基本要素，对战争胜负意义极为重大。
这类转制独裁的河蟹郭嘉，都应该统统从地球上抹去，包括东方某最大的邪恶轴心。 南联盟空袭也是一个样，石墨威武撒。 引用第5楼battleshiper于2012-01-20 14:18发表的 :
南联盟空袭也是一个样，石墨威武撒。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
确实！
南斯拉夫就是被电力战打败的典型。虽然北约军队并不畏惧南斯拉夫军队，如果两军正面交战估计也还是能打败南斯拉夫人民军，但是那肯定要付出更多北约军人的生命代价。
而美国采用空中打击和电力战手段，完全是不对称作战，缺乏制空权的南斯拉夫军队干挨打，毫无办法。最后虽然南斯拉夫军队并没有在一场战场上被正面交战打败，但南斯拉夫国民经济已经被空中攻击和电力战基本摧垮了。这时候南斯拉夫联盟虽然有坚强的意志，但根本无法使上劲，国家经济被摧垮也就失去了继续坚持下去的希望和可能性。整个科索沃战争，南斯拉夫联盟人民军军事实力实际损失不大，甚至连一个像样的大规模会战都未发生，整个战争形态完全背离于过去的战争，然而南斯拉夫联盟做为一个国家就已经遭到了严重的惨败。这种惨败的代价就是最后南斯拉夫联盟灭亡。 哪用军事行动？ 冻雨大雪就搞定一半了 引用第8楼jerryhu于2012-01-20 22:24发表的:
哪用军事行动？ 冻雨大雪就搞定一半了 p_w_picpath/back.gif
+100 2008年的冰灾确实是一次比较罕见的极端天气！
特别是集中在我国南方：贵州，湖南，湖北，安徽，广西，江苏，广东北部等部。让人始料不及。
但也暴露了我国很多电力基础设施有待完善，应急机制不健全！
大家用不着冷嘲热讽！ 引用第10楼raulzt于2012-01-20 23:35发表的:
2008年的冰灾确实是一次比较罕见的极端天气！
特别是集中在我国南方：贵州，湖南，湖北，安徽，广西，江苏，广东北部等部。让人始料不及。
但也暴露了我国很多电力基础设施有待完善，应急机制不健全！
....... p_w_picpath/back.gif
南方供电设施在防冻，雪的应对上和北方不是同一规格的 引用第10楼raulzt于2012-01-20 23:35发表的:
2008年的冰灾确实是一次比较罕见的极端天气！
特别是集中在我国南方：贵州，湖南，湖北，安徽，广西，江苏，广东北部等部。让人始料不及。
但也暴露了我国很多电力基础设施有待完善，应急机制不健全！
....... p_w_picpath/back.gif
极端天气和战争，哪个机率大？
回 12楼(jerryhu) 的帖子
无法比较回 12楼(jerryhu) 的帖子
而且这种问题就和那些问抗震标准为什么不是8级，9级或者更高的问题一样，属于站着说话不腰疼。 引用第10楼raulzt于2012-01-20 23:35发表的:2008年的冰灾确实是一次比较罕见的极端天气！
特别是集中在我国南方：贵州，湖南，湖北，安徽，广西，江苏，广东北部等部。让人始料不及。
但也暴露了我国很多电力基础设施有待完善，应急机制不健全！
....... p_w_picpath/back.gif
湖北还好，湖南不行，据说因为湖南偷工减料，心存侥幸，对极寒天气没打提前量。两省交界，湖北的线路运行正常，湖南的线路就出了问题，好像还死了一位抢修工。
Re:回 12楼(jerryhu) 的帖子
引用第14楼二次元生物于2012-01-21 04:46发表的 回 12楼(jerryhu) 的帖子 :而且这种问题就和那些问抗震标准为什么不是8级，9级或者更高的问题一样，属于站着说话不腰疼。 p_w_picpath/back.gif
线架材料问题已经被证实，和你说的抗震标准本身没关系，倒是和地震中为什么政府机关的楼不容易倒，老百姓住的房子很好倒的问题性质相近。 引用第11楼影星踪-玛维于2012-01-21 01:34发表的:
南方供电设施在防冻，雪的应对上和北方不是同一规格的
p_w_picpath/back.gif
连恶劣天气都造成如此大范围故障，还能指望在军事打击中有多好状态。
回 16楼(jerryhu) 的帖子
所以说你是站着说话不腰疼 引用第10楼raulzt于2012-01-20 23:35发表的:2008年的冰灾确实是一次比较罕见的极端天气！
特别是集中在我国南方：贵州，湖南，湖北，安徽，广西，江苏，广东北部等部。让人始料不及。
但也暴露了我国很多电力基础设施有待完善，应急机制不健全！
....... p_w_picpath/back.gif
98年的大洪水 也是百年不遇！！
99年初我有幸作为学生代表 去受灾地区慰问得知 很多地方决口 水固然大 但是堤防更差！！
页:
[1]
2