squalldavid
发表于 2012-1-21 17:23:52
引用第38楼奥尔登堡于2012-01-21 17:21发表的 :
我没说不反对天朝网络管制的GFW,天朝有GFW,和美帝的网络管制越发严格有关系么?看你出言不逊,莫非还触到你的痛处了?现在美国又不是没有版权保护制度,只要你写DMCA,该删都得删了。搞这种连带政策,设立高压线,对网民的自由难道没影响? p_w_picpath/back.gif
网管严 和gfw有什么关系
再说美国除了查盗版 还真没看出网管严
这条法律就是贯彻 版权保护
如果不用这条法律 你说说怎么保护互联网上的盗版猖獗问题吧
你说到现在 你先定义一下 什么叫监视 美国怎么监视吧
奥尔登堡
发表于 2012-1-21 17:31:23
打着防盗版的旗号搞的网络审查就不叫审查了?我说这东西和GFW有关系了么,我在主题帖的意思是这么搞下去,GFW没有存在的必要了。至于怎么监视,假如你每一次在网上下载资源都有政府给你归档备案,一点版权纠纷就可能官司缠身还不叫网络审查和监视,什么还叫监视
squalldavid
发表于 2012-1-21 17:32:51
最搞笑的事 人家查盗版和你的自由有什么关系
你以为有几亿FBI 吃饱了没事干 盯着看你在网上干了什么啊
人家估计也就是用search + mining 方法定位一下盗版
这你就受不了了? 那你现在也没自由了 无数公司都在用着技术在监视你的自由
最近发现 goog 连gmail的内容都在做mining真无耻啊
squalldavid
发表于 2012-1-21 17:34:54
引用第41楼奥尔登堡于2012-01-21 17:31发表的:
打着防盗版的旗号搞的网络审查就不叫审查了?我说这东西和GFW有关系了么,我在主题帖的意思是这么搞下去,GFW没有存在的必要了。至于怎么监视,假如你每一次在网上下载资源都有政府给你归档备案,一点版权纠纷就可能官司缠身还不叫网络审查和监视,什么还叫监视 p_w_picpath/back.gif
youtube 什么东西和盗版有关
fb 上什么和盗版有关
twitter上什么和盗版有关
gfw存在有必要吗
squalldavid
发表于 2012-1-21 17:36:33
引用第41楼奥尔登堡于2012-01-21 17:31发表的 :
打着防盗版的旗号搞的网络审查就不叫审查了?我说这东西和GFW有关系了么,我在主题帖的意思是这么搞下去,GFW没有存在的必要了。至于怎么监视,假如你每一次在网上下载资源都有政府给你归档备案,一点版权纠纷就可能官司缠身还不叫网络审查和监视,什么还叫监视 p_w_picpath/back.gif
你通过不正当途径下载到 免费的资源 严格说就是犯罪 侵犯版权作者权利
那你杀了人 政府把你关进去 算不算监视
这样说所有人天天都活在政府监视中
squalldavid
发表于 2012-1-21 17:39:52
引用第41楼奥尔登堡于2012-01-21 17:31发表的 :
打着防盗版的旗号搞的网络审查就不叫审查了?我说这东西和GFW有关系了么,我在主题帖的意思是这么搞下去,GFW没有存在的必要了。至于怎么监视,假如你每一次在网上下载资源都有政府给你归档备案,一点版权纠纷就可能官司缠身还不叫网络审查和监视,什么还叫监视 p_w_picpath/back.gif
每一次下载 政府给你归档备案???
政府要建一个多大data center
你以为政府在所有router里面装个抓包器 24小时分析所有人下载请求??
你太搞了
squalldavid
发表于 2012-1-21 17:42:25
而且绝大多数的资源和盗版无关
比如 youtube的视频 大量的paper都是公开免费 不涉及版权的
至于美剧这些东西 你翻过gfw 还真找不到
这玩意只能在gfw里面找到
奥尔登堡
发表于 2012-1-21 18:03:51
美帝不可能监视所有人的下载请求,为什么还有下载次数累计到一定数量直接判刑的条文?你不监视你怎么知道的?这条法律就是强迫提供共享的网站监视你的行动,并且举报给政府。别告诉我对youtube、facebook这些网站没影响,没影响他们怎么大张旗鼓地抗议,维基百科直接关张一天。只要有人在随便什么网站上发布一个侵权内容的网址,整个网站就很可能被彻底关闭。美国这么多大企业起来反对这种恶法,敢情人家都不如你。根据现在版权保护法,只要被侵权者写DMCA,网站有法律义务删除违禁内容,否则才会违法,现在只要有这个内容自己没及时删除就百分之百的违法。像megaupload的这样删除违禁内容不遗余力的网盘都被彻底封杀,日后所有提供资源共享服务的网站早晚步这个后尘,因为谁也没办法保证用户都在上传什么。
forever18
发表于 2012-1-21 22:32:13
所以哪里就有绝对的自由?盲目迷信西方的自由民主,其实都是骗人的鬼话,除非你身处利益集团才有资格充分享受这些权利。
pyongyangsaram
发表于 2012-1-22 02:10:41
引用第25楼恋曲2000于2012-01-21 15:37发表的:
中国网民批评政府的多了,只要你别有过大的举动,没人怎么着你,你这个帖子不是照样能发出来吗?
美国同样也只是让你批评批评,你要真搞点事试试?
p_w_picpath/back.gif
当然,我觉得德迷论坛还是很不错的,只要不是特别赤裸裸的批评中共,一般都不删贴,过火了的东西当然也删过。咱们这种小鱼小虾的在论坛上发个牢骚一般不会怎样,但是如果我写信批评政府会怎么样?我能向北京市政府申请抗议中国政府政策等等的游行许可吗?那些维权分子为什么被抓?
pyongyangsaram
发表于 2012-1-22 02:13:31
引用第31楼奥尔登堡于2012-01-21 17:09发表的:
既然违法的事就不该干,在天朝你干天朝不允许干的事就是违法,敢情到了美帝这里就那么崇高伟大,天朝就是粗暴无理。 p_w_picpath/back.gif
中共不允许干的事情多了,比如独立思考。如果这也违法,这叫什么法律?
pyongyangsaram
发表于 2012-1-22 02:17:49
引用第47楼奥尔登堡于2012-01-21 18:03发表的:
美帝不可能监视所有人的下载请求,为什么还有下载次数累计到一定数量直接判刑的条文?你不监视你怎么知道的?这条法律就是强迫提供共享的网站监视你的行动,并且举报给政府。别告诉我对youtube、facebook这些网站没影响,没影响他们怎么大张旗鼓地抗议,维基百科直接关张一天。只要有人在随便什么网站上发布一个侵权内容的网址,整个网站就很可能被彻底关闭。美国这么多大企业起来反对这种恶法,敢情人家都不如你。根据现在版权保护法,只要被侵权者写DMCA,网站有法律义务删除违禁内容,否则才会违法,现在只要有这个内容自己没及时删除就百分之百的违法。像megaupload的这样删除违禁内容不遗余力的网盘都被彻底封杀,日后所有提供资源共享服务的网站早晚步这个后尘,因为谁也没办法保证用户都在上传什么。 p_w_picpath/back.gif
版权不版权我不懂,但是我知道知情权是不需要版权的。比如我想知道法轮功,Free Tibet运动,我为什么非要翻墙?为什么我在国内门户网站上发批评政府的东西就一定被删贴?
二次元生物
发表于 2012-1-22 02:26:52
事实上,在米国,盗版资源比中国更正规,更有规模,米国制定法律,诸如下载多少量要如何惩罚是出于法治的需要,当然在实际实行中不可能天天盯着大家,只是有时候一些人会撞到枪口上去。和GFW不是一个概念。
二次元生物
发表于 2012-1-22 02:28:45
比如有时候一些人为了下载盗版资源,直接把自己的真实姓名住址填进被监控的盗版网站,就怨不得联邦来抓人了
kirchhoff
发表于 2012-1-22 05:18:12
引用第41楼奥尔登堡于2012-01-21 17:31发表的:
打着防盗版的旗号搞的网络审查就不叫审查了?我说这东西和GFW有关系了么,我在主题帖的意思是这么搞下去,GFW没有存在的必要了。至于怎么监视,假如你每一次在网上下载资源都有政府给你归档备案,一点版权纠纷就可能官司缠身还不叫网络审查和监视,什么还叫监视 p_w_picpath/back.gif
什么叫“这么搞下去”?美国人制定法律和执法都是非常明确的,如果你担心美国为了限制网民的言论自由就出台一个反盗版的法律,那完全是具有中国特色的担心了。另外SOPA/PIPA已经由于各方反对而在国会被无限期推迟了。
至于GFW有没有存在的必要,我想说绝对的言论自由从来都不存在。但是就我个人的理解,限制言论的关键在于这个限制是对这个国家的人民有利还是有害的。就算在美国,你开个网站召集小区里的人组团把你邻居杀了,估计等不到第二天你就在监狱里了。公然的对他人进行威胁和诽谤的言论完全是有必要被控制的。但是GFW的存在,你可以自己问问自己这东西对人民是有害还是有利。而且中国网络审查的重点和美国完全不一样。简单一句话,在中国你谁都可以骂,就是不能骂政府;在美国你谁都骂不了,只能骂政府 (因为回到我之前说的,你不能对他人进行有人身攻击性质的的言论,但是你骂政府完全是可以被理解为敦促政府改进以造福民众)。
Valen圆尔哈特
发表于 2012-1-22 05:32:39
大美利坚的生活也不是那么惬意的
风云小虾
发表于 2012-1-22 06:40:16
mathbayern
发表于 2012-1-22 07:18:57
jerryhu
发表于 2012-1-22 07:49:57
引用第55楼Valen圆尔哈特于2012-01-22 05:32发表的:
大美利坚的生活也不是那么惬意的 p_w_picpath/back.gif
你个一只耳修成金身啦
squalldavid
发表于 2012-1-22 08:03:38
引用第47楼奥尔登堡于2012-01-21 18:03发表的 :
美帝不可能监视所有人的下载请求,为什么还有下载次数累计到一定数量直接判刑的条文?你不监视你怎么知道的?这条法律就是强迫提供共享的网站监视你的行动,并且举报给政府。别告诉我对youtube、facebook这些网站没影响,没影响他们怎么大张旗鼓地抗议,维基百科直接关张一天。只要有人在随便什么网站上发布一个侵权内容的网址,整个网站就很可能被彻底关闭。美国这么多大企业起来反对这种恶法,敢情人家都不如你。根据现在版权保护法,只要被侵权者写DMCA,网站有法律义务删除违禁内容,否则才会违法,现在只要有这个内容自己没及时删除就百分之百的违法。像megaupload的这样删除违禁内容不遗余力的网盘都被彻底封杀,日后所有提供资源共享服务的网站早晚步这个后尘,因为谁也没办法保证用户都在上传什么。 p_w_picpath/back.gif
你上过youtube吗 youtube对版权审核非常严格
我前面已经跟你说了 这些大企业贼喊捉贼
全球人民的上网活动 每天不知道给goog mining多少遍
fb比ssn强在什么地方mining!!!fb去年至少就有超过1000的人mining部门
你要觉得这条法案监视你 你崇拜的这些大公司 天天都在监视你
网盘没犯罪的 当然不用封杀
人家dropbox不活的好好的