youxi79 发表于 2012-2-22 17:42:09

是站在他前面那个人决定他打得好不好，也是站他前面那个人决定他打哪一边，这就是边后卫的局限性，虽然实力再强，也很难成为左右球队大势的人。
但这不是拉姆的问题，拉姆的能力已经够好了（作为队长的作用另说），拜仁的问题还是在于就那么几个人，教练就是再有想法，能作出的几种变化基本都是在对手意料之中。

gesila990 发表于 2012-2-22 17:44:43

alemanni 发表于 2012-2-22 17:02 static/image/common/back.gif
拉姆打右后卫也被奥地利先生搞得很狼狈过，这个很多人都忘了。

这个到没忘。我早知道拉姆本身防守能力就没多强。
两场对奥地利，基本都被阿拉巴硬吃了。很多时候，以前的经验未必能用到现在，以前的左边的进攻犀利，和里贝里熟悉的拉姆已经回不来了，同样的，指望拉姆回右边能防守多好，也是不现实的，这个并没有量化的指标。拉姆回到右边，更多的考虑是目前左边后卫不能让人满意，回到左路能设法激活这个位置的罗本。
不过正如金属说的，边后卫更多都是以攻代守。只要能有效的压缩对方的空间，就是个合格的边后卫。

Sagill 发表于 2012-2-22 17:46:36

明显是右路

王佐之才 发表于 2012-2-22 19:30:13

我觉得打右路好，防守靠谱，进攻并不比左路弱多少

project1 发表于 2012-2-22 20:32:09

那会儿范加尔安排拉姆踢右路，要求他回左路的呼声可不少啊！

raulzt 发表于 2012-2-22 21:05:42

居左则右弱，居右则左弱！

国家队和俱乐部都一样！

刀疤人里贝里 发表于 2012-2-22 21:36:55

巴德大帝 发表于 2012-2-22 21:45:29

这几年来看右边稍好，不过问题是目前优秀的左后卫尤其是防守型的较少，右后卫能用的毕竟还有几个，而且从破仁配置来看也只能左边。。。

Germanicus 发表于 2012-2-22 21:53:27

无非就是一个罗本问题。罗本不行，真的是因为搭档的后卫水平不行么？如果拉姆真的那么有效，那么为了罗本牺牲里贝里就很值得？

列支敦士登的云 发表于 2012-2-22 21:57:09

还是右边。

经典的352 发表于 2012-2-22 23:10:54

拉姆目前在左路的防守对于巴德也起到了支援的作用，能在一定程度上帮助巴德稳住侧后方，至于以后是打左边还是右边，这要看拜仁是搞来右后卫还是左后卫了。。。

巴拉穆勒 发表于 2012-2-22 23:41:01

刀疤人里贝里 发表于 2012-2-22 21:36 static/image/common/back.gif
感觉拉姆在左路的作用大大不如之前了。。

确实，不如原来那么犀利了

淡定哥 发表于 2012-2-23 11:29:01

gesila990 发表于 2012-2-22 16:59 static/image/common/back.gif
左边防守没到5，当然这就是逆足边后卫的缺陷。而且这赛季对里贝里的支持，也没有很多朋友想象的多。回到右 ...
我说的55是攻防投入比，不是水准分数。

AimeBayern 发表于 2012-2-23 12:07:19

在左边没发挥好，就是在右边好。
在右边没发挥好，就是在左边好。
球迷总会有各种各样的理由，并且选择性忽略一些事实。
就像输球后，如果寂寞（古斯塔沃、博阿滕、穆勒、裸奔、小猪、奥利奇、小日本，甚至还有布雷诺）没上，就有人说××怎么不上，上了就赢了；
这种场景见过太多了。

信念不改 发表于 2012-2-23 12:45:59

跟拉姆个人没关系，看教练的安排。

热爱金属 发表于 2012-2-23 12:48:31

踢右边的前提是来一个优秀的左后卫，左脚的，运动型的。
页: 1 [2]
查看完整版本: 拉姆到底在左边好还是在右边好？