myeffort 发表于 2012-2-22 18:22:32

拜仁可否放弃4231，试试442？

                     戈麦斯      罗本
         里贝里      小猪       寂寞   穆勒
          拉姆          巴德      范比滕博阿滕
                           诺伊尔

理由如下：
1、4231需要单箭头不但要能进球，还能策应，做球给边前卫和前腰，以丰富进攻手段。戈麦斯的特点更多是冲击力强，但小技术略差，尤其停球。
   因此做球和策应能力不足。可在其身边安放一个9号半，既能串联中场，又能更多威胁球门。而戈麦斯更多去抢点和搅乱对方防线。
2、罗本边路突破能力有减退，但其技术和意识绝对是世界顶尖。将其安排至前锋，既能更多威胁球门，又能靠近里贝里，让两个原德超球员更多联系而不是孤军奋战。
3、双后腰小猪主攻，寂寞或古寺主守。相对4231，小猪前面的空间更大，可更大发挥其进攻特色。古寺和寂寞都有远射功夫，进攻时可在外围将强威胁。
4、穆勒打右边，而不选择罗本，因为罗本防守能力不足，穆勒坐镇右路，可更多与后腰联系，增加中场的控制力。

格平根 发表于 2012-2-22 18:26:27

trebuh 发表于 2012-2-22 18:34:46

Kroos不可能打替補

gesila990 发表于 2012-2-22 18:47:42

罗本不可能打9号半。克罗斯也不可能不上。442不是不可以，但是战术和人员，位置要微调。

myeffort 发表于 2012-2-22 18:52:54

gesila990 发表于 2012-2-22 18:47 static/image/common/back.gif
罗本不可能打9号半。克罗斯也不可能不上。442不是不可以，但是战术和人员，位置要微调。

世界杯荷兰国家队，罗本就是前锋，而不是边锋。大家为什么觉得克洛斯就必须上？

gesila990 发表于 2012-2-22 18:58:01

myeffort 发表于 2012-2-22 18:52 static/image/common/back.gif
世界杯荷兰国家队，罗本就是前锋，而不是边锋。大家为什么觉得克洛斯就必须上？

罗本不善于也不喜欢打9号半，不是没这个能力。在荷兰国家队他也更多的不是打你442这个戈麦斯身边的前锋位置。罗本和穆勒换位到中路的时候也有，这能说明他适应，喜欢这个位置？
至于为什么克罗斯必须上，坦白说我也不觉得克罗斯必须上，实际上总有伤病停赛等因素，也不可能必须上。只是目前队伍里，奉行的控球战术，后面是小猪，前面就是克罗斯。单靠小猪一个点控制不住，中路的传球也不够。

gustavo 发表于 2012-2-22 19:00:40

这么踢罗本周围的人和他都配合不来，两个前锋也没啥交流的可能
克罗斯不可能不上，克罗斯是球队创造力的来源

myeffort 发表于 2012-2-22 19:03:04

gesila990 发表于 2012-2-22 18:58 static/image/common/back.gif
罗本不善于也不喜欢打9号半，不是没这个能力。在荷兰国家队他也更多的不是打你442这个戈麦斯身边的前锋位 ...

恩，442就不能控球战术了

刀疤人里贝里 发表于 2012-2-22 21:35:33

jianxin010 发表于 2012-2-22 21:54:33

教练让他上 不上也得上

zpbs 发表于 2012-2-22 23:11:21

前场空间不足

花圣道 发表于 2012-2-23 00:13:59

如果 回归442就需要 海帅自己制定战术了不是很看好 海帅

分球手 发表于 2012-2-23 05:49:30

myeffort 发表于 2012-2-22 18:52 static/image/common/back.gif
世界杯荷兰国家队，罗本就是前锋，而不是边锋。大家为什么觉得克洛斯就必须上？

因为海因克斯是主教练

圣日耳曼 发表于 2012-2-23 05:49:44

页: [1]
查看完整版本: 拜仁可否放弃4231，试试442？