试析一下拜仁如今进攻问题的症结所在
本帖最后由 yiya 于 2012-2-23 15:11 编辑拜仁客场告负，而且进攻组织得一团糟，借这个贴子随便聊两句，纯个人观点，勿喷。
首先在我看来，球队的进攻效果如何，最重要的是构建一个成熟的进攻体系，这不是泛泛空谈，而是确实如此。这个体系的搭建，取决于两大部分，一、球员的个人能力；二、合适的战术安排。两者相得益彰，则球队的进攻组织会比较流畅，体现出来的效果则是进球数直线上升。举个大家都熟悉的例子，便是如今西超的两支球队皇马与巴萨，两队目前的进球数与净胜球都遥遥领先于其他队伍，可谓是进攻体系构建最为成功的典范。但细观下来，你会发现两支球队的人员技术特点是截然不同的，战术风格也是迥异，巴萨走全场极端控球，不停短传渗透的路线；而皇马则是追求简练快速，边路突击与中路直传相结合，立体进攻的路线。为什么两队能够成功？正是我前面所说的两大因素相匹配，球员“充分”发挥了自己相应的技术特点，而主教练也做出了正确的战术安排，因此取得比较好的效果。
有人可能会说，这两队的个人能力太过强大，不能类比。不可否认的是，两队球星的个人能力确实要强过许多球队，因而这也造成即使这些球队构建进攻体系两方面的功课都做足了，也不能超越他们的事实，这当然是无可指责的。
但是回到拜仁的话题上来，目前拜仁也存在着两方面的功课都做足，只是因为客观差距而丢分吗？在我看来，答案绝对是否定的，拜仁在搭建进攻体系方面的功课做得并不好。
分析这一点依然要从两个方面来看：
一是球员的能力方面。
细心的仁迷可能会注意到我前文在说球员发挥自身技术特点的时候，特别在“充分”两字上加了重点强调的引号，没错，我要说的就是这个问题。拜仁进攻球员存在的问题并不仅仅是他们的客观能力的差距，更大的问题在于他们始终不能“充分”地发挥。这点其实不难理解，两年前拜仁在隔了多年之后再次打入欧冠决赛，靠的是什么？相信大家马上就能回答出来，罗贝里的世界级发挥，奥利奇的神奇作用；如今仅仅过了两年，除了奥利奇是30+球员以外，罗贝里都还没到走下坡路的年龄，当年青涩的穆勒更成熟了、当年被归为水货的戈麦斯爆发了。再加上药厂发挥出色回归的克罗斯，末位替补彼特森和阿拉巴也并非拿不上台面的人，如今拜仁的进攻球员的个人能力难道下降了很多吗？我觉得正确的理解就是，他们当年发挥了100%，甚至150%，而如今却只发挥了50%，甚至更低。
为什么无论是欧冠小组赛，还是淘汰赛，拜仁的赔率始终能够排在第三位，仅仅在宇宙银河之后，很多人不能理解，其实这正是对拜仁这个团队球员的客观能力的一种认可，事实就是，你的球员，并没有差到哪里去，至少光从牌面上来看，博彩机构是认为你能排进前三的。
那么为什么这些球员如今不能充分地发挥了？真论及原因，当然是多方面的。但有几个主要的我认为比较重要的可以提一提：
（1）伤病的影响，让罗贝里做出技术动作时更为小心谨慎，影响了发挥，另一方面也中断了罗贝里等球员与球队其他球员的配合默契度。这点影响是有，但是究竟有多大，就见仁见智了。宇宙银河也时不时地有重要球员受伤，但伤好后状态都恢复得很快，可见影响并不是绝对的；
（2）球队战术的影响，这点也很重要，如果让球员踢不熟悉的位置，影响是很大的。但对于拜仁来说，这点影响最大的是穆勒这位本土，至于罗贝里两位球星，始终也没变过位置。而中路组织者的不断变化，这点到是有相当影响的，中路球员的不确定，要知道上穆勒与上克罗斯是截然不同的两种战术，拜仁始终在两者间徘徊，这是很不可取的；
（3）更衣室的影响，我虽然把这一点列在最后，但却是我认为影响最大的。要知道，足球不光玩的是技术，更是心态。不同的局势，不同的心态，球员都可以踢出完全不同的足球来，这也是为什么我们经常能看到几乎每支球队都会有状态的起伏，都会有成绩的不稳定，很大程度上便是因为心态变化而引起的。再看一下拜仁，冬歇之后并不太平，TK与TM的位置之争，罗本的风格之争，小猪伤后后腰的人员安排，拜仁多特的口舌纠纷，后防的互相抱怨……有时球队调整得很快，那么这便只能成为一个插曲；但若是球队不能很快通过战绩的稳定来压制这些，事件的影响便会越来越大，不要小视这些事情对球员心态的影响，看看如今的拜仁，进攻线上的球员都快不知道该怎么踢球了。总之一句话，拜仁如今的更衣室并没有形成一股十分团结的力量，凝聚力不够，那么，当球队低谷的时候，纠错的作用自然也体现不出来。当一支球队的组织核心没有信心去“主动要球组织”，当一支球队的边路突击手缺乏自信去“尝试突破”，当一支球队的边后卫不知道何时该进何时该退，当一支球队的中后场丢球后只知道互相推卸责任……你怎能指望这样一支球队去取得多么好的成绩呢？
这里也可以举个例子：还记得去年第一场国家德比后的C罗吗？别看现在C罗过得不错，那时可是被批得非常惨，主场被球迷嘘，报纸上被媒体批，流言中被卖了N次，对方阵营，本方球迷，中立人士，批他的人可谓是数不胜数，这种情形可谓是糟透了吧，试想一下，如果你是这个球员，心态会怎么样，还能踢好球吗？但是皇马团队却处理得很好，体现在三个方面：首先是穆里尼奥公开声明力挺C罗，明言“谁质疑C罗，便是与他为敌”；其次几位皇马元老相继出言支持，是否高层授意不得而知；第三，与C罗关系并不融洽的队长卡西同样接受采访，表明自己支持C罗的立场。正是在这种全方位的支持力度下，C罗才能渡过那场公关危机，得以在平静中重新调整好心态。之后再在穆里尼奥的建议下，改变了踢球过于自我过于独的风格，传球给队友的时候多了，参与球队防守的时候也多了，本泽马也正是在这之后得到更多球权，开始爆发的，最终受益的最多的，则是皇马这支球队。
二是教练的战术安排。
这点我不会说太多，因为我觉得拜仁的症结主要还是在于上面的第一点，球员不能“充分”地发挥自己的技术能力。
那么关于这一点，我主要想说的便是海因克斯在人员安排上的问题。其实这赛季一来，拜仁的阵型都是稳定的，所以不存在适应阵型上的问题。这方面的主要问题，还是体现在主力阵容的选择上面。还是拿西超两队来作比较，别看巴萨球迷媒体经常说自己人员紧缺，其实你真正细数下来，巴萨的一线阵容比皇马也少不了几个。但是这两支球队有一个共同点，便是真正的主力阵容其实是很明确的，证据便在于这一赛季以来的多场国家德比，细心的人会发现巴萨排出去的11人阵容几乎不变，而皇马也只是因为伤病原因也变过少数位置而已。主力确定，球队的主要战术风格也确定，剩下的只是寻求临时轮换的球员，和演练一下备用的阵型。
再反观拜仁，真正的仁迷们再清楚不过了，球员的位置可以说是“说变就变”，前腰的位置、后腰的位置、中卫的组合，拜仁尝试过太多地组合，却始终没能将自己最终要用的主要战术与主力阵容给确定下来，往往失误一回就否定一下，长此以往，何来“稳定性”可言？这带来的就是球员的迷茫，现在欧冠淘汰赛开始了，拜仁以“不熟练”对抗他队的“熟练”，败下阵来也不足为奇。
最后用一句话总结：足球一直都是一项综合性的运动，成败取决于细节，想爬得多高，就要付出多少。
哎~~~~~楼主的两点问题归根接地是教练问题。阵容是教练决定的，更衣室应该是教练掌管的。。。。这个···················· 本帖最后由 热爱金属 于 2012-2-23 16:25 编辑
无论是防线还是边路走廊，或者中路屏障，都应该有个整体概念，单个区分是很难看见实质问题的。
罗贝里强力与否，一个是自己，另一个就是身后的边后卫，甚至是身边的中场接应。
最直接的来看，拜仁目前的问题取决于猪这个位置上轮换球员与猪的能力差距过大，无法结合，导致了全局被动。在其他方面，边路配置有很大隐患，左路堵车，右路不搭调，又碰上罗本伤愈复出一直恢复的不顺利，不糟糕真是怪事。
穆勒和TK，有两个风格的所谓前腰，其实是一件好事情，但这个好事情要看教练会不会用，如何找到平衡点。。。人家穆里尼奥现在就把卡卡，厄齐尔融合的很好，甚至迪玛利亚，C罗也融入的很好。。不输罗贝里独吧？
最后一个重要因素，主教练的应变能力，掌控全局能力。 好分析~此贴当精~ 热爱金属 发表于 2012-2-23 16:23 static/image/common/back.gif
无论是防线还是边路走廊，或者中路屏障，都应该有个整体概念，单个区分是很难看见实质问题的。
罗贝里强 ...
没必要无限放大个人的作用，一个人受伤，完全可以用别的方法弥补。阵型是死的人是活的。应对方案符合实际，就能解决问题。问题是有没有这个方案。你要求一个人去顶替令一个人，还要做到他的全部，不可能也不现实。 信念不改 发表于 2012-2-23 16:41 static/image/common/back.gif
没必要无限放大个人的作用，一个人受伤，完全可以用别的方法弥补。阵型是死的人是活的。应对方案符合实际 ...
问题正是在于目前我单位根本没有能够替代猪的人，哪怕是暂时替代者都没有。
从第一次受伤开始，很大的积分优势不断丢失，导致现在联赛被动，欧冠如今也是被动。 虽然足球是11个人踢的，但不得不说，有些位置影响了全队。最要命的就是后腰，小猪在拜仁就相当于哈维在巴萨。哈维不在，巴萨还有小法，但巴萨依然落后皇马10分。小猪没了，拜仁无人可替，克罗斯不能抢，寂寞只会抢，古寺完全找不回状态，阿拉巴太嫩。这就如同连接防守和进攻的节点没了。 个人觉得寻找小猪的替代者不力并不能成为进攻问题关键所在，毕竟小猪最大作用是体现在充当攻防转防的衔接上，真正主导进攻效率和扮演终结者的还是前场四人组，四人组的运转不力才是最近进攻乏力的直接原因。
页:
[1]