smzjh 发表于 2012-2-29 16:22:54

dirk41 发表于 2012-2-29 16:47:02

其实就是回归正常的生活,越是平凡的事件,越是细小的事情,越能体现导演的功力,这也是为啥会说红高粱而不会说满城尽是大波妹是他的代表作。玩场面玩得过好莱坞么?你请的特效场面技术人员都是好莱坞输出的。

laoqg 发表于 2012-2-29 16:50:08

谁都知道《一次别离》是好电影,张艺谋也知道

拷问人性此类的题材,容易拿奖,却也只能拿奖,35岁以下的电影消费主力是不会买账的,简单地说,就是不会进电影院看这种作品

现在的张艺谋,以及电影投资者,在有能够拍出《一次别离》能力的情况下,也不会去拍了

以现在中国的电影大环境,民众审美水平,媒体舆论操守来说,就算拍出来《一次别离》,最好的是落得个叫好不叫座,更惨的就是石沉大海了

laoqg 发表于 2012-2-29 16:51:27

电影,终归是一个产业,一个产品

你可以为了拿奖而拍出投评委所好的作品

但要腰包满满,却是勉为其难了

laoqg 发表于 2012-2-29 16:53:34

给张艺谋六百万人民币,我相信他能够拍出比《一次别离》更好,至少不差于斯的作品

但是,现在的张艺谋,在功成名就高处不胜寒的当下,是不屑于这些“没搞头”的东西了

帝国之花 发表于 2012-2-29 16:54:25

伊朗电影一向特别注重人性方面的东西,也很善于表达生活的细节。

jerryhu 发表于 2012-2-29 17:56:35

本帖最后由 jerryhu 于 2012-2-29 17:58 编辑

laoqg 发表于 2012-2-29 16:50 static/image/common/back.gif
谁都知道《一次别离》是好电影,张艺谋也知道

拷问人性此类的题材,容易拿奖,却也只能拿奖,35岁以下的 ...
那你多少低估中国人的欣赏能力了。业界低俗,还真不能代表观众的低俗,有好的“予”,会有好的“受”。

jerryhu 发表于 2012-2-29 17:57:49

以前说过,张艺谋拍电影,投资最多500万

小doof 发表于 2012-2-29 19:18:46

三十五岁以下的人{:soso__2578476774175505190_1:}

mandy1982 发表于 2012-2-29 19:31:48

我想中国并不缺少好观众,而是缺少为了放弃“钱途”坚持自己梦想的真正艺术家们

jerryhu 发表于 2012-2-29 19:38:34

顶MoeMoe和小豆腐

IloveBayern 发表于 2012-2-29 21:09:07

每个人都有自己的审美观 就像欧美人可能认为芙蓉姐姐是中国第一美女一样

IloveBayern 发表于 2012-2-29 21:09:39

欧美人看女人 特喜欢奶子和屁股

jerryhu 发表于 2012-2-29 21:33:30

美国人注重腰线以上,欧洲人欣赏腰线以下。

rockxie 发表于 2012-3-1 01:24:53

看看国产片的票房和湖南卫视放的收视率第一的电视剧,就知道中国人的品位就多低

laoqg 发表于 2012-3-1 01:44:15

jerryhu 发表于 2012-2-29 17:56 static/image/common/back.gif
那你多少低估中国人的欣赏能力了。业界低俗,还真不能代表观众的低俗,有好的“予”,会有好的“受”。

业界的标准就是受众水平的集中反映,当然会有例外,但大体上是这样的。

做电影终归要符合其自身规律,就像《The Artist》,欧洲拿奖奥斯卡拿奖,世界各大媒体全是毫不吝啬的给出高分,又如何?我在北美某城市,奥斯卡前一周去看的这电影,电影院里只有寥寥十数人,这是一个居民有看电影习惯的城市,但全市只有三家电影院放,这又说明了什么?

低成本的电影,得搞笑,不然在中国很难火起来,即便再有深度。成本高了,明星到位了,还可以“装装B”,低成本还玩深沉,至少在中国,大家是连bt下载的欲望都不会有的。

安修 发表于 2012-3-1 03:19:25

我一个朋友说,美国人就喜欢给那些他们看不懂的电影颁奖。
张艺谋拍得太美国化,美国人一看就知道了,当然不会颁奖给你啦。
就那些让他们觉得云里雾里的,才能得奖。

风云小虾 发表于 2012-3-1 06:51:06

smzjh 发表于 2012-3-1 07:31:31

Frings8 发表于 2012-3-1 09:49:05

张艺谋有时候说了也不算,据说,据说呀,床戏不就是张伟平要求加上的么。
不知道张艺谋是当张伟平是哥们还是咋的,还是一起共事愉快。
页: [1] 2
查看完整版本: 《十三钗》与《一次别离》的距离:人性