现在的证据不算是确凿，目前还不能确认韩寒有人代笔
不过抛开结果不谈，整个质疑过程中很多证据是荒谬的，比如采访中表现不佳等等。我觉得，能写文章和采访中口才好根本是两码事。即便是把韩寒关到小黑屋里让他现场写一篇，他写不出来，也不能证明他有代笔，心理素质差的人多了去了。
韩寒水平并不差，只不过被方舟子等人故意抹黑了。谁说写书的人必须得嘴巴也利索？谁说发短信或者写个微博发个博客的时候必须端端正正按照写出版物的要求来咀嚼文字？自己先定一个所谓“天才”的标准，然后说韩寒是天才，最后证明韩寒不是天才，最后得出韩寒是傻×。各种诡辩各种忽悠罢了。
不过现在的确不需要关注韩寒了。方舟子已经成为了舆论的核心，他的各种立的牌坊被人各种拆，就快连自己的招牌打假牌子都快被拆干净了。这人道德水平之低下已经被晒得狠彻底了。
说回韩寒，楼主的投票不太客观。要么普通人要么天才，我都没法投，只能投天才了。天才这头衔比较空，人才还是算得上的。
没有梦的白 发表于 2012-3-1 18:48 static/image/common/back.gif
其实我更讨厌郭敬明，这人装逼的本事更好，作品也经常抄袭别人的。
郭敬明也不过是装逼抄袭，也不是特别大的罪过，相比方舟子而言。
以前不了解方舟子，这场闹剧彻彻底底把方舟子的嘴脸暴露了。纯粹就是选择性搞臭人的小人，压根都不是打假，完全是泼粪。
我不是韩寒的粉丝，更讨厌郭敬明。但是在这场闹剧中，我坚定不移地支持韩寒。即使方舟子咬得不是韩寒是郭敬明，我也一样力挺郭敬明。因为方舟子实在太恶劣了。
风云小虾 发表于 2012-3-1 18:33 static/image/common/back.gif
这批80后作家的作品，我一部都没看过。所以网上那些分析他的作品跟他平时言行不一的内容，看过韩寒作品的 ...
兄弟，你的逻辑反了！
是制度对道德的影响更大，而不是道德对制度的影响更大。
只有好的制度，才会有好的社会道德；不是有了好的社会道德，就会有好的社会制度！
兄弟，看看吴思的《潜规则》等书——经济是根本因素，制度直接反映经济！道德是最上面的东西！
为了好的制度，一定要打假！一定要排斥裸官！
不打假，不排斥裸官，以后贪污都会合法！
韩寒是事业有成的方仲永，是已才尽的江郎。我相信韩寒。