这个评分有意思，穆勒（6分）：在边路表现活跃，时常制造杀机。
自相矛盾的说法。
既然表现活跃还能制造杀 ...
网站评分和评语往往是分离的（kicker或许除外），评分可以来自网友，评语却总是编辑写的(中文大多“原创”而不是翻译）。 好在他们只是记者，他们要当教授，学生们没活路了 不管怎样，巴德没有明显失误，没理由额外低分，TM错失几次良机，即使活跃也没理由拿高分。值得商榷的是克罗斯，上半场的表现应该拿高分，下半场的失踪表现应该低分，在全队普遍低分的情况下不该拿3.5 hopkins 发表于 2012-3-6 22:48 static/image/common/back.gif
不管怎样，巴德没有明显失误，没理由额外低分，TM错失几次良机，即使活跃也没理由拿高分。值得商榷的是克罗 ...
晕克罗斯本来打的就是4分，又不是3.5分。 hopkins 发表于 2012-3-6 22:48 static/image/common/back.gif
不管怎样，巴德没有明显失误，没理由额外低分，TM错失几次良机，即使活跃也没理由拿高分。值得商榷的是克罗 ...
巴德第一球就漏了。 hopkins 发表于 2012-3-6 22:48 static/image/common/back.gif
不管怎样，巴德没有明显失误，没理由额外低分，TM错失几次良机，即使活跃也没理由拿高分。值得商榷的是克罗 ...
见“下半时失踪的TK” me7met 发表于 2012-3-6 23:12
巴德第一球就漏了。
和JBT直接造丢球比一下好么？什么叫明显失误？ 没有梦的白 发表于 2012-3-6 22:55
晕克罗斯本来打的就是4分，又不是3.5分。
kicker给了3.5 alemanni 发表于 2012-3-7 00:59
见“下半时失踪的TK”
嗯看了…不过我觉得表现差就是表现差…不管什么原因 图片打分规则：
1.巴德永远高分。
2.拉菲永远低分
3.麦子进球就高分，不进球就低分
4.无视神级扑救，只要有失球，诺伊尔就低分
5.博阿滕，范比滕坚决不能高于巴德
hopkins 发表于 2012-3-7 12:57 static/image/common/back.gif
和JBT直接造丢球比一下好么？什么叫明显失误？
自己看。http://v.goalhi.com/v71139.html me7met 发表于 2012-3-7 22:07 static/image/common/back.gif
自己看。http://v.goalhi.com/v71139.html
哪个球是巴德失误了。。。。你从哪里看出来的啊。。。 hopkins 发表于 2012-3-8 12:16 static/image/common/back.gif
哪个球是巴德失误了。。。。你从哪里看出来的啊。。。
当然是第一球，你是资深球迷，不会连这个大失误都看不出来吧。而且这个不但只是失误，还是意识问题，问题大了去了。
RE: 勒沃库森VS拜仁评分:全队低迷 穆勒携2人超低分
本帖最后由 hopkins 于 2012-3-10 00:04 编辑me7met 发表于 2012-3-8 12:27 static/image/common/back.gif
当然是第一球，你是资深球迷，不会连这个大失误都看不出来吧。而且这个不但只是失误，还是意识问题，问题 ...
无语了…这球都还能赖上巴德了，来来来秀个智商给我看，为什么呀？
别说是因为他在场影响了其他队员的心情，让别人都以为球出界了…还让胖新出击失误脱手了 哦我懂了…
原来那个胖胖的，出击失误漏球的那个守门的才是巴德啊…受教受教
页:
1
[2]