热爱金属 发表于 2012-3-14 13:30 static/image/common/back.gif
遇到危局一定要敢于调整，我就这个要求。
海因克斯这个人，原本是有想法的，不甘于“过渡”，而是想把自己的一套带到拜仁。结果一开始大家还有点范加尔时期的激情，结果猪一受伤，碰到一些挫折立马就萎了，而偏偏海因克斯对困难估计不足，对替补席上的人员视而不见（例如普拉尼奇、寂寞），调整能力又差，造成了前阶段的困难。
而这2场的疯狂我觉得更应该得益于拜仁回归范加尔时期的进攻套路——疯狂的罗本、适时爆发的里贝里、鬼一样存在的穆勒、只要接球就是威胁的戈麦斯，当然唯一的变化就是TK的地位提高了。拜仁球员虽然不一定喜欢范加尔，但是对于范加尔的进攻手段还是很乐意接受的。
只是我觉得海因克斯回归范加尔老路之后，等于把这半年来的辛苦都给毁了，如今的拜仁和上赛季相比有什么变化吗？除了诺伊尔，博阿滕如德米一般不稳定，拉菲尼亚也如当时的左后卫一样不怎么放心，巴德还是那个巴德，比滕依旧是比滕，我突然觉得，似乎这样才应该是海因克斯应该做的
最黑暗的时候我也没觉得海因克斯无药可救，现在这个时候我也不觉得他完美无缺
什么时候拜仁持续打出上半程的控制力，海帅也至少在1-2场比赛中展现出调整功力，我才敢说拜仁有争夺欧冠的实力
我从来就没认为海因克斯有什么太大的问题，除了不够强硬以外。
alemanni 发表于 2012-3-14 19:24 static/image/common/back.gif
我从来就没认为海因克斯有什么太大的问题，除了不够强硬以外。
1问题不多，合格教练
2没啥问题，但也没突出优点。优秀教练，不管运气如何，底限不会低。但很难夺冠
3问题不少，优点突出，优秀教练，运气好，冠军；教练；运气差，欧战资格无望
4没啥问题，优点突出，冠军教练。运气差，冠军争夺者；运气好，冠军。
2，3 相比，2更适合现在的拜仁，4才是真正能带领拜仁登顶的教头，可惜可遇不可求
aleczy 发表于 2012-3-14 19:40 http://bbs.gerfans.cn/static/image/common/back.gif
1问题不多，合格教练
2没啥问题，但也没突出优点。优秀教练，不管运气如何，底限不会低。但很难夺冠
3问 ...
曾经的蟋蟀，现在的穆里尼奥就是冠军教头。能够迅速捏合球队，发挥最大战斗力的。除此之外，其他的都差点。勒夫也就2类型的。当然比起冠军，我更希望拜仁能保持在一个比较高的水准。
aleczy 发表于 2012-3-14 19:40 static/image/common/back.gif
1问题不多，合格教练
2没啥问题，但也没突出优点。优秀教练，不管运气如何，底限不会低。但很难夺冠
3问 ...
还有一个更深层次的问题。拜仁的建队思路和风格模式始终在摇摆。赫内斯和鲁梅尼格两人始终不统一，浪费了拜仁大量的时间、精力、人力、物力
金属最近一直在说范加尔会变，算是他的优点，但我却一直认为正是范加尔的变使得他偏离了原来的轨道（他的理想足球），最终导致了下课。当然这也不算范加尔的错，拜仁的教头成绩压力太大了，没有容错的空间。
alemanni 发表于 2012-3-14 19:55 static/image/common/back.gif
金属最近一直在说范加尔会变，算是他的优点，但我却一直认为正是范加尔的变使得他偏离了原来的轨道（他的理 ...
这点和阿勒意见不同。
我映象中范加尔他的变化从未真正背离过他强调进攻强调控制强调出球的核心思想。
逼走伞队后，他坚决不接受古斯塔沃宁肯用TK和猪搭配来保持后腰的出球能力就是明证。
Markus 发表于 2012-3-14 19:55 static/image/common/back.gif
还有一个更深层次的问题。拜仁的建队思路和风格模式始终在摇摆。赫内斯和鲁梅尼格两人始终不统一，浪费了 ...
确实如此啊。这是根源。
alemanni 发表于 2012-3-14 19:55 http://bbs.gerfans.cn/static/image/common/back.gif
金属最近一直在说范加尔会变，算是他的优点，但我却一直认为正是范加尔的变使得他偏离了原来的轨道（他的理 ...
教练成绩压力大，估计豪门都有这个问题。只是相对而言，拜仁教头得到的干扰也多，预算支持也少。
Markus 发表于 2012-3-14 20:00 static/image/common/back.gif
这点和阿勒意见不同。
我映象中范加尔他的变化从未真正背离过他强调进攻强调控制强调出球的核心思想。
...
TK是这个赛季才回来的吧，貌似老范走的时候TK还在药厂！
Markus 发表于 2012-3-14 20:00 static/image/common/back.gif
这点和阿勒意见不同。
我映象中范加尔他的变化从未真正背离过他强调进攻强调控制强调出球的核心思想。
...
你和我讲的并不矛盾，不然范加尔怎么会给人以“顽固”的印象呢？每个教练都有些“骨子里”的东西，这种基本的观念是不会变的。我说的是，范加尔的种种战术和球队组合上的变，很多是出于实用主义的妥协，而他本意未必想要如此，正是这种想法上内在的不协调，使得球队既打不出他真正想要的足球，也打不出他不想要但也得要的足球。。。加上一些坏运气，最后的结果就是失控。。。这些东西要说明白不是几句话的事情，但愿有一天诸位能看到范加尔更新的自传，他一定会为他第二赛季做的很多变化后悔的。
本帖最后由 热爱金属 于 2012-3-14 21:25 编辑
真正让范加尔妥协的契机，还是上个赛季前半程中段罗贝里，博美都受伤的时候，老头子被迫（可以这么讲）让戈麦斯成为了战术核心，全队喂球。这在他的足球哲学里是相当少见的，一直都很强调多点开花，而不是集进球者于一身。
可正是如此变动救活了戈麦斯，让3500万欧元没有白花，虽然范加尔最后下课，但拜仁好歹在一大堆伤员情况下进了欧冠淘汰赛，并且更重要的是收获了一名找回自信的超级中锋。
排除阵型不说，范加尔骨子里的攻击欲望是相当明显的，不进攻毋宁死。
第一个赛季在实验，一度风雨飘摇，都灵一战后运气来了挡也挡不住。第二个赛季本是出成绩的时候，可惜首个赛季过于成功了，又碰上世界杯综合症，各种问题接踵而至，最后黯然下课。
给我的感觉，范加尔喜欢搞变化，这种才华横溢的人总是想法多，觉得自己每个意见都是对的，一般人很难当时就理解。海因克斯确实很稳，不是很喜欢变，虽然也不是一点不变，可还是希望他在危局时能够坚定一些，挽救球队。例如这次果断让拉姆回到右路，一招棋救活了边路进攻，充分释放了罗本。
接下来摆在老头子面前的问题，就是猪核心正式归位后，TK如何使用。
TK的确是个问题 双核后腰配置看似很好
如果继续用TK作前腰，首先罗贝里不会有现在这样的自由，尤其是特别需要释放的罗本，进攻也不会节奏这么快。
虽然上半程的双核拜仁让人印象深刻，可是未必适合赛季冲刺阶段。反过来如果让TK作为替补，又浪费了这个赛季他的进步趋势，实在让人难以取舍。
不过我只信守一条，无论是单核还是双核，中场必须有一名扫把，不然我单位中场屏障就过于单薄了。
是呀 小古目前的状态还不错 他和猪的搭配还是很看好的 就可惜了寂寞和TK了
alemanni 发表于 2012-3-14 19:55 static/image/common/back.gif
金属最近一直在说范加尔会变，算是他的优点，但我却一直认为正是范加尔的变使得他偏离了原来的轨道（他的理 ...
或者换句话说，高层不会给教练慢慢磨合的时间，一个赛季甚至半个赛季只要不对劲立马就是下课