Jacques 发表于 2012-3-23 20:05 static/image/common/back.gif
在禁区周围和内部两三个人配合时，穆勒还是经常能传球的，只不过传球距离不能大于两米。换句话，穆勒的传 ...
两米也太近了吧？
gesila990 发表于 2012-3-23 20:18
我和你想的差不多。其实穆勒起的作用也不是我们通常意义认为的前腰作用。所以我讲这个，就是针对前面那位 ...
我可没有说穆勒踢的是前腰，事实证明，现在的拜仁在没有小猪的时候不需要前腰。而且克罗斯破密集防守真心不好用。他打前腰站位太死，罗本喜欢内切，里贝里内切下底各一半，中间还有个戈麦斯，怎么玩？除非克罗斯有逆天的实力
guzzmanft 发表于 2012-3-24 09:26 static/image/common/back.gif
我可没有说穆勒踢的是前腰，事实证明，现在的拜仁在没有小猪的时候不需要前腰。而且克罗斯破密集防守真心 ...
如果拜仁将现在的4231变种为4213（与巴萨的433也就是4123略微不同），也就是罗贝里完全脱离边前卫，成为纯粹边锋，他俩的得分能力可以说比麦子还强，这时就需要克洛斯的精准传球功力，这种情况下穆勒就很尴尬。
Jacques 发表于 2012-3-24 10:07
如果拜仁将现在的4231变种为4213（与巴萨的433也就是4123略微不同），也就是罗贝里完全脱离边前卫，成为纯 ...
任何一个主教练采用这种踢法，在拜仁也待不了一个赛季，两方面说吧。
先说进攻，两边锋一味往里靠，只会压缩进攻空间，任何一只德甲球队，哪怕是保级队，如果集体退防到30米区域，正面防守能力都不会差到哪里去，这种踢法完全依赖个人能力和运气，而且会踢得很累。
再说防守，纯边锋战术讲究压迫，如果要保持队形不脱节，那基本上后卫线要压过半场，而且边卫要频繁下底，遇到有一定反击速度的球队，如果丢球后不能就地反抢成功，对手可以直接通过中场打反击（因为后卫线压得太靠上，对手只用面对两个中卫和门将）基本一打一个准
guzzmanft 发表于 2012-3-24 10:31 static/image/common/back.gif
任何一个主教练采用这种踢法，在拜仁也待不了一个赛季，两方面说吧。
先说进攻，两边锋一味往里靠，只会 ...
这种踢法当然不能常用，只有比分落后时才赌一把。穆勒或者克洛斯是不能代替对方的，需要什么样的踢法的时候再选择！
fcbayern 发表于 2012-3-24 13:00 static/image/common/back.gif
穆勒对球门威胁比克洛斯大得多，基本功随有瑕疵，但灵性十足。而传球克洛斯比穆勒强得多，也不乏致命一传 ...
穆勒对球门威胁最大的是跑位。但是控球传球射门的基本功岂止是瑕疵，是差多了。可以说技术差限制了他的发挥。如果这个不提高，他的位置会越来越尴尬。特别是拜仁强调整体控球的时候。
Electrodynamics 发表于 2012-3-24 00:31 static/image/common/back.gif
没有数据，大家都是凭印象下结论，没意思。
要说数据，那是很容易查的，每场比赛之后都有，穆勒确实低了很多——他和戈麦斯向来都是全队最低的，一般成功率都不到80%，传球次数也是属于全队最少的（戈麦斯一般也就10来次，穆勒20-30）。但这个和他们打的位置和踢法有关，也不能完全说明问题。穆勒是个伪前腰真影锋，传球只是他的副业，和以传球为主的克罗斯相比是不太公平（让克罗斯和穆勒比禁区里搅和的能力也一样）。
不过这场德国杯也可以看出，在面对训练有素的收缩防守时，穆勒的扯动作用不是很大。在没有跑动空间的情况下，穆勒的发挥一般都平平。这场球他只有一个亮点，就是脚后跟做给罗本的那个球，可以说非常巧妙——说穆勒不能传好球肯定是不对的，但是这个也肯定不是他的强项。
本帖最后由 alemanni 于 2012-3-24 14:50 编辑
拜仁这场要轮换的话，也就奥利奇、寂寞和拉菲尼亚可以考虑吧，其他人和主力差距太大了。
要是会轮换那就不是海因克斯了
lukas711 发表于 2012-3-24 14:45 static/image/common/back.gif
要是会轮换那就不是海因克斯了
海因克斯带的药厂是上赛季德甲轮换做得最好的球队。。。
alemanni 发表于 2012-3-24 14:34 static/image/common/back.gif
要说数据，那是很容易查的，每场比赛之后都有，穆勒确实低了很多——他和戈麦斯向来都是全队最低的，一般 ...
正如你所说，位置和职能不同，传球数据没法直接比较。我个人印象，穆勒的中路二过一传球，以及边路20米内低平传中，都很有特色。穆勒的传球在想象力方面是出众的，正如他的跑位。
Electrodynamics 发表于 2012-3-24 18:18 static/image/common/back.gif
正如你所说，位置和职能不同，传球数据没法直接比较。我个人印象，穆勒的中路二过一传球，以及边路20米内 ...
传一脚球行。搞得细或者要打几个来回像巴萨那样连续撞墙就困难了。
只要主力没异常就不会轮换。
alemanni 发表于 2012-3-24 19:17 static/image/common/back.gif
传一脚球行。搞得细或者要打几个来回像巴萨那样连续撞墙就困难了。
没有带球突破能力，光这样一脚球和无球跑能力，打这个位置其实都不足，就如人们老说戈麦斯脚下不行一样，技术限制了他们更大的发挥。
alemanni 发表于 2012-3-24 19:17 static/image/common/back.gif
传一脚球行。搞得细或者要打几个来回像巴萨那样连续撞墙就困难了。
连续撞墙只有煤老板、小白那三四个人会
fcbayern 发表于 2012-3-24 19:30 static/image/common/back.gif
穆勒短距离的塞球，挑球，以及边路大力贴地传球还不错。最差的是长传。按fifa12来讲就是long pass和cross ...
250毕竟不是中场球员，他能有一脚有特色的传球已经不错了。
Electrodynamics 发表于 2012-3-24 19:47 static/image/common/back.gif
250毕竟不是中场球员，他能有一脚有特色的传球已经不错了。
岂止长传，你仔细看看对门兴，拜仁反击的那几次，球一到穆勒脚下必定丢球。要么就是传球失误。而里贝里什么的都已经跑出位置了。