西方国家应该停止妖魔化中国的无耻行径——因为我们就是妖魔！
http://news.sina.com.cn/pl/2012-03-30/071524199068.shtml环球日报提醒每一位对他们还抱有期待的读者记住中国的老话：狗改不了吃屎。
一位长期拿着美国福特基金会的赞助，糊里糊涂有意无意地说着昏话的自由主义者仅仅因为又拿了一笔小钱竟然就危害到一个国家的安危了。在一个跨省抓捕猖獗，国企横行无忌的国家里，一群靠着上面施舍出的发言权说几句有用没用的空话废话的所谓自由主义者竟然危害到了中国社会的平衡。当“影帝”的作者被拳脚礼送出境的时候，当文革和六四不允许讨论的时候，做到尖锐竟然在中国已经变得很容易了。虽然民主自由派甚至连普世如何定义都搞不清楚，但是在一个从国家最高智囊机构——社科院到国家最高行政机构——国务院都明确拒绝普世的国度里，竟然是由自由派将普世与人民福祉对立起来的。
http://wx.house.sina.com.cn/news/2012-03-30/063845870.shtml
人民日报日人民
中国开创了向租户收税的伟大壮举，现在还要将它法律化，制度化。虽然，我一向主张即使是恶法也要尽可能先遵循再修改，以免造成漠视法律的窘境，然而这一切前提是恶法可以修改。现在恶法披着造福万民的外衣意气风发地走来了。那么人民日“报”只是时间问题了。
本帖请版主酌情处理，这是您的权力，我无异议。
顺便本文题目源自老罗语录，特此注明，以免抄袭之嫌 文革不可以讨论？ 六四不好说，但是光是天涯上讨论文革的帖子就不少。 有什么好讨论的，现在的政府 官二代死命捞钱，政府与民争利，嘴里唱和谐，人民在呻吟！~ 当权者和利益集团只是一遍遍地挑战民众的智商和忍耐度 低调是王道 发表于 2012-3-31 00:19 static/image/common/back.gif
文革不可以讨论？ 六四不好说，但是光是天涯上讨论文革的帖子就不少。
我说的讨论是正经的出书论文讨论，尤其是专业学者，不是网友们在网络上写个帖子调侃。 自由主义经济与官僚资本主义之间的对抗 官僚资本主义加封建独裁 还不如封建呢，万马齐喑 二次元生物 发表于 2012-3-31 00:44 static/image/common/back.gif
我说的讨论是正经的出书论文讨论，尤其是专业学者，不是网友们在网络上写个帖子调侃。
中国历史上哪个朝代允许揭自己的伤疤 你说的都是事实，但无可奈何 看来封建还不错 其实主子是谁都是定好的 现在都明里暗里的乱斗 愤完了 日子还得过 楼主亮了～～ LZ说的好！
之前真是错怪你啦~
因为一点细节上的东西跟LZ炒过，还请见谅哈 来看看的。 鲁迅眼中的中国是真正的中国 其实生在了天朝，愚人节每天都过。。。被愚弄，却无可奈何。除了一声叹息，还能怎样。 本帖最后由 兽乡之守望 于 2012-4-1 04:04 编辑
呵呵 发表于 2012-3-31 09:34 http://bbs.gerfans.cn/static/image/common/back.gif
中国历史上哪个朝代允许揭自己的伤疤
这个还是有的。汉唐这两个朝代都不是很避讳被揭丑，这两朝也是中国历史上最辉煌的朝代。
以汉朝为例，象太史公那样写历史，“污蔑”开国之主的，在本朝几乎不可想象。
老老实实的把反秦之主要功绩归于项羽，在本朝也是不可想象。
以本朝之惯伎，刘邦之形象必是英明的统帅，韩信乃勾结匈奴之野心家。抗秦之功业必然汉军乃中流砥柱，楚军是下山摘桃。项羽乃挑动内战之逆首。
以汉朝数百年延脉之基业，以汉儒独尊百家之话语权，要把逐鹿十年的历史篡改为以上，使后人信之，非为难事。
页:
[1]