本帖最后由 Markus 于 2012-4-6 00:26 编辑
alemanni 发表于 2012-4-6 00:12 http://bbs.gerfans.cn/static/image/common/back.gif
所以我说马库斯你不必多虑，德甲的高层也不傻。
现在德甲的水平真心不低，一般的二流联赛的球队基本上不 ...
尽力了，谁也不会说什么，就像上赛季的沙尔克，本赛季的拜尔，直到目前命悬一线的汉诺威。而且欧战不仅仅只是欧冠，还有欧联呢，如果说德甲多数球队由于底子薄缺乏积分欧冠分组不利的话，那么欧联呢？是超出能力范围的事吗？那就是个捞积分的好机会啊，我们的大多特是怎么做的呢？三年啊，连续三年当分母，而且并非是在实力相差过于悬殊的情况下连续三年当分母，这是偶然两个字能够解释的吗？这根本不是阿勒你所说的平衡不当的问题，而是压根就只打算捞笔钱玩玩6日游，是放弃啊！
另：夜深，我先睡了，咱该日再接着聊。
Markus 发表于 2012-4-6 00:21 static/image/common/back.gif
尽力了，谁也不会说什么，就像上赛季的沙尔克，本赛季的拜尔，直到目前命悬一线的汉诺威。而且欧战不仅 ...
先回了你的贴吧——
德甲球队内战得力的，大多数就一套主力阵容，比如汉诺威，今年打欧联除了前锋有得换之外，其他基本上就是一套人马。今年的“二号窝里横”门兴也是这样，伤了一个关键球员立刻成绩大受影响。欧战打的凶的，联赛难免伤筋动骨，像药厂打完巴萨回来打狼堡，一场比赛轻伤5个重伤一个，这就是连续疲劳作战造成的恶果。德甲欧战球队一般成绩都比前个赛季差，有些都落到保级圈的程度，这个大家都是知道的。所以即使是打欧联也是要有本钱的，人员充裕的可以多投入一点，阵容单薄的就只能取一个扔一个。
今年汉诺威打到现在能双线都不差，这是斯洛姆卡的本事，和汉诺威相对经济的防反打法关系甚大。而多特克洛普的那套一成不变猛冲猛打的招式，确实只能欺负德甲普遍后防不行，到了欧战就吃不开，而且体力上也很难应付双线作战。多特连年欧战吃瘪，这和球队战术体系，教练本人的思路有很大关系，并非仅仅是俱乐部策略的问题。
本帖最后由 Markus 于 2012-4-6 08:46 编辑
alemanni 发表于 2012-4-6 00:47 http://bbs.gerfans.cn/static/image/common/back.gif
先回了你的贴吧——
德甲球队内战得力的，大多数就一套主力阵容，比如汉诺威，今年打欧联除了前锋有得 ...
呵呵，阿勒这番话已经有点为其开脱的意思了，战术服从于战略，战略服从于理念，若非高层本就有意放弃外战克洛普的多特其战略重心会在哪条线上？那么其临场的战术岂会千篇一律没有调整？
另一方面论阵容实力、板凳厚度多特孰与汉诺威、拜尔？说真的，他们纵使能力有所欠缺也绝不会连这两队的都赶不上吧？那为何拜尔可以拼掉巴伦西亚，汉诺威可以咬牙坚持，他们却萎靡迨战？这不是一个阵容淡薄就能解释的。而且，没人要求多特蒙德要在欧战大杀四方、连斩豪门，但认真对待，勇于拼搏却是体育精神的根本所在。他们的战绩符合自身实力？他们的实力真的连杜特手下的拜尔都不如？连小组第三都做不到？况且上个赛季能在德甲一骑绝尘，相对应的对手实力不那么强的欧联杯却早早对盔弃甲竖起白旗。德甲球队和欧联小组赛球队实力真有这么大落差？这是任何措辞辩解都不能回避的硬伤。
低调是金啊，不被多特双杀就不错了
Markus 发表于 2012-4-6 08:31 static/image/common/back.gif
呵呵，阿勒这番话已经有点为其开脱的意思了，战术服从于战略，战略服从于理念，若非高层本就有意放弃外 ...
Markus的思维还是太拜仁本位了。。。
多特今年打欧战的时候状况并不好，不然也不会上半程最多落后拜仁8分。那时和杜特手下的拜耳比也确实谈不上有什么优势，联赛第一回合如果不是裁判捣乱，BVB造访拜耳竞技场很可能就是败阵而回而不是打平收场。
我并非为多特开脱，只是说责之过深既不公正也无必要，“窝里横”不好学，学了也不见得有多大好处。德甲如果竞争程度上升，联赛水平提高则成为必然结果，而这样的话，欧战成绩总体总是会上升的，即便有个别队玩放弃也无关大局。
alemanni 发表于 2012-4-6 22:07 static/image/common/back.gif
Markus的思维还是太拜仁本位了。。。
多特今年打欧战的时候状况并不好，不然也不会上半程最多落 ...
说到此，你我的观点都已经很明了了，看来谁也无法说服对方了。那我们各自保留，就此打住吧。呵呵
阿勒是个水平很高的球迷，我很喜欢和你交流
行动比表态重要得多