gdchess拜仁拜仁 发表于 2012-4-6 09:57:45

大家支持穆帅来拜仁执教吗?

本帖最后由 gdchess拜仁拜仁 于 2012-4-6 10:25 编辑

海因克斯估计不会在拜仁待太久。不知,穆帅是否有可能来拜仁执教?

拜仁是我最喜欢的球队,穆帅则是我最喜欢的教练。两者如果能够融为一体,那就爽啦!

PS:
说穆里尼奥只会烧钱的,请看看波尔图;
说穆里尼奥离队后球队状况不佳的,请看看切尔西(对比一下穆帅入主前后的切尔西)。

厄齐尔的老拳 发表于 2012-4-6 10:07:42

如果真来了拜仁,那很有可能将来带德国队阿。。。。

厄齐尔的老拳 发表于 2012-4-6 10:10:12

不过德国队应该不会聘用外籍教练把

gesila990 发表于 2012-4-6 10:15:57

我个人认同穆里尼奥的能力和号召力。的确穆里尼奥能提升一个球队的冠军争夺力。但是他并不适合拜仁的风格,他适合带哪些资源很多,迫切想夺冠的球队,他对球队资源的使用近似急攻进切,一般他离开之后,球队的状况都不佳,最大程度榨取了球员的精力和能力,他的执教模式缺乏持久性。此外他的个性太强,控制欲太强,喜欢炒作。这都是和拜仁传统,风格格格不入的,所以,他只适合那些为了成绩不顾一切的,譬如暴发户。

gdchess拜仁拜仁 发表于 2012-4-6 10:25:16

gesila990 发表于 2012-4-6 10:15 static/image/common/back.gif
我个人认同穆里尼奥的能力和号召力。的确穆里尼奥能提升一个球队的冠军争夺力。但是他并不适合拜仁的风格, ...

说穆里尼奥只会烧钱的,请看看波尔图;
说穆里尼奥离队后球队状况不佳的,请看看切尔西(对比一下穆帅入主前后的切尔西)。

累了就看球吧 发表于 2012-4-6 10:28:46

这鸟人对提升球员实力并没有多大作用,以破仁不太花钱的风格,破仁不适合鸟人。

德意志万岁 发表于 2012-4-6 10:50:37

如果来就签5年+的合同 否则和范加尔一样 只能带个头 形不成流派。。。。

所以还是去德国队吧

萬﹎歲拜仁 发表于 2012-4-6 10:59:12

能来就太好了,不过没什么可能

安联の雨 发表于 2012-4-6 11:29:09

不太支持 鳥走後都是動盪

拜仁第一 发表于 2012-4-6 11:38:32

gdchess拜仁拜仁 发表于 2012-4-6 10:25 static/image/common/back.gif
说穆里尼奥只会烧钱的,请看看波尔图;
说穆里尼奥离队后球队状况不佳的,请看看切尔西(对比一下穆帅入 ...

鸟入主前的切尔西阿布都还没来投钱,就一水货。入主后才像那么一回事儿。这跟他离开后的切尔西境况好不好有什么关系...?

北欧的寒风 发表于 2012-4-6 11:40:28

他会去英超的

chzmm 发表于 2012-4-6 11:59:55

拜仁第一 发表于 2012-4-6 11:38 static/image/common/back.gif
鸟入主前的切尔西阿布都还没来投钱,就一水货。入主后才像那么一回事儿。这跟他离开后的切尔西境况好不好 ...

阿布投资后第一任主帅是拉涅利,穆鸟是后来才去的。

duxusheng 发表于 2012-4-6 12:03:57

让他滚蛋,德甲不欢迎少林足球队

chzmm 发表于 2012-4-6 12:04:34

不喜欢他来,他也不会来。

gesila990 发表于 2012-4-6 12:10:53

gdchess拜仁拜仁 发表于 2012-4-6 10:25 static/image/common/back.gif
说穆里尼奥只会烧钱的,请看看波尔图;
说穆里尼奥离队后球队状况不佳的,请看看切尔西(对比一下穆帅入 ...

在波尔图也是随意买人卖人的,差不多是他一个完全掌握球队和俱乐部的引援,这模式也就英超可以,西甲意甲都发生过矛盾。烧钱不是有烧多少的,而是他想花就花,完全随心所欲。这个条件,拜仁给不到也不可能给。穆里尼奥离队后,球队动荡还少吗?

fun_1 发表于 2012-4-6 12:12:17

穆里尼奥别来拜仁,这人属于折腾完拍拍屁股走人类型的,主帅的话希丁克是最适合的

Markus 发表于 2012-4-6 12:19:02

本帖最后由 Markus 于 2012-4-6 12:28 编辑

如果是08年,克林斯曼入主拜仁之前,我欢迎穆里尼奥。他的思路和00/01赛季的拜仁一脉相承,也能很好的契合08那支拜仁。但现如今范加尔已经成功让拜仁球风发生质变,我们是否有必要再次变回力量效率型球队值得慎思,毕竟多少有折腾的嫌疑,这也是我的疑虑所在。但是,魔力鸟的能力不容置疑。有人说穆里尼奥走后球队陷入动荡,我想问问这世界上有多少个人的能力足以接替穆里尼奥?接手教练能力不足或与高层有龌龊,带来成绩的下滑也是动荡的主要原因之一,不应被忽略。
波尔图本就不是主流球队,巅峰过后球员出走成绩下滑不足为奇。
切尔西在穆里尼奥走后还是维持了一个很高的水准,多年过去了,当初穆帅的切尔西骨干多少都开始老迈,但他们本赛季再次进入欧冠四强。这些年的动荡和阿布本人不无关系。
国际米兰又如何?莫拉蒂砸了多少年的钱了?他们烧钱根本就不是魔力鸟造成的,而是穆帅选择了这样一个相对宽松便利的球队。而且他在国米期间,低价淘得斯内德、低价挖走我们的卢西奥都堪称经典的引援和用人。把马特拉济按上板凳还能让其俯首帖耳,这份凭借个人魅力赋予球队无限凝聚力的功力当世无二。而国米正是由穆里尼奥带去了他们一直欠缺的凝聚力和精明这一人和,加之电话门后意甲压力减小的天时,终于突破常年的瓶颈,完成三冠王的伟业。至于穆帅走后,国米的因循守旧错过换血良机、旋转木马式的教练席,难道也该由穆帅负责?

德迷小天王 发表于 2012-4-6 12:25:04

光我支持有什么用,俱乐部也不请

gesila990 发表于 2012-4-6 12:26:00

本帖最后由 gesila990 于 2012-4-6 12:27 编辑

Markus 发表于 2012-4-6 12:19 static/image/common/back.gif
如果是08年,克林斯曼入主拜仁之前,我欢迎穆里尼奥。他的思路和00/01赛季的拜仁一脉相承,也能很好的契合0 ...
执教能力是当然获得认可的,但是穆里尼奥的带队方式几乎是催发性的,需要绝度的权利和支持,这个我认为什么时候拜仁都无法满足他。而且他离队后,球队的动荡不光是你说的那些接受能力和关系等因素,他在队时调整的球员们潜力和体力都榨干了,基本都用废了。给离队的人带来很大麻烦。能速度出成绩,却没法持久。这种类似竭泽而渔的做法,和拜仁的传统也是背道而驰的。那些张扬的和惹事的性格,口无遮拦也不是拜仁能接受的。

一涯 发表于 2012-4-6 12:30:25

我是来看看这贴子有多少吃不到葡萄喊酸的
页: [1] 2 3
查看完整版本: 大家支持穆帅来拜仁执教吗?