Jacques 发表于 2012-4-12 13:42:18

换人怎么没问题？奥利奇对马赛的进球都是反击进球，就算是前年在欧冠大发异彩，进球多半也是反击。他现在的状态根本不适合打阵地战！

Jacques 发表于 2012-4-12 13:47:45

在小猪上场前后，多特已经没有上半场那么强的压迫，回收之意明显，换上奥利奇合适吗？

绿茵蚯蚓 发表于 2012-4-12 14:02:17

me7met 发表于 2012-4-12 12:15 static/image/common/back.gif
就上半场穆勒的表现，下半场把他换下，上奥利奇打双前锋，TK往前拉点。

主要是猪上了，TK比起猪还是差火候，当年戈里奇组合后边就是猪总

k285745383 发表于 2012-4-12 15:14:43

benneb1982 发表于 2012-4-12 15:17:44

麦子不该下，马上打皇马了。

Rufus 发表于 2012-4-12 15:24:37

換戈麥斯沒問題。
要怪，怪自己板凳太差吧。

aleczy 发表于 2012-4-12 16:12:21

gl1723 发表于 2012-4-12 09:05 static/image/common/back.gif
加扎这篇写的真差

1 看了整场比赛，正如我所预料，多特的胜利实至名归，用诺伊尔的话说，拜仁可以得到一 ...

2 我认为这是非常好的对位换人，戈麦斯就是这个特点，这也是他当不了德国队前锋的主要原因，门前一击是他的特点，一旦被看死，他的作用为零，因为他不具备策应能力。

笑话，非常好的对位换人。好在哪？奥利奇上场后是创造了进球机会还是防守住了致命一击。没体现出任何作用的换人也叫非常好的换人，那什么叫不好的换人？我只知道0:0平勒沃库森的时候，戈麦斯被换下，后来很快0:2了。0:0平多特蒙德的时候，戈麦斯被换下，一分钟后就定位球失手了。这也就非常好的对位换人？除非你是多特球迷

戈麦斯作用为0？戈麦斯上半场抢断第一，定位球防守拜仁最重要的点之一。阵地战禁区的高点，丰富球队打法，这些不是作用？换上奥利奇有什么用了？策应了哪个球？倒是一个必进球扛不住对手错失了。还有因为他个矮，到后期阿拉巴和拉姆高球都不敢传了。明明是在控制场面，换上奥利奇准备防反，就是个巨大败笔。

人家说的非常好，还说人家写的差。

aleczy 发表于 2012-4-12 16:15:18

jerryhu 发表于 2012-4-12 11:03 static/image/common/back.gif
Mario的停球和做球是什么玩意？

和巴德的身体对抗是一个玩意

aleczy 发表于 2012-4-12 16:23:05

2004 发表于 2012-4-12 10:43 static/image/common/back.gif
换下戈麦斯没什么错
唯一的有利点是 如果戈麦斯在场上的话 也许那个角球早顶出去了 也不会有后来的第二波进 ...

如果是上半时那个局面，换戈麦斯一点问题没有，我鼓掌
下半场好不容易换上猪后掌握了球权，攻势要起来了，结果把能和两个大个抢头球的戈麦斯换下，搞个178，适合打反击的奥利奇上，最后的进攻非常的猛，可惜中锋这点的作用一点都没有了

上次打勒沃库森也是一样，海因克斯在僵持战中换下戈麦斯就是败笔，不管是理论还是结果都证明了这一点。

欧根亲王 发表于 2012-4-12 16:27:48

aleczy 发表于 2012-4-12 16:43:12

同一场比赛，关于换人，goalhi那边http://bbs.hupu.com/3518483.html#244135318都肯定着戈麦斯的战术价值，说这个换人不对。德盟这边就是另一种状况，说戈麦斯不行，换得对。
看来足球也分派系啊

smzjh 发表于 2012-4-12 16:43:59

gl1723 发表于 2012-4-12 17:24:11

aleczy你快安了吧

谁也不是教授

简单来说

至少你的理由根本说服不了我

kl90kl90op 发表于 2012-4-12 17:36:07

我觉得用奥利奇换罗本，穆勒拉边，穆勒奥利奇拉出空间使克罗斯的直塞球和远射发挥威力（克罗斯的直塞球确实蛮厉害的，看过拜仁和奥格斯堡的比赛就知道）。其实在拜仁换上小猪控制住中场之后乱战也许会收到奇效，毕竟拜仁球员的个人能力比多特的要强，打细的不行，不妨简单粗暴点。后面5分钟就是最好的证明。。。奥利奇也确实能跑会跑，多特的防线都被他搅乱了。

flyinnet66 发表于 2012-4-12 17:39:38

本场换人毫无问题，猪上场后，中场被动的局面立马改进了，那个失球很大程度上是意外。

Jacques 发表于 2012-4-12 18:52:57

aleczy 发表于 2012-4-12 16:43 static/image/common/back.gif
同一场比赛，关于换人，goalhi那边http://bbs.hupu.com/3518483.html#244135318都肯定着戈麦斯的战术价值， ...

我觉得戈麦斯真的有其价值，尤其是小猪上场后多特攻势减缓下来。奥利奇在阵地战中无法作为支点。

Jacques 发表于 2012-4-12 18:53:48

smzjh 发表于 2012-4-12 16:43 static/image/common/back.gif
麦子是桥头堡，吸引火力，让罗贝里突进的，奥利奇起不到这个作用，其实对药厂比赛就已经证明的这点。另外， ...

对啊，桥头堡，这是很明显的，为何有人就看不出来了？因为只看球不看人。

aleczy 发表于 2012-4-12 19:05:11

gl1723 发表于 2012-4-12 17:24 static/image/common/back.gif
aleczy你快安了吧

谁也不是教授


我安了
没打算说服你，不过你再去看看去年拜仁客场5:3战胜斯图加特的联赛，0:2输给勒沃库森的联赛，你会对戈麦斯的作用有更多的了解。他是个射手，但绝不只是个射手。

好了，我们保留自己的看法，就此打住吧

waynawari 发表于 2012-4-12 19:40:58

戈麦斯在场上比奥利奇要好点，拜仁的最大问题是中路没人能拿球过人，而且罗本在2个人的防守下作用力为0

Ballaky 发表于 2012-4-12 20:48:01

这么说拜仁是不是该买个头球好的中锋，每次急起来打45度传中都没人抢到点，尤其是戈麦斯下去以后。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 拜仁决战失利九连胜终结 海帅换人昏招导致败局