我就是个人觉得利大于弊，当然有利也有弊，我也希望是利大于弊，详细的大家也讨论过了
这种设问这么让你 ...
到底是利大于弊还是弊大于利你跟金属辩论吧，我也不好为人师。
从球迷的感情角度讲，没哪个真正的拜仁球迷希望球队被多特两年四杀，也没哪个真正的拜仁球迷希望球队两年无冠。 不过说实话，在欧战一塌糊涂，在国内又这么熊的，还真少见。近几年的五大联赛也只有法甲的里尔能够媲美。 本帖最后由 gesila990 于 2012-4-13 18:53 编辑
Jacques 发表于 2012-4-13 17:55 http://bbs.gerfans.cn/static/image/common/back.gif
上世纪末本世纪初不是有拜仁、勒沃和多特三强争霸吗？还有多特和沙尔克包揽欧冠和欧联。肯定是容得下，就看 ...
那个时候还有基尔希，基尔希破产影响深远。那个时候出台限制的不少商务开发的政策一直延续到现在，再加上德国严格的财政政策和高昂的税收，你就知道了，国内现在真的容不下。论坛有帖子分析过拜仁的资金来源，主要是靠国内商务赞助，这个变动不大。其他门票低，转播费平分，这块收入德甲冠军和英超最后一名差不多。如果再出现第二个豪门分走拜仁的国内商务赞助，拜仁就要垮了。所以目前的德甲真心容不下。 SS2 发表于 2012-4-13 17:28 static/image/common/back.gif
当然不希望球队利益被限制，
那我想请教一下
如果多特继续崛起，并且在欧战方面起码能在16和8强维持发展 ...
站在拜仁的角度，这样的影响是非常大的。
当然你说对德国足球的利弊如何，这个就是另外一回事了。
这么说吧，以我的立场，我不希望拜仁通过场外打击多特的方式重获垄断地位，但如果是拜仁铁杆，他们或许别无选择。 本帖最后由 SS2 于 2012-4-13 19:05 编辑
热爱金属 发表于 2012-4-13 17:48 http://bbs.gerfans.cn/static/image/common/back.gif
只要蛋糕还是这么大，联赛发展模式没有根本性改变。
那多特崛起肯定会限制拜仁的利益，涉及到未来人 ...
言之有理.
我个人的想法是
像今年多特,暂且不说他什么窝里横,欧战中他毕竟还是新手,早早出局回到联赛中跟我们抢,确实对我们利益损害较大,
有一个大前提是,如果多特是像之前的不莱梅的球队难以长期发展注定昙花一现那就不说了,
反之假如其能稳定发展好一段时间的话,在每年欧战和转会市场挖与被挖的影响下,
就让他树大了,树大了问题难题自然也会随之而来,
他还能像现在这样安心专注在联赛搅局? 争夺如你所说的蛋糕?
另外在我仁方面,在不冒险乱烧钱的前提下基于多特给的压力,确保这蛋糕争夺中我仁还是处于有利位置而让高层改变小富即安的思想,无论是主力级别的补缺还是加深和丰富替补阵容等,
印象中好几次重要引援都是被逼出来的
衡量下来,总体还是我仁有优势还至于向更好的方面发展.
财政公平政策和6+5政策会改变这一切的，到时候能容下4-5支豪门 jinrushan 发表于 2012-4-13 19:08 static/image/common/back.gif
财政公平政策和6+5政策会改变这一切的，到时候能容下4-5支豪门
嗯，如果那种政策能落实，欧洲的经济能好转，其他国家的税收能上来。是会改变的。 欧根亲王 发表于 2012-4-13 19:09 static/image/common/back.gif
大黄蜂在下一盘很大的棋。。。。
嗯，我也承认多特目前的策略很明确，也很有计划。目前连续联赛冠军也证明了成功，所以威胁了拜仁的国内根基。 这是不是自欺欺人？
还是拜仁一直以来形成的独自尊大、不容有其他球队挑战霸权的思想在作怪？
这句话是在反问我们球迷？你不光发帖没内容，还相当脑残无逻辑。 以偏概全 热爱金属 发表于 2012-4-13 17:10 static/image/common/back.gif
你不是要提两个豪门么，没有发展模式作为前提。。
德甲拿什么来养两个豪门，你出钱？所以扯淡之前能不 ...
因为在联赛版说这个没人鸟他们，只能来拜仁版 我觉得LZ这话有道理。。
不过哪个仁米在说德甲只能容下一只豪门了。。。。
页:
1
[2]