请教一个问题
http://bbs.gerfans.cn/thread-196799-1-1.html我在这里发了一个帖子，由于当天晚上我要乘车去上海而且下午要去面试不能睡觉，所以有些帖子没有回复。
我有一个问题不太明白，为什么那么多人质疑我指责罗本？
我的帖子没有说罗本怎么样怎么样，罚丢点球怎么样怎么样。有我人人的人都知道我是很喜欢罗本的，在他长期受伤不能出战、伤后状态堪忧的时候我都坚定支持他。我主要是说海因克斯对待这个点球的态度。即使他认定罗本为第一点球手，那么在这个时候他对罗本也应该有一些临场的指示。也许这个点球不能改变本赛季德甲的冠军归属，但也不应该如此草率。试想，如果这是一个欧冠决赛的点球呢？
另外：“疑问手”一词的百度百科：http://baike.baidu.com/view/276436.htm?wtp=tt 请各位喷我的朋友看明白我的发帖再喷不迟，谢谢。
那么，LZ你想要怎样的临场指示，让他不要罚么？
在关键时刻要求头号点球手让出罚球权，这是种侮辱。如果不进，那更会导致更衣室矛盾 hopkins 发表于 2012-4-16 22:26 static/image/common/back.gif
那么，LZ你想要怎样的临场指示，让他不要罚么？
在关键时刻要求头号点球手让出罚球权，这是种侮辱。如果不 ...
我主要是说海因克斯对待这个点球的态度。 “即使他认定罗本为第一点球手，那么在这个时候他对罗本也应该有一些临场的指示。” 也许这个点球不能改变本赛季德甲的冠军归属，但也不应该如此草率。试想，如果这是一个欧冠决赛的点球呢？
双引号中间的那句话 罗本自己的心态决定了后面的走势 希望明天能调整好 我不大清楚LZ的意思，是认为海因克斯应该告诉罗本该怎么罚？
罗本来拜仁这是唯一一个踢丢的点球，点球让队内第一点球手来踢本来就无可厚非，至于海因克斯，他不能跑到场地里面告诉罗本该往哪罚吧。。。这种事情应该在赛前就布置好的。。。点球应该让队内最有把握的人罚，罗本就是在这个点球前从未射失的人，所以就他罚呗 海因克斯应该果断换上布特，让他来罚 白霹雳 发表于 2012-4-16 23:36 static/image/common/back.gif
海因克斯应该果断换上布特，让他来罚
我们为什么要是德甲的皇家马德里我们本来就是拜仁。 不知所云而且还是标题党 本帖最后由 KOK----BR 于 2012-4-17 00:11 编辑
这就是足球的魅力，你可以有很多假设，但事实就是一个。
但为某次比赛，职责球员，是不公平的，他们在努力，这就够了。
RE: 请教一个问题
BismarckDDⅡ 发表于 2012-4-16 22:48 static/image/common/back.gif我主要是说海因克斯对待这个点球的态度。 “即使他认定罗本为第一点球手，那么在这个时候他对罗本也应该有 ...
还是那句话，那么你想要什么样的临场指示？
告诉他往哪边罚？这种行为同样是对球星的水平侮辱，教练没资格说这个
还是跑过去要他放松？可是罗本自己心理没放松能怪谁？
还是要求他必须进？这个更搞笑了 据统计点球的进球率也不到80%，并不是说拿到点球就等于进了一个球，罗本本赛季之前点球全部命中，进球率已经超过理论值了。而且当年戈麦斯罚丢点球的时候论坛也是一片质疑的声音，好像换了罗本来就肯定不会罚丢一样，教练的任务只是找罚点球命中率高的球员主罚，就算这个球海因克斯换让小猪罚，就100%能罚进了么？罚丢的话肯定又要有人出来说第一点球手是罗本，为什么不让罗本罚..... 对罗本的质疑或者批评，有一个前提，不能否认罗本对目前拜仁的作用。
就楼主的观点本身就不合适。罗本怎么罚球，已以及罚球的地位，都是目前正确的。哪怕从当初的记录和地位来看，也应该是罗本。
偶尔罚丢不能成为否定他的理由。就和大罗空门打飞一样，否定他是不是应该射门和射门能力都是可笑的。 楼主认为应该像06年世界杯卡恩给莱曼说的话吗？
毕竟不是淘汰晋级赛，罗本也不是罚点球的雏鸟了。没必要。 事后诸葛亮总是很容易的，ARJEN不是小孩子，难不成要JUPP教他怎么踢？是把他叫到场边千叮万嘱还是远远隔着喊破喉咙？或许罗曼魏登费勒不懂德语？或许JUPP会荷兰语？要不干脆用西班牙语，反正ARJEN和JUPP都在皇马待过。如果还是射失了，JUPP是不是又要多一条罪名？？？ARJEN是不是显得更加可笑了？ 我倒是看到门兴格拉德巴赫的宇宙第一门将马克安德列特尔施特根，在点球大战中利用主场优势将一张小纸条塞给身后的工作人员，在有临场提示的情况下，被拜仁球员4度攻破球门。
页:
[1]