德意志万岁 发表于 2012-4-17 21:07 static/image/common/back.gif
对方门将视线被挡 也能判进球无效？？求科普。。。。。
如果进攻球员处于越位位置挡住守门员视线，可以判无效的，因为进攻一方靠越位间接获利。比如03年欧冠决赛，舍普琴科打进尤文一球，那球就因为布冯视线被越位位置的米兰球员挡住，进球吹掉无效，不过最后米兰还是靠点球赢了。 Jacques 发表于 2012-4-18 10:39 static/image/common/back.gif
拜仁可不可以就马塞洛的动作向欧足联提出追加处罚？
不可以，因为裁判出的黄牌 德意志万岁 发表于 2012-4-18 10:07 static/image/common/back.gif
对方门将视线被挡 也能判进球无效？？求科普。。。。。
越位位置球员干扰了门将视线，可以吹罚进球无效，因为越位获利，参见09年切尔西主场某场淘汰赛，埃辛处于越位位置干扰门将视线，裁判判定进球无效
裸奔天外飞仙打进范德萨球门，戈麦斯挡住范德萨视线，但是他不越位，这是合理利用规则，只要不直接干扰门将动作，就可以。 穆里尼奥做的其实没错，因为在他所站的教练席的位置，绝对会有“越位球员涉嫌干扰门将视线”的想法，换做你我，都会这样 马塞洛 真想弄死他二娃太老实要是换了老虎估计借他1000个蛋也不敢这样 可以看到古斯塔沃在咬牙切齿的奋力躲避这一球。 马塞洛那脚绝对是红牌！ 心美kk 发表于 2012-4-18 10:41 static/image/common/back.gif
拉莫斯和可恩特朗那球确实不应该点球，拉莫斯下脚比较早干脆清掉球，相反可恩特朗的动作比较大，如果要追加 ...
科恩特朗对戈麦斯这下犯规是可以吹点球的，即使是对无球队员犯规也可以判罚点球的，不能因为拉莫斯已经铲出了球，科恩特朗就可以肆意侵犯戈麦斯了，没这逻辑的 另外里贝里的进球，挡住卡西视线的明显是佩佩，古斯塔沃是处在了越位位置，但他没有碰到球，跳着躲开了 里贝里那球，如果以巴萨标准，肯定点球，当然以皇马标准肯定不点球。
相反戈麦斯那球是绝对点球，虽然拉莫斯踢到球了，但是戈麦斯并不是不懂规则的傻子，他肯定看见拉莫斯捅到球了，但他还是有如此剧烈的反应，为何？实际上这球在过来的时候，金毛在背后推了戈麦斯，导致他身体已经弯倒，这时才轮到拉莫斯捅球。当然对于不判点球也是可以理解的，大多数包括裁判都会看球在先，他们看见球被拉莫斯捅了在先就容易忽略其他的动作。就好比世界杯上诺伊尔那球，实际上并不是诺伊尔从球门里捞出球，而是球打在横梁上弹进门，再弹到横梁上，再落到球门线外，诺伊尔才捞到球。从视觉上球是2次落地，而要瞬间做出判断就会造成思觉上的偏差，裁判不会像球迷一样可以反复观看回放，只能凭借瞬间判断，所以其实也是正常的。 对方门将没做好心理准备进球无效 收到。。。。 没想到是因为越位i。。。。。 欧足联为什么不追加停赛 里贝里那次禁区被拉倒，新浪的解说逗死了，他说：搞什么搞？碰瓷跳水？典型的京片子 于大川李维淼 发表于 2012-4-18 11:11 static/image/common/back.gif
真想一脚踢爆马塞洛的小DD，他完全是奔人去的，把穆勒将球踢了，看人家小好欺负啊，你怎么不敢踢博阿滕呢！ ...
你问问他敢踢巴德吗？巴德吼不死他 妈的 本帖最后由 咸鱼 于 2012-4-18 23:36 编辑
冠军欧洲 孙葆洁 裁判是拜仁的 干爹 第三张戈麦斯被铲倒科恩特朗肯定犯规，点球无疑。马塞洛的那个球也绝对是红牌。古斯塔沃是否干扰不好说，我觉得真吹掉了也能说出理由，因为越位球员是否得利这种东西在球员没有触碰到皮球的情况下判断就变得非常主观了。
页:
1
[2]