纳瓦谢里采夫 发表于 2012-4-19 17:39:12

这个车队倒是完整了贯彻了我的主张。。。。

看了重播，车队昨晚上的防守，可以称之为典型案例，值得所有教练参考
迪马特奥也知道自己是充数的，再说进攻这事，没有个两三年看不出模样，何况是两三周
干脆就把意大利从小练的看家功夫，配合车队原来吃饭的活儿，一起拿出来，往死里整

即便是直播的屏幕下，看不完全场的边线
你都能看到阵型保持的真叫一个严谨
看看跑动中的距离感，同进同退的集体行动，出球的选择，有球无球队员的切割。。。。
奶奶的，哥原来的主张，没想到我仁没用上，车队给淋漓尽致了

不过下场去诺坎普，不是很好弄，宽度扩张了10多米

iverson3koby8 发表于 2012-4-19 17:52:58

其实车子主要是切赫逆天了 还有点运气

Jacques 发表于 2012-4-19 17:54:30

切尔西在16进8的次回合大逆转中 就依稀看到穆里尼奥的影子。

bayerngao 发表于 2012-4-19 18:42:21

说实话，这个切尔西比穆氏切尔西差多了，主场被巴萨压着打，巴萨2个门柱，射门5:24，全面落下风，主场竟然射门是5:24，这实在是太差劲了，我估计切尔西倒了诺坎普还是会被巴萨翻盘。
我不是护着巴萨，我是实话实说。

bayerngao 发表于 2012-4-19 18:46:32

主队射门5，客队射门24，这是个什么概念，而且客队还有2个门柱，别怪我太坦白，切尔西这场确实是运气好，倒了诺坎普不可能还有这运气。 诺坎普是什么地方？巴萨5:0胜皇马的地方，4:0胜我仁的地方，4:1胜阿森纳的地方。虽然说切尔西赢了，但是还是不看好切尔西到诺坎普的前景。

纳瓦谢里采夫 发表于 2012-4-19 18:51:03

bayerngao 发表于 2012-4-19 18:46 static/image/common/back.gif
主队射门5，客队射门24，这是个什么概念，而且客队还有2个门柱，别怪我太坦白，切尔西这场确实是运气好，倒 ...

你就别例证抒情了，反例更多

客场车队必然更极端，加上国家内战不小心再伤了谁
再加上黄牌临界状态下，车队的人也必然比巴萨的人拼命
。。。。
不好说

第六天魔王 发表于 2012-4-19 19:21:11

要是皇马都能压着拜仁这么踢，那进不进决赛真就无所谓了

站桩式替补 发表于 2012-4-19 19:39:57

肯定是巴萨晋级.. 不过, 可能最后会打架

德迷小天王 发表于 2012-4-19 19:52:14

切尔西侵略性强

gesila990 发表于 2012-4-19 19:53:18

真心不觉得拜仁能像切尔西一样按你的设想踢，我们没那个防守力度。皇马也没能力像巴萨压制切尔西一样压制我们。

经典的352 发表于 2012-4-19 20:48:25

车子这场就是运气超好，对比下比赛场面和赛后数据来看，这样的胜利很难被复制的。。。

寒冰倚天 发表于 2012-4-19 21:08:27

“干脆就把意大利从小练的看家功夫……”

你先搞清楚迪马特奥“从小”是在哪里的再来说话吧。

寒冰倚天 发表于 2012-4-19 21:08:54

迪马特奥虽是意大利国籍，但他生在瑞士，长在瑞士，并于1987年在瑞士的沙夫豪森队开始足球生涯。

http://baike.baidu.com/view/3412688.htm

纳瓦谢里采夫 发表于 2012-4-19 21:18:45

寒冰倚天 发表于 2012-4-19 21:08 static/image/common/back.gif
“干脆就把意大利从小练的看家功夫……”

你先搞清楚迪马特奥“从小”是在哪里的再来说话吧。

惭愧啊，想当然了-------------又被百度百科教育了

他应该是意大利打出来的吧，瑞士足球应该还配不上阿布的法眼

alemanni 发表于 2012-4-19 23:36:29

打巴萨（还有板鸭倒脚队），收缩空间对于脚下功夫比较逊色的球队来说是不二法门，能不能奏效就看运气了。事实就这么简单。

下雨场地滑，门框屡次立功，巴萨有国家德比的负担，这三个因素是他们无功而返的原因。

巴德鲍尔 发表于 2012-4-19 23:39:01

你的主张。。。
莫非控制门柱也在计划范围内啊

虽说打宇宙队必须要像切尔西这样，但今天车子的运气有点好的夸张了。这种极端的比赛不能作为案例。

mishai 发表于 2012-4-20 12:40:37

我怎么感觉你的主张就是跟以前的车队等等打发学的
页: [1]
查看完整版本: 这个车队倒是完整了贯彻了我的主张。。。。