在骂声中成长
客观数据看，拜仁场均失球数全欧第二少（我的一个帖子有数据），即使输球也是一球的差距。而从主观来看，每个仁迷都会对后防有更高的要求。总之，这个赛季后防打个75分不过分吧，这其中臀新的加分权重很大哩
欧根亲王 发表于 2012-4-24 08:58 static/image/common/back.gif
防线是否强大不能光看失球数
对方攻入禁区次数 获得多少射门机会 以及这些机会的优劣
等等都得拿来衡量
是啊，强弱只能是相对的。就如hopkins说的，巴萨丢球很少，但是防线真的不强。
再吵就禁言
还是让人不放心
这么说还真有点道理啊
欧根亲王 发表于 2012-4-24 08:58 static/image/common/back.gif
防线是否强大不能光看失球数
对方攻入禁区次数 获得多少射门机会 以及这些机会的优劣
等等都得拿来衡量
德甲被射门次数。
1 科隆 487
2 斯图加特 485
3 汉堡 464
4 柏林赫塔 463
5 奥格斯堡 446
6 勒沃库森 438
7 云达不莱梅 437
8 汉诺威96 434
9 凯撒斯劳滕 434
10 弗赖堡 423
11 沙尔克04 419
12 霍芬海姆 385
13 美因茨 379
14 沃尔夫斯堡 378
15 门兴 375
16 纽伦堡 344
17 多特蒙德 303
18 拜仁慕尼黑 265
欧冠的几只球队：
切尔西 175
AC米兰 151
国际米兰 132
皇家马德里 124
阿森纳 122
拜仁慕尼黑 100
巴塞罗那 86
欧根亲王 发表于 2012-4-24 12:03 static/image/common/back.gif
不知道你想说明什么 控球时间长了 对方进攻机会必然就少 全场的压制 并不代表你的后防稳固
”防线是否强大不能光看失球数
对方攻入禁区次数 获得多少射门机会 以及这些机会的优劣“
你都说了要看综合，我列了下被射门次数，难道不能说明点什么吗？
为什么其他球队不能做到全场的压制？还是说你认为这都是中前场的功劳？
皇马的前场不比拜仁差吧，穆里尼奥也是防守见长吧。
欧根亲王 发表于 2012-4-24 12:03
不知道你想说明什么 控球时间长了 对方进攻机会必然就少 全场的压制 并不代表你的后防稳固
他说的是控制型打法，能压迫对手的进攻，有效的减少对方威胁，毕竟再稳固的防守，被对方狂轰滥炸总会丢球。几个丢球少的球队，都是以遏制对方进攻，而不是防住对方每一次射门为目标。
欧根亲王 发表于 2012-4-24 12:05
在球队控球打法的支撑下 后防数据还差的话 那真就无语了
那种被对方围着狂轰滥炸的，哪怕最后不丢球，也不能叫控制打法，更不能叫防守稳固，你概念都搞错了。
欧根亲王 发表于 2012-4-24 12:12 static/image/common/back.gif
好吧 拜仁的防守宇宙第一 实在是懒得说了
A：拜仁的防守远没达到令人放心的地步，得看其他综合数据。
B：列了一个其他数据。。。。。
A：你想说明什么，还要看其他他数据，这个代表不了什么
B：难道这数据不能说明点什么？
A：好吧，拜仁的防守宇宙第一。
B：好吧，你赢了。
欧根亲王 发表于 2012-4-24 12:24 static/image/common/back.gif
你要想摆数据 那你就下点功夫
你采样球队的对手实力等等都罗列下
我说的也只是等等 当然不局限于那些
我也没说过拜仁防守多么的顶级，只是觉得现在已经比较放心了。
我真不知道列什么才能说明防守比较好，因为任何数据都可以归功到全队。
进攻赢得比赛，防守赢得冠军。