exellen 发表于 2012-4-25 09:43:32

Jacques 发表于 2012-4-25 09:47:49

楼主是看了AC米兰VS阿森纳，切尔西VS巴萨，国米VS巴萨，
巴塞尔VS拜仁 马赛VS拜仁 希腊人竞技VS皇马
得出的结论吧。
不过AC米兰VS巴萨，那不勒斯VS切尔西是反例，那不勒斯实力一点不差。

铁血战士 发表于 2012-4-25 09:49:54

我和楼主想法一样

palmin 发表于 2012-4-25 09:51:50

楼主的理论纯属放屁，假设A>B，A是强队，B是弱队
A先客后主，同时就代表了B先主后客。按楼主的理论两个都是优势，到底哪个爽？？

一涯 发表于 2012-4-25 09:52:26

ac米兰真不给楼主面子

chengkecolin 发表于 2012-4-25 09:53:06

确实是这样，实力越接近的比赛，先主后客貌似更合算些，特别是在半决赛阶段，因为第一场往往大家都比较开放，双方机会都会多一些，相应的主队会得到更多的一点机会，一旦第一场领先后第二场便可以取得心理上的主动，而后打主场的球队则会担心被对手打进更多的客场进球，进攻中变得畏手畏脚。

exellen 发表于 2012-4-25 09:55:54

Jacques 发表于 2012-4-25 09:57:28

其实0607拜仁淘汰皇马就已经驳了楼主的观点。

Gallent 发表于 2012-4-25 09:58:49

笑。。。。。。。。。

chengkecolin 发表于 2012-4-25 10:02:01

我给楼主稍微改一下，实力相近，先打主场球队的失球数基本可以决定出线的概率，不失球出线概率就是70%，每多失一球出现概率减20%。

zzhato 发表于 2012-4-25 10:31:54

或许皇马就是这样想滴打破仁这种弱队就得先客后主{:soso_e120:}
页: [1]
查看完整版本: 我得出一個結論:對弱隊要先客後主,對強隊要先主後客。