假设而已,何况未必。再说,海帅来了以后,对比之前,拜仁难道是更巴萨化了?
本赛季海帅这两种打法都用过,而且有时同一场比赛上下半场各是一种打法,比如对奥格斯堡。你可以再去看看对第四轮汉堡的比赛,再比较一下前几周对多特的比赛就清楚了。 屌爆了穆勒。。。 我看穆勒对皇马时那么挫决不是什么打法可以解释的 不是LZ说的那样吧..我觉得应该是教练分配任务的问题... Jacques 发表于 2012-4-29 00:18 static/image/common/back.gif
本赛季海帅这两种打法都用过,而且有时同一场比赛上下半场各是一种打法,比如对奥格斯堡。你可以再去看 ...
也就是说,拜仁并没有更巴萨化。说白了,拜仁变保守了,很多时候阵型不压上,反击走两边,同时进攻节奏的变化也不自如。具体到穆勒,则意味着发挥不佳。 咸鱼 发表于 2012-4-29 00:18 static/image/common/back.gif
屌爆了穆勒。。。
范时期 穆勒的穿插跑位明显更多..在海的体系里面.. 就是要求前腰拿球....两种体系的不同在穆勒身上体现的特别明显了. 其实 我倒觉得 在对手实力达到一定程度后 而且采用铁桶阵 . 用穆勒 效果会比上克罗斯要更好... 再NB的前腰 被盯死的时候.. 作用就等于0 同时会直接导致进攻体系的瘫痪.穆勒的跑位跟门前嗅觉..打阵地战反而更合适点. 当然,如果虐菜的话..怎么都行. Electrodynamics 发表于 2012-4-29 00:25 static/image/common/back.gif
也就是说,拜仁并没有更巴萨化。说白了,拜仁变保守了,很多时候阵型不压上,反击走两边,同时进攻节奏的 ...
你说的也对,我们是看的方面不同,实质区别不大。
页:
1
[2]