兽乡之守望 发表于 2012-5-26 22:51 static/image/common/back.gif
所谓独立资格，确实是比较模糊的东西，非要下个明确的定义肯定要引起争议的。
我的认知源于历史之沿 ...
中国除了汉朝对朝鲜半岛划入治所意外，大王朝都只认为朝鲜半岛为藩属，并未纳入版图。开罗宣言的宣称，只是表明强国对主权的承认。汉满蒙藏回五族共和，是有依据的。婆罗洲等等没有国际合约或者条文规定，已经独立，也是被中原王朝认可的。藏疆蒙，不是。至少民国不承认。
hejianjay 发表于 2012-5-27 08:00 static/image/common/back.gif
作为一名中国人，你不站在中国人的利益上说话，反而站在所谓国际主义精神上说话，真是恬不知耻，照你那么 ...
莫生气，兽乡的片面之词，也只是强词夺理，倘若他以熟读历史自居，就让众人评判吧
多说一句，伟大的环球时报在国际上高唱普世价值，在家里就极力歪曲，贺卫方在国内版的环球上是条狗，到了英文版就成了英雄，一边要贩卖民族主义，一边还动不动就开会要小编们注意用词，不要显得民族主义，就算放在国内也是一大笑话
hejianjay 发表于 2012-5-27 08:00 static/image/common/back.gif
作为一名中国人，你不站在中国人的利益上说话，反而站在所谓国际主义精神上说话，真是恬不知耻，照你那么 ...
五毛狗就是没文化，没办法。在苏格兰投票只要40%多同意就可以独立，英国政府毫无意见，唯一的要求是英国首相去年刚刚催促苏格兰想独立的话赶紧投票，不要拖着。
环球时报是报业奇葩
据说在里头的编辑，都是一边码字，一边喝着止吐药，丫他们自己也明白，装糊涂
flyinnet66 发表于 2012-5-27 11:11 static/image/common/back.gif
五毛狗就是没文化，没办法。在苏格兰投票只要40%多同意就可以独立，英国政府毫无意见，唯一的要求是英国首 ...
毫无意见？等独立了再说吧，华尔街都来不及镇压呢，美分狗急着替主子辩护
环球时报，呵呵
hejianjay 发表于 2012-5-27 08:00 static/image/common/back.gif
作为一名中国人，你不站在中国人的利益上说话，反而站在所谓国际主义精神上说话，真是恬不知耻，照你那么 ...
坦率的说，我的确没有站在中国的角度来说话，我向来都站在客观和道义的角度来评论是非。
美国的宪法我不清楚，美国的历史我也不很了解，但是夏威夷、波多黎各、菲律宾这些曾经的美国海外州我略知一二，美国的确给予过他们公投自决的权利。夏威夷选择了留在美国，菲律宾选择了脱离美国。
另外我要重申一下，不要因为我的帖子认为我倾向藏独。
我的帖子主要为藏独申诉了他们的理由，因为他们没有机会（在国内）发出自己的声音。但是我认为中国对西藏宣称的主权也是有历史依据的。至于说我没有为中国说话，因为国内的舆论完全的一边倒，我认为自己没必要再重复，中国官方对西藏主权的说辞同样可视为我的观点之一部分。
西藏之统独，双方各有道理。类似足球场上的某些判罚，可判可不判。如此便是我的观点。
依照西方的逻辑，此类问题应该基于民主之原则，有公投来决定。依照中国之逻辑，此类问题应该由枪杆子里出政权来决定。分歧之关键便在于此。
hejianjay 发表于 2012-5-27 15:03 static/image/common/back.gif
毫无意见？等独立了再说吧，华尔街都来不及镇压呢，美分狗急着替主子辩护
学习下华尔街怎么镇压。推荐点书籍或者新闻等。
条顿之鹰 发表于 2012-5-27 16:57 static/image/common/back.gif
学习下华尔街怎么镇压。推荐点书籍或者新闻等。
被美国警察打伤的示威民众表示你在放臭气
hejianjay 发表于 2012-5-27 17:27 static/image/common/back.gif
被美国警察打伤的示威民众表示你在放臭气
这个照片是占领华尔街里面被打伤的么。
另外我问的问题是，如果苏格兰独立，华尔街怎么镇压。问您询问书籍和新闻呀。您就回复到我放臭气了，佩服。
本帖最后由 rothai 于 2012-5-27 19:08 编辑
hejianjay 发表于 2012-5-27 08:00 http://bbs.gerfans.cn/static/image/common/back.gif
作为一名中国人，你不站在中国人的利益上说话，反而站在所谓国际主义精神上说话，真是恬不知耻，照你那么 ...
西藏人是不是中国人？智商真的是五毛永远的硬伤。
需不需要我来帮你整理下你的思路？
中国人都不希望藏区独立，所以，希望藏区独立的不是中国人，所以藏民不是中国人，那么我们只有一个办法，就是把藏民赶出去。
一看就知道你根本不了解西藏历史，说过无数次了，不了解西藏历史就不要乱讲西藏是否可以独立与否，要想吹水至少也先把王力雄的天葬看了再出来显摆。
兽乡之守望 发表于 2012-5-27 16:14 static/image/common/back.gif
坦率的说，我的确没有站在中国的角度来说话，我向来都站在客观和道义的角度来评论是非。
美国的宪法我 ...
民族自决原则，二战以后形成的国际法原则，如果说这个原则是西方中心主义的表述，那么我们也应该看到运用这个原则取得独立地位的第三世界国家有多少，也就是说这个原则的合理与否与是否是西方中心主义无关。因为这个原则是正确的，并且得到了通行。
中国，中国敢承认么？
冲着某党在西藏对宗教的肆意践踏就支持达赖，嗯
外国人少他妈的的管中国人的事情，个人自扫门前雪；翻译成官话，就是不干预他国内政！某些西藏的阿猫阿狗，老实点，真是非我族类，其心必异，政府都养你们，知足吧！
德迷小天王 发表于 2012-5-27 20:26 static/image/common/back.gif
外国人少他妈的的管中国人的事情，个人自扫门前雪；翻译成官话，就是不干预他国内政！某些西藏的阿猫阿狗， ...
西藏的确有那么一批人渣，为了五毛钱求人包养，又何止西藏呢，是不？
德迷小天王 发表于 2012-5-27 20:26 static/image/common/back.gif
外国人少他妈的的管中国人的事情，个人自扫门前雪；翻译成官话，就是不干预他国内政！某些西藏的阿猫阿狗， ...
中国人要是能自主决定自己的命运，外国人的确没必要管，就像台湾一样。
我很想搞清楚华尔街和美国政府，想找到正确的书或者论文等。一般的话，我去zero hedge看就可以了，毕竟各国调低评级以及伦敦鲸都是其先报道的。
也因为去年最大的投资失误，就是因为重仓一家受益于美国地产复苏的公司，结果裤衩子都快没了。而美国现在的数据，除了就业和房地产，其余都很好。
别跟我说宋鸿兵那种术士的著作，他连房四海都不如，在宏源，给很多亿美刀，其投资的大便不如。白银4900唱多，除了丢人还能干吗。
德迷小天王 发表于 2012-5-27 20:26 http://bbs.gerfans.cn/static/image/common/back.gif
外国人少他妈的的管中国人的事情，个人自扫门前雪；翻译成官话，就是不干预他国内政！某些西藏的阿猫阿狗， ...政府都养你们，知足吧！
汪洋才说的就忘了？真打脸，“汪洋：须破除人民幸福是党和政府恩赐错误认识”。谁养谁？
我都以为我D的智商算低的了，不过联盟里经常能开眼。
TMD达赖在天朝外就是正面人物了