苏军出兵东北对中国历史的发展起了决定性的影响
本帖最后由 duxusheng 于 2012-6-5 14:58 编辑1、直接消灭了日军在中国最后的有生力量－关东军，促使日本战败无条件投降。
2、缴获了大批关东军先进武器装备，这些装备绝大部分都交给了林彪的共军四野，使共军力量瞬间猛增，改变了国共力量的对比，解放战争期间迅速发展壮大，四野一直从东北打到海南岛，横扫了整个中国。可以说这些先进装备是共军战胜国军的决定性力量。
3、日本在东北建立的伪满洲国当时经济十分发达，号称当时“世界第四经济强国”，仅次于美苏两个超级大国，共军得到了东北，等于得到了张作霖和日本在东北几十年的雄厚经济积累和强大的军工生产能力，财力军力一下子几乎可以和国民党抗衡了，打仗打的就是钱，国民党当时虽然有老美的援助，最终仍摆脱不了被消灭的命运。当然国民党的倒台和自己的腐败也有很大关系。共军的获胜也避免了中国像朝鲜那样一分为二。
附：伪满洲国经济简介
伪满洲国是当时亚洲乃至世界经济成长最快的“国家”之一。伪满时期城市人口继续增长，1931年9.18事变前夕，东北城市化水平为11.5%，1942 年达到23.8%，而中国城市化水平1990年才达到18.96%（2001年国家统计局数字显示，东北地区城市化水平最高，达到52.1%，而2003 年中国城市化水平为37%，）。1939年东北铁路里程超过10000公里，1945年达到11479公里，而中国1949年铁路总里程22000公里，1943年东北公路总里程近6万公里，而到了1949年，中国含东北在内公路总里程才8.09万公里。1932年，东北航空线总里程1.5万公里，当年或近年的中国航空线总里程目前没有数据，但是可以参考的是，1950年的中国民用航空线总里程才1.14 万公里。1940年，时速130公里的弹丸高速列车由大连机车厂研制成功。1934年至1943年运营于南满铁路新京至大连区间的亚细亚号特快列车采用大连制造的SL-7流线型机车，全封闭式空调车厢。
到1945年，东北工业规模超过日本本土，亚洲第一。从沈阳到大连的沈大线两侧工厂烟囱林立，城市连成一片，成为举世闻名的“绵长工业区”，沈阳铁西区被誉为“东方鲁尔”。东北工业化水平迅速提高，1931年，工业总产值占工农业总产值的比重由26.9%增加到59.3%，而中国2003年才达到 57.5%。1938年，伪满洲国共发电16.3亿度，而且有亚洲最早的大量的水力发电，1943年，丰满水电站开始发电，发电能力每年22亿度，而到了 1949年整个中国发电量才43亿度。1943年时，东北以占中国九分之一的土地和十分之一的人口生产了占全中国49.4%的煤，87.7%的生铁， 93%的钢材，93.3%的电，69%的硫酸，60%的苏打灰，66%的水泥，95%的机械，形成了庞大的人造石油、特种钢等当时领先世界的尖端科技企业。1945年时，全中国工业总产值东北占85%，台湾占10%，连年内战的“一穷二白”的中国其余部分只占5%。
再看看现在的东北 这么说当时要是抗日失败被日本同化，那现在中国的水平岂不是更高？ 看懂历史的都清楚这一点：雅尔塔会议决定了中国的命运。
某党的根据地明明在西北，却千里迢迢把大部队拉到东北，这个完全不符合任何一条军事理论，完全不符合任何一个合理的逻辑推理。
蒋输了东北，就输了整个中国。并不仅仅因为共军得到关东军的武器，而是因为整个中国，只有东北具备源源不断生产武器的能力。 可怜的中国在之后的近20年内被俄国绑架，失去了与美帝站在一起的机会。 现在的东北人，相当大一部分都是满洲国时期从内地跑到东北去的。。。 Auer 发表于 2012-6-5 14:08 static/image/common/back.gif
这么说当时要是抗日失败被日本同化，那现在中国的水平岂不是更高？
LZ列出这么多客观数据理性分析，怎么动不动就喷呢，LZ根本没提这回事，你自己却硬要往里面套 确实雅尔塔决定了中国的未来，上次看到一文是从美国角度分析要求苏联出兵东北的利弊。后来的历史发展证明这可以说是美国二战中最大的失策 共产党也是拼了老底集中了10万精华入东北！
国民党先期也是7个军进东北，开始占据优势！
和关内一样，占据了农村的gcd有广大的兵源。GMD失败就失败在接收！ raulzt 发表于 2012-6-5 15:42 static/image/common/back.gif
共产党也是拼了老底集中了10万精华入东北！
国民党先期也是7个军进东北，开始占据优势！
内战开始，东北的国军把林彪打的溃不成军，准备往苏联跑了。这时候美帝民主党政府充分发挥了绥靖精神，以美援要挟老将，逼着国军停战。然后苏联在停战期间开始武装共军，实力的对比开始逆转了。至于兵源问题，双方都抓壮丁，只不过胜者为王、败者为寇而已。 看到第二条就看不下去了，日军装备虽好可比起美式装备似乎还差那么一些。共军装备的改善更多的还是运输大队长的功劳 接收了几十万关东军的装备就算牛了？那么某些45年四百多万政府军，四分之一美械，四分之一国械，二分之一日械（全部接收自投降的关内和越南北部日军）算什么？超级牛？况且关东军装备都是东野那高粱米换回来的，和朝鲜援助的。第三，我想问一下，全副美式装备美式训练的远征军为什么打不过拿着三八大盖的东野，这好像就不是武器问题了吧。一个国民党三四流部队暂编20师都是美械，而东野一纵这样解放军主力中的主力甚至有整师拿三八大盖。可是拿38军和暂20师拉出去打一仗，谁被全歼我相信大家都应该明白吧。这种唯武器论者和败退到台湾不好好反省自己而是强调东野拿好武器，苏联援助的“砖家，叫兽”有何不同？ 这个接收的时候好像是老蒋被英美摆了一道吧，开始的时候根据中苏友好条约苏联并没有将城市交给gcd而是等着老蒋来接收。46年2月英美突然公布雅尔塔的秘密条款以及张莘夫被苏军士兵枪杀导致国内发生了反苏运动，苏联不得不提前撤出东北并不再将城市交给国民政府。其实这个时候国军仍然有优势，老蒋犯了一个和元首在敦刻尔克一样的错误：在林彪几乎被过黑龙江只能逃亡苏联的时候，突然下令停止追击才给了林彪喘息和翻身的机会。 本帖最后由 micpires 于 2012-6-5 16:30 编辑
兽乡之守望 发表于 2012-6-5 14:09 http://bbs.gerfans.cn/static/image/common/back.gif
看懂历史的都清楚这一点：雅尔塔会议决定了中国的命运。
某党的根据地明明在西北，却千里迢迢把大部队拉 ...
毛泽东在七大的报告就指出,宁可失掉全部关内解放区，而抢占到了东北也是值得的，这说明在45年年初中共就有这样的战略意图，而且，冀热辽部队经常在关内外活动也创造了进军东北的地理条件。说中共不符合军事理论，请问照书本打仗能打赢么?不符合逻辑？人家的逻辑性比你强得多，不要以自己的知识水平低估或者高估别人 guhaochen 发表于 2012-6-5 13:46 static/image/common/back.gif
再看看现在的东北
49年之后的国家有负东北啊。日本在华的两篇殖民地是相当厉害的，东北不说，陈诚刚到台湾大当主席的时候大惊：“台湾比上海还发达。' alliy 发表于 2012-6-5 16:25 static/image/common/back.gif
这个接收的时候好像是老蒋被英美摆了一道吧，开始的时候根据中苏友好条约苏联并没有将城市交给gcd而是等着老 ...
张莘夫现在都不知道谁杀的，我甚至怀疑是国民党干的，嫁祸共产党，结果没想到惹得全国反苏游行，惹火了苏联。想想彭真刚出关时候被苏联人撵得和赶鸭子一样多惨。 alliy 发表于 2012-6-5 16:25 static/image/common/back.gif
这个接收的时候好像是老蒋被英美摆了一道吧，开始的时候根据中苏友好条约苏联并没有将城市交给gcd而是等着老 ...
按照某些阴谋论者的怀疑，只要直接间接对共产党作战胜利有益的就是共产党卧底的话，那么蒋某人绝对是大卧底。我到现在都搞不清他为什么制定一个先南后北最后消灭东野的战略 就数苏联这孙子 阴中国 阴得狠！！ liyangfyn 发表于 2012-6-5 16:22 static/image/common/back.gif
看到第二条就看不下去了，日军装备虽好可比起美式装备似乎还差那么一些。共军装备的改善更多的还是运输大队 ...
某些人一致认为日式三八大盖好过美式武器，远征军的美式训练水平低于东野二线兵团训练水平。哈哈哈哈 我爱梅梅 发表于 2012-6-5 16:35 static/image/common/back.gif
就数苏联这孙子 阴中国 阴得狠！！
这有什么阴不阴的?国际关系只有利益没有朋友，考仁义处理国际关系，你是宋襄公么？嘻嘻嘻