威悉河雄鹰 发表于 2012-6-16 22:55:56

持之以恒 发表于 2012-6-16 15:18 static/image/common/back.gif
本来就是   共产党的手段是越来越高明了   弱势群体给予一点点福利   民众就感恩不尽了   熟不知在其他方 ...

私以为,将人分成三个群体,1:既得利益阶层,2:较有能力的自我奋斗的知识分子,3:无能力无关系的劳苦大众
胡温上台只有算的最妙的一招就是:保证第一群体利益的前提下,适当提高对第三群体的福利,蛋糕总额一定
给第三群体的蛋糕哪里挖?从第二群体里挖啊!!!
这样既不得罪既得利益阶层(包括胡温自己的家族),又让社会人数最多的劳苦大众满意,还能考更大的生活压力束缚知识精英的理想,真可谓一石三鸟啊!!!

jerryhu 发表于 2012-6-16 23:08:15

持之以恒 发表于 2012-6-16 15:18 static/image/common/back.gif
本来就是   共产党的手段是越来越高明了   弱势群体给予一点点福利   民众就感恩不尽了   熟不知在其他方 ...

老持这次肯定没喝

持之以恒 发表于 2012-6-17 01:00:22

本帖最后由 持之以恒 于 2012-6-17 01:05 编辑

威悉河雄鹰 发表于 2012-6-16 22:55 http://bbs.gerfans.cn/static/image/common/back.gif
私以为,将人分成三个群体,1:既得利益阶层,2:较有能力的自我奋斗的知识分子,3:无能力无关系的劳苦大 ...

很贴切的说法    很符合天朝的特色朝情   有一点不甚同意   既得利益阶层的蛋糕是越做越大    更富全面性垄断性及侵略性    利益的触角遍及天朝的方方面面角角落落   只要有共产党存在的地方    既得利益阶层获取了绝大部分的份额   而且还一直是高速度增长    第二群体和第三群体适当地发放一定的福利    只不过是缓和一下各阶层日益突出的矛盾而已    不存在从第二群体挖出部分福利发放到第三群体    只要是非即得利益者    无一不是被剥削的对象    第三群体看似表面相对稳定    其实也成为即得利益阶层牢固可靠的利益获取来源    只要政府愿意    随时可以用任何名义极其低廉的价格征用他们的土地    只要愿意电费随时可以上涨    而且第三群体想进入第二群体或者第一群体更是难上加难    没有特殊背景    一个农民工一辈子也只能务工    想进入第二群体门都没有    做一辈子省下的钱还不够在城市买套房子    只能无奈的剥削到永远   

就连这些民众民生的福利政策也成为共产党可耻的又一腐败途径   上级拨下一个亿福利款   碾转反侧之后又有多少能回到本属于应得的辛苦工作民众手中   

持之以恒 发表于 2012-6-17 01:08:59

jerryhu 发表于 2012-6-16 23:08 static/image/common/back.gif
老持这次肯定没喝

这种大热天    每天的啤酒还是少不了的   南昌8度冰的   

jurierika 发表于 2012-6-17 01:11:23

威悉河雄鹰 发表于 2012-6-16 22:55 static/image/common/back.gif
私以为,将人分成三个群体,1:既得利益阶层,2:较有能力的自我奋斗的知识分子,3:无能力无关系的劳苦大 ...

导师平时跟我们唠嗑的时候提到科研拿不到多少钱 高校里老师间贫富差距很大 跟这个有一点关系么 第二点?

威悉河雄鹰 发表于 2012-6-17 01:24:42

持之以恒 发表于 2012-6-17 01:00 static/image/common/back.gif
很贴切的说法    很符合天朝的特色朝情   有一点不甚同意   既得利益阶层的蛋糕是越做越大    更富 ...
呵呵,哥们,你说的是天朝这几任领导人的共性
我这里强调的是胡温上台后,和前几任领导人相比的不同点
相比朱镕基时期,胡温上台后对第三类群体的福利多少提高一些了,不然也不会有很多底层大众被胡温忽悠的很开心不是。
不管哪任领导班子,维护及扩展第一类人的利益都是其根本出发点,但对第二第三类人的政策则有所不同,举个例子,朱镕基时期相对来讲就更重视第二群体的利益,而对第三群体更加苛刻,这一方面因为朱当时是想以经济增长和产业转型为重,而这这最需要第二群体的作用,另一方面是因为朱个人精英意识比较深,这也导致了当时绝大多数劳苦大众的满腹怨言。
可自从胡温上台后,主要目标改为维稳了。。。第一阶层利益没法动啊,那就只能拿第二阶层补第三阶层了
可悲剧的第三群体无法理解,他们得到的那小部分利益和他们失去的机遇来讲孰轻孰重。。。

威悉河雄鹰 发表于 2012-6-17 01:29:48

jurierika 发表于 2012-6-17 01:11 static/image/common/back.gif
导师平时跟我们唠嗑的时候提到科研拿不到多少钱 高校里老师间贫富差距很大 跟这个有一点关系么 第二点?

有,应该说第二点是你说的情况最初诱因吧,现在高校科研领域问题太多了,已经不是一句两句能说明白的了

不过在现在情况下,我觉得国内高校科研还真不该给太多钱,很多人都是在为论文而论文,方向就错了,哪里来的成果啊。。。

jerryhu 发表于 2012-6-17 01:30:39

科教体系更是缩影。第二点,在中国既不是充分条件,也不是必要条件

jurierika 发表于 2012-6-17 01:33:27

威悉河雄鹰 发表于 2012-6-17 01:29 static/image/common/back.gif
有,应该说第二点是你说的情况最初诱因吧,现在高校科研领域问题太多了,已经不是一句两句能说明白的了
...

噗。。。
我老板也说继续深造 还是国外环境好

威悉河雄鹰 发表于 2012-6-17 01:36:11

jurierika 发表于 2012-6-17 01:33 static/image/common/back.gif
噗。。。
我老板也说继续深造 还是国外环境好

你读什么的?
读生物或者轻化工的方向的话,国外不是环境好,只是环境没国内那么差而已
要是计算机,或者数理基础科学的话,那确实国外好

威悉河雄鹰 发表于 2012-6-17 01:38:12

jerryhu 发表于 2012-6-17 01:30 static/image/common/back.gif
科教体系更是缩影。第二点,在中国既不是充分条件,也不是必要条件

恩,说缩影更贴切一些,现在国内的科教体系,感觉已经是拧不开的结了。。。
这个不仅仅是政府道德败坏和无能的问题,就算是各类民间高手大师,抑或西洋学者,也无法解决。。。

jurierika 发表于 2012-6-17 01:38:17

威悉河雄鹰 发表于 2012-6-17 01:36 static/image/common/back.gif
你读什么的?
读生物或者轻化工的方向的话,国外不是环境好,只是环境没国内那么差而已
要是计算机,或 ...

显然是后者

持之以恒 发表于 2012-6-17 01:45:57

jurierika 发表于 2012-6-17 01:11 static/image/common/back.gif
导师平时跟我们唠嗑的时候提到科研拿不到多少钱 高校里老师间贫富差距很大 跟这个有一点关系么 第二点?

笼统的归纳为三大群体比较现实点    但是细节划分那就可以划分出三六九等   同是第二群体也有着不同   背景人际能力各方面不同   反映出来的差距就大有不同了    就算第一群体    一些实力弱的背景差的也不是太好    不出乱子的时候    大家共同潜规则腐败闷声发财   一出乱子    那么相对弱势的就成为替罪羊了    小至爆光事件的问责    大至平西王薄厚    无一不是   
页: 1 [2]
查看完整版本: 缴纳社保数年,因故中断三个月,清零