转虎扑～国富民穷——中国堪称世界第一 说的很有道理！
本帖最后由 fjxz1101 于 2012-6-27 17:03 编辑国富民穷——中国堪称世界第一 说的很有道理！！由 希尔伯特 发表在虎扑
每当看到有人说中国崛起或中国奇迹我就烦。在我看来，所谓中国崛起或中国奇迹，其实是由于中国政府公权力无限扩张和严重腐败，政府和少数富人占有过多社会资源和财富，加之政府官员和少数富豪一掷千金、挥霍无度，从而给世人留下中国崛起或中国奇迹的虚幻假象。大部分中国百姓其实只在官商狂欢的盛宴之后，享受到了一点点残羹剩汁，相当一部分底层民众甚至没有分享到任何经济发展的成果。我喜欢用数据说话。贫富悬殊的情况不必说了，国家统计局已经有5年不再公布衡量贫富悬殊程度的重要经济指标基尼系数，专业研究机构估计目前中国的基尼系数是0.51，已经高出绝大多数拉美国家，成为世界上贫富悬殊最严重的国家。贫富悬殊问题没有近年官方公布的数据，我也不好胡乱借用民间的研究结论，就让我们用官方公布的数据，来看看中国国富民穷的情况有多严重！一方面，中国政府拥有大量国有企业、矿产资源、各种牌照和特许经营权，利用公权力在银行、保险、证券、石油、石化、邮电、电信、烟草、食盐、白酒、航空、航天、铁路、公路、航运、钢铁、 有色、煤炭、电力、供水、供汽、医疗、教育、养老、殡葬、城市出租车营运等众多领域居于绝对垄断地位，服务价格基本上都是由这些运营成本畸高、效率极低的垄断企业说了算，并且各级政府垄断经营全部国有土地，各地土地拍卖价格为商品房建筑安装成本的2倍到5倍以上。通过垄断资源和价格，内部运营低效的上述国有企业获取了极为丰厚的利润，并且通过证券市场公开上市，国有资产市值近20年来一直呈爆炸式增长。另一方面，尽管中国政府官员声称中国税负水平处于国际上的中等水平，以官方数据来分析实际上中国属于税负最重的国家，民众税收痛苦指数世界第一。不考虑到中国GDP（国内生产总值）统计中所含的大量水份，2011年全国GDP为47万亿；当年全国财政税收收入9.7万亿，土地出让金收入2.7万亿，社保收入2.4万亿，行政事业性收费、政府基金和罚没收入官方从未公布，保守估计总额0.9万亿，以上四项相加共15.7万亿，占当年GDP的33.4%。其实近10年来，不含国企利润在内的政府收入占GDP的比例，一直就在30－34%之间。国际上公认的发展中国家国民经济的GDP税负率一般在18％—25%为宜，我们的政府收入比此上限高出了50%。权力分配的力量将无限扩张，结果使国民经济分配结构中，普通居民分配的越来越少，而国家分配的会越来越多。数据还显示，城乡居民收入占GDP的比重近20多年来一直在逐年下降，从1985年时的56．2%下降为2011年的40．2%，下降了整整16个百分点中国国富民穷的严重情况，郎咸平有一个文为人知的说法：“把全国人工资收入，加在一起，除上这个国家的GDP，得到一个数字：欧美最高，大约是55%，南美洲平均是38%，菲律宾泰国是28%，伊朗土耳其大概是25%，非洲国家都在20%以下。90%的人都说，我国跟非洲是一个水平，你们简直是太乐观了，告诉你，我们中国是8%。全世界最低！”虽然郎咸平只是一个三流学者，而且我反对他极左的政治观点，但针对他上面这段话只国家发改委一位官员做了一个有气无力的辩解：“他没有计算中国庞大的农民自产农作物的收入。”天呐，人家拿国外来对比“工资收入占GDP的比重”时，也没有计算外国农民种植农作物的收入呀。官方这个荒谬的辩解，反而印证了郎咸平所做的比较是可信的。政府拿了那么多钱，是否像世界上绝大多数国家那样，主要用于惠及全体国民的教育、医疗和养老上了呢。很遗憾，近20多年来，虽然政府财政收入每年都以超过GDP增速2倍的速度增长，占GDP的比重更是早已世界第一，但75－80%的财政收入用于人吃马喂，即人事和办公费用支出，用于教育、医疗、养老等民生方面的开支占政府财政收入的比重，不到世界上各国家平均水平的五分之一，而且政府年年都是入不敷出、债台高筑。中国为搞形象工程动则花费几百亿、上千亿，每年政府机关的“三公”经费支出近万亿，对外援助也是动则几十亿、上百亿美元的大手笔，在国家（其实是党和政府及其各级官员）无比富强的背后，普通民众却是住房难、看病难、上学难，生不起、活不起、死不起。因此，中国崛起或“中国奇迹”只是让官员们自豪地享受着特权带来的好处，让极少数依附于公权力的商人获得了一夜暴富的机会，真正靠勤劳致富的普通百姓凤毛麟角，跟中国大多数普通民众生活的改善更是没有一点点关系。 说到基尼系数，好像印度的更高，有0.6以上了 嘿嘿，你知道的太多了。 没看过非洲，你真不知道国富民穷是什么样的。当然要警惕就是了。 这两天茅于轼在说，基尼系数高也不是太大的问题，垂直流动才是关键，他说的前半句话不一定对，但后半句一定有道理。 never_say_never 发表于 2012-6-27 18:26 static/image/common/back.gif
说到基尼系数，好像印度的更高，有0.6以上了
你足球能踢过中国队，就说明你这个国家NB了吗？ 风中凌乱的羊驼 发表于 2012-6-27 22:41 static/image/common/back.gif
这两天茅于轼在说，基尼系数高也不是太大的问题，垂直流动才是关键，他说的前半句话不一定对，但后半句一定 ...
说的很好，胡温上台后垂直流动降低到史无前例的程度
朱镕基时期，可能对绝对弱势的最普通民众更为苛刻，但是他尽可能的保证了垂直流动！ 茅老爷子的话都能有人信，汪兆铭可以瞑目矣 本帖最后由 拜耳竞技场 于 2012-6-28 00:09 编辑
不要因为观点打中自己的心窝就失去理智。盲目跟风。
按照文中给出观点，中国人人均月收入是47除14除12乘0.08为224块钱。这还是文中“充满水分的数字”。
小学数学都能算出来。
这个数字的荒谬我懒得说了。
郎就算观点再怎么样，对他的智商我还是有信心的。
所以，这篇文章…
拜耳竞技场 发表于 2012-6-28 00:01 http://bbs.gerfans.cn/static/image/common/back.gif
不要因为观点打中自己的心窝就失去理智。盲目跟风。
按照文中给出观点，中国人人均月收入是47除14除12乘0. ...
老郎的东西根本不是自己做的。我原来上研时候，就跟老郎一栋楼，老郎的东西都是手下硕士做的，这是众所周知的秘密了。
老郎现在在国内就三件事，讲演，数钱和娶老婆，现在老婆好像26岁，复旦女本科，当然这和老郎学术无关，纯做八卦了。
老郎的巅峰时期在90年代初，本身是做财务和企业管理的。别的方面看看算了。
现在其实有点担忧天朝的劳动力问题，越南和东南亚都比天朝便宜，美帝虽然比天朝贵，但由于人均资本高，劳动生产率高的多。虽然考虑到天朝大市场，很多不会转移，但也不是啥好兆头。 国家垄断社会资源的情况下，国富民穷是自然而然的事情 我就看看，不说话 liyangfyn 发表于 2012-6-27 23:39 static/image/common/back.gif
茅老爷子的话都能有人信，汪兆铭可以瞑目矣
你要觉得茅说的不对，可以说理反驳。这种虚晃一枪然后宣布自己胜利的人我都不知道该怎么评价的好。 期待着民富国强 天朝数据的准确性没有可信度的 但是国富民贫是不争的事实 文中提到的税负问题也是事实 尽管数据方面不太真实 人人必用的菜篮子就可以反应出来 菜之所以贵 倒不是种植成本高 而是从菜地到菜市场中间的流通环节多了 而这些中间环节则加重了民众的负担 不仅菜篮子 在其他方面和领域也是如此 持之以恒 发表于 2012-6-28 18:35 static/image/common/back.gif
天朝数据的准确性没有可信度的 但是国富民贫是不争的事实 文中提到的税负问题也是事实 尽管数据 ...
对，妈的，眼镜出来多少倍，心脏支架多少倍。 条顿之鹰 发表于 2012-6-28 19:28 static/image/common/back.gif
对，妈的，眼镜出来多少倍，心脏支架多少倍。
花酒帝 我承认我out了看不懂你说的 反正我对天朝很反感。
天朝的期限越来越短了 持之以恒 发表于 2012-6-28 20:53 static/image/common/back.gif
花酒帝 我承认我out了看不懂你说的
貌似是这两天的新闻调查，北京同样品牌的眼镜架可以查出几倍的价格，一地卖170，另外一地卖860
最气愤的是你搞垄断大举搜刮也就算了
你倒是办点事啊
别的不说
就社保医保
每年批那么多工程款多少打水漂的
就拿不出钱让老百姓看病么
欧洲经济危机竟然想给德国钱
散财童子！！！
还有为富不仁
我听到一个身家两个亿的人很悠哉的说现在贫富差距还不大 应该更大才对
我当时真是气的想把包砸他脑袋上
其实也对脸皮不厚心眼不黑哪能敛财啊
页:
[1]
2