人民日报: 阿拉伯之春使民众付出巨大代价
当前，叙利亚危机似乎陷入僵局。几天前的日内瓦国际会议，呼吁叙利亚成立“过渡管理机构”，但该建议先后被叙反对派和政府方面拒绝。叙利亚的问题似乎只能靠武力解决，谁的拳头硬，谁能挺到最后，谁就是赢家。 “大象打架，草地遭殃”，普通民众是乱局的最大牺牲品。自动荡以来，流血冲突已造成叙上万人死亡，大量平民沦为难民。联合国机构统计，目前在册叙利亚难民人数将近10万，实际人数可能远高于此。叙利亚的政治变革如同打开一个“潘多拉魔盒”，其转型成本远远大于收益。这种情况并非叙利亚独有。在也门、利比亚等国，由于权力更替“枪杆子说了算”，这些阿拉伯国家政治转型充满动荡和磨难。
有媒体对这场“阿拉伯之春”进行成本收益分析后认为，阿拉伯民众并未因此使其生活得到切实改善，而为这种“自由”付出的真正代价则是无法估量的。这些成本包括人员死亡、经济损失和人道主义危机等。
造成这种结果的原因是多方面的，但其中重要一点就是当地特殊的社会政治结构。许多阿拉伯国家部族意识十分强烈，不少阿拉伯人形成了一种“同心圆式”的政治认同理念：其忠诚对象总是沿着“家庭—部族—部落联盟—国家”的方向依次外扩，越往外忠诚度越差，感情越淡漠。
这种宗派主义、部族主义体现在政治生活中，一方面容易导致家族政治、任人唯亲和裙带资本主义；另一方面，也容易导致当权者对其他部族、教派充满敌意和不信任，在镇压其他部族、教派反抗时毫不留情。
在这些人的思维中，“赢者全得，输者全失”，当权者一旦放弃权力，可能意味着失去现有的一切，甚至包括生命，因此争斗双方绝少出现相互妥协或政治双赢局面。
正是这种独特的社会政治结构，使看似正常的政治抗议和权力更替，在这些国家会迅速演变为你死我活的暴力镇压冲突。也门的萨利赫、利比亚的卡扎菲、叙利亚的巴沙尔等领导人，宁愿拼得鱼死网破也不肯放弃权力，就是担心一旦失去权力将被“秋后算账”。这种“零和博弈”，使许多阿拉伯国家政治转型进程艰难，代价巨大，更使其他阿拉伯国家对政治转型望而却步，踟躅不前。
在某种程度上，阿拉伯国家政治转型的困境在第三世界国家带有某种共性特征。由此带给我们的启示就是要辩证地处理改革与稳定的关系。
一方面，当前叙利亚、也门、利比亚等阿拉伯国家政治转型的混乱无序，以及为此付出的巨大代价充分表明，稳定与改革本质上是皮与毛的关系，“皮之不存，毛将焉附”，没有起码的政治稳定和社会经济秩序，再美好的改革蓝图也是一张废纸。就此而言，“稳定压倒一切”确实是金玉良言。
但另一方面，稳定必须通过改革和发展才能得以维护。古语说，“户枢不蠧，流水不腐”。一个国家要保持强盛，一个政权要保持政治生命力，必须与时俱进，根据时代发展不断调整内外政策，始终坚定维护多数民众的权益。
(作者为本报特约评论员、中国现代国家关系研究院副研究员)
本帖最后由 厄齐尔的老拳 于 2012-7-5 13:09 编辑
照这个逻辑原来八年抗战也是错误的
天皇万岁
我们必须无条件忍受贪官污吏奸商坏蛋的压迫剥削，保持社会稳定！
厄齐尔的老拳 发表于 2012-7-5 13:08 static/image/common/back.gif
照这个逻辑原来八年抗战也是错误的
天皇万岁
对，维稳万岁！哈哈哈 转《新华日报》1943年7月4日：每年这一天，世界上每个善良而诚实的人都会感到喜悦和光荣；美国让民主和科学在自由的新世界里种下了根基。它使一切受难的人感到温暖，觉得这世界还有希望。美国在民主政治上对落后的中国做了一个示范的先驱，使我们懂得了建立一个民主自由的中国需要大胆、公正、诚实。 厄齐尔的老拳 发表于 2012-7-5 13:08 static/image/common/back.gif
照这个逻辑原来八年抗战也是错误的
天皇万岁
这个逻辑推不出八年抗战是错的，因为那是外敌入侵，但是显然可以得出自古以来所有的农民起义，包括TG自己都是错的o(╯□╰)o
另外，文中有些东西十分有趣，它说叙利亚的政治变革打开了潘多拉魔盒，然后又引用了也门和利比亚的例子，但是事情似乎是相反的，后两者在时间上发生的更早吧。再者，它始终强调所谓政治的稳定和社会秩序，但是显而易见的是最稳定最秩序的就是什么也别改，什么也不要变，那么改革蓝图又有什么用呢？更何况，改革是居于上位者的事情，但是这些国家又有哪个提出了改革呢？ 人民日报的话要全信的话 大年三十也会过错的！！ 貌似没有阿拉伯之春，老百姓也要持续（可能永远）地付出代价啊 利比亚真正的人道主义灾难是北约轰炸，哎。 liyangfyn 发表于 2012-7-5 14:16 static/image/common/back.gif
利比亚真正的人道主义灾难是北约轰炸，哎。
你确定？可是革命战线请求北约增援的，没有北约轰炸的话，卡扎非团伙不知道还得弄出多少人到注意灾难 文章基本客观，讲的基本都是事实。但这篇文章的题目应该被篡改过了。 被北约遗憾炸死的平民们万岁！ 阿拉伯之春最好导致伊斯兰势力上台！
对西方很不利啊！
不知道他们怎么想的！ 不喜欢阿拉伯民族，不是懒惰，就是疯狂！反正没好印象 收益哪里现在能算的出来啊 这得后人去评说 raulzt 发表于 2012-7-5 20:41 static/image/common/back.gif
阿拉伯之春最好导致伊斯兰势力上台！
对西方很不利啊！
伊斯兰势力未必都是反美反西方的，西方也在考虑跟伊斯兰势力打交道的方式。阿拉伯之春本就不完全是西方导演的，更多是一场群众自发的运动，西方也是在被动应对，不断调整策略。 反正这报纸也没人看 随便怎么写随他自己 raulzt 发表于 2012-7-5 20:41
阿拉伯之春最好导致伊斯兰势力上台！
对西方很不利啊！
伊斯兰势力不全是原教旨主义者。
页:
[1]