当皇帝有什么好？
本帖最后由 德国轰炸机 于 2012-7-25 13:07 编辑有些人总想当皇帝，但是仔细想想，当皇帝真没什么好！
母亲老臣要管束你，功臣重臣要挟持你。
你开疆拓土是好大喜功，你亲近百姓是收买人心！
你守护传统是因循守旧，你锐意革新是数典忘祖！
你喜爱文化是玩物丧志，你倾慕红颜是好色淫恶！
你整饬结党官僚是暴君，你化解派系矛盾是昏君！
你重用亲人是任人唯亲，你重用仇人是善恶不分！
你用青年者是肆意施恩，你用老成者是食古不化！
你喜欢吃的饭菜每顿最多不过两口；你喜欢看的戏曲往往只能宫中独赏！
你赶上垂帘听政是个傀儡，你赶上乾纲独断是个独夫！
你改变祖制是不孝，你惩治兄弟是不义！
你修建工程是不仁，你喜怒随性是不智！
你把敌国屠戮是残暴，你接受敌国谈判是软弱！
你是开国者必然有人骂你迫害功臣，你是亡国者必然有人骂你昏庸无道！
你是赢家未必就算正义，因为“历史总是胜利者书写”!
你是输家未必就被同情，因为“强悍的历史才不需要解释！”
国家软弱都是你的错，国家强盛必是举国之功！
你要防着兄弟夺位，你要防着老妈夺权，你要防着儿子篡位，你要防着媳妇掌权！
儿子少了要防止被人害，儿子多了要防止互相害！
媳妇少了担心会绝后，媳妇多了担心风波多。
你说说，当皇帝究竟有什么好？
但你可以大兴文字狱，一切文过饰非，做的越绝，你就越完美。 你说的是现在的首相，国家主席，总统。皇帝可以每晚一个女人，三十年不带重样的 superkroos 发表于 2012-7-25 13:04 static/image/common/back.gif
但你可以大兴文字狱，一切文过饰非，做的越绝，你就越完美。
然后可以让李性欲这样的人随意评论，动辄得咎！ 当皇帝可以在1974和1990两次捧得世界杯，这就是最大的好处，哈。 我大清当年培养奴才很牛逼哈，直接文字狱把人凑成斯德哥尔摩综合症。 炸鸡说的这些前提是皇帝想做点事情，更多的是，啥也不做，在大臣们之间搞搞平衡，然后每天睡不同的女人，抽不同的大臣 德国轰炸机 发表于 2012-7-25 13:06 static/image/common/back.gif
然后可以让李性欲这样的人随意评论，动辄得咎！
当皇帝想杀李性欲，就杀李性欲。 三宫六院 某皇帝专业户演员曾经说过，演戏时也有那种一切尽在掌握的感觉。一介戏子都是如此，你说当皇帝有什么不好。 中国古代皇帝，我觉得还不如现代社会的国家元首，现代国家体制形式上有一套民主架构分散权力，单个人的压力没那么大，古代中国皇帝表面上是天下最大，除了大清的皇帝，哪个朝的皇帝是真正的说一不二？干的好了是臣子忠心任事、直言上谏；干的不好，等你死了丫们修史说你是无道昏君，有很多贤臣都是让你打压的不能尽忠；你若不尊重文人士大夫就更是大罪过，连无道昏君都不够格....
兴科举以后，皇权的最大敌人是文人士大夫阶层，既要用其治理天下，又要控制这个阶层实力不要过大，其过分膨胀必然导致集团利益与国家利益背离，最后就会催生出东林那样的奇葩。你想想一个皇帝天天考虑朝廷权力制衡的问题，还要处理政务，还要处理皇族内部事务，还要考虑后宫的平衡，这根本不是人干的活啊。 neticeman 发表于 2012-7-25 14:01 static/image/common/back.gif
中国古代皇帝，我觉得还不如现代社会的国家元首，现代国家体制形式上有一套民主架构分散权力，单个人的压力 ...
所以干得好的皇帝一般都是前期勤勉堪称圣君，后期滑坡，甚至造成变乱；干得不好就在暴君和昏君里挑一个。其他人就混日子好了 当个100人公司的老总都会很辛苦，就别说一国之君了。 当皇帝没有当毛泽东爽 二次元生物 发表于 2012-7-25 14:12 static/image/common/back.gif
所以干得好的皇帝一般都是前期勤勉堪称圣君，后期滑坡，甚至造成变乱；干得不好就在暴君和昏君里挑一个。 ...
宋朝是个例外，没有汉唐明的大起大落。北宋从太宗到哲宗都是既勤政又短寿的主，国家的政治经济都很稳定，疆域、人口都有增长。到了徽宗，一朝败坏。 neticeman 发表于 2012-7-25 14:28 static/image/common/back.gif
宋朝是个例外，没有汉唐明的大起大落。北宋从太宗到哲宗都是既勤政又短寿的主，国家的政治经济都很稳定， ...
是的，你看勤政而短寿，注意短寿，他们活得长点会怎么样，心力憔悴又不能也不肯放权，武帝，玄宗，永乐，康熙，乾隆，大抵都是这样。 别以为当皇帝就可以玩尽天下美女，你看看清朝后宫质量就晓得了，其实皇帝活得很没劲的
页:
[1]