bulama00 发表于 2012-8-21 11:09:14

我是卡恩迷1号 发表于 2012-8-21 11:04 static/image/common/back.gif
而且昨天曼珠领球那几下,脚底下一点都不乱,射门的时候也很清楚,当然咯,对手水平太低也有一定原因

...

浪费机会或许不是戈麦斯最大的问题.

想想贝肯鲍尔的话吧.戈麦斯的踢球方式或者是对足球的理解,限制了他更进一步.

勃兰登堡门 发表于 2012-8-21 11:11:21

看来短期内蛮族机器是主力了

Jacques 发表于 2012-8-21 11:25:05

我不得不承认,内林格最后的这一批转会个个都很棒。

czccx 发表于 2012-8-21 11:48:53

战车回归 发表于 2012-8-21 11:59:06

克罗地亚人的小技术一向都比德国人好,而且他们脑子都很好,踢球很贼的

freeyanhao 发表于 2012-8-21 12:25:15

要在强强对话中证明自己才能站稳位置

zickler 发表于 2012-8-21 12:37:07

3个顶级前锋,就是类型有点相似

铁血战士 发表于 2012-8-21 13:17:51

支持曼猪。

曼珠,很全面。
和刀疤以及小沙配合起来,迎刃有余

neticeman 发表于 2012-8-21 14:35:18

这是哪年的新闻了?现在是割麦子试图挑战蛮族人的主力地位

小猪罗罗 发表于 2012-8-21 15:30:12

麦子更适合面对球,曼珠的背身更强。麦子处理球的速度决定了跟着球跑的他才是无解的,在司徒就是这样。曼珠属于比较全面,冲击力比麦子稍差,但是配合能力更强。

安修 发表于 2012-8-21 15:45:12

小猪罗罗 发表于 2012-8-21 15:30 static/image/common/back.gif
麦子更适合面对球,曼珠的背身更强。麦子处理球的速度决定了跟着球跑的他才是无解的,在司徒就是这样。曼珠 ...

就是如此。看着拜仁前锋类型相似,其实并非如此。
割麦子长了一副大身板却是个优秀的反击型前锋,适合带球冲起来。
曼祖季奇很全面,但是对方密集防守的话,他也就只能让拜仁保持控球罢了。
昨天整个上半场,拜仁都射门寥寥,也是这个原因。当然,拜仁射门成功率还是挺高的。

gesila990 发表于 2012-8-21 15:50:33

安修 发表于 2012-8-21 15:45 static/image/common/back.gif
就是如此。看着拜仁前锋类型相似,其实并非如此。
割麦子长了一副大身板却是个优秀的反击型前锋,适合带 ...

恩。说的确实如此。

分球手 发表于 2012-8-21 16:32:20

hopkins 发表于 2012-8-21 09:53 static/image/common/back.gif
在斯图加特的时候进球有多少呢。。。

戈麦斯在斯图加特是对内核心,最佳射手,拿过德国足球先生,德甲冠军。如果没有这样的表现敢卖30M?

分球手 发表于 2012-8-21 16:34:31

永远的皇帝 发表于 2012-8-21 09:52 static/image/common/back.gif
麦子的什么强项是世界级的?浪费机会能力吗

无知!戈麦斯的无球跑位和冲击力不是世界级吗?说戈麦斯挥霍机会多?你说一个换做是他一个赛季还能进那么多球而身价又在35M一下的出来

分球手 发表于 2012-8-21 16:36:15

权威2号 发表于 2012-8-21 09:34 static/image/common/back.gif
拜仁的攻击群给单前锋的支持,无论是谁都应该一赛季进很多球

说得真好听!那花30m买他来干嘛,把他抛出去,留彼德森就好了

hopkins 发表于 2012-8-21 16:52:37

分球手 发表于 2012-8-21 16:32 static/image/common/back.gif
戈麦斯在斯图加特是对内核心,最佳射手,拿过德国足球先生,德甲冠军。如果没有这样的表现敢卖30M?

我只问进球数

持之以恒 发表于 2012-8-21 16:55:50

果不出其然   蛮族零角度进球了立马就有人出来说麦子不行云云   

安德烈许尔勒 发表于 2012-8-21 17:19:00

本帖最后由 安德烈许尔勒 于 2012-8-21 17:40 编辑

hopkins 发表于 2012-8-21 16:52 static/image/common/back.gif
我只问进球数
在斯图加特进球总数没拜仁多这是肯定的。
但是在斯图加特戈麦斯只是一个纯粹速度反击前锋。在反击战中类似连过数人,人球分过,小角度,爆射都不少。如果你能收集他在斯图加特的射门集锦,你可以发现他不是那种技术很粗糙,没有带球能力的前锋。只是在斯图加特他有卡考给他掩护和传球,在拜仁,反过来是他要给别人掩护和牵扯出空间。然后自己还要完成最后一击抢点的要求,因此暴露出来的不适应。让人感动的是,面临种种不利局面下,戈麦斯转变过来了,在保持射手本能的情况下,配合意识和做球能力有很大提高。
当然以拜仁的边路打法来说,很多时候前面这个1不单是得分点还要能当支点。作为支点的戈麦斯跑动不够积极,头球争抢的卡位和接应传球的护球都不够好。只是拜仁所谓的需要支点,只是作为边路的过渡,和你前面举的莱万和德罗巴这种围绕支点做文章不同,拜仁的这个支点,是为两边服务的。特别是拜仁中路缺乏持球突破分球的能力下,能撕开对方防守和吸引对方防守更有效的是两个边路。
所以其实昨天德国杯上半场,曼祖继奇拿球不少,跑动不少,但是几乎没有什么有威胁的射门,对方的严防死守下,变成阵地战下曼祖继奇一样无法创造空间和机会,只能增加控球而已。加剧了两个边路只能单打,而且曼祖继奇出来拿球寻求配合,却没有办法给两个边路压制出空间来,上半场机会寥寥,进入禁区和射门次数都很少。
所以我看这曼祖继奇和戈麦斯谁上场,取决于两个边路和4231的3中间这个是谁。取决于边路球员的状态。如果两个边路罗贝里状态不错,戈麦斯更适合,能帮他们牵扯出需要空间来内切,能跟得上他们的最后一传,完成抢点的要求。如果两个边路状态一般,前腰位置配的是穆勒,那么曼祖继奇的拿球分球就很需要了。这也是沙基里上场后,配合增多突破减少,传球更有目的和效率的缘故。

安德烈许尔勒 发表于 2012-8-21 17:19:35

持之以恒 发表于 2012-8-21 16:55 static/image/common/back.gif
果不出其然   蛮族零角度进球了立马就有人出来说麦子不行云云

斯图加特戈麦斯也进过过人后小角度射门得分的,而且不止一次。

安德烈许尔勒 发表于 2012-8-21 17:22:01

分球手 发表于 2012-8-21 16:36 static/image/common/back.gif
说得真好听!那花30m买他来干嘛,把他抛出去,留彼德森就好了

有些纯粹是为了黑而黑,不用和他们说了,这种无知的话,只有他们自己信,你怎么解释都没用的,别浪费时间了。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 2场3球!曼祖基奇挑战戈麦斯位置 技术更胜德国脚